05:07 25.04.2008
У фильма бюджет 75 млн.$. Ну незнаю, если для вас это не деньги...?Думаю за 75 лимонов можно снять приличный экшн!!!

23:51 24.04.2008
Сюжет напоминает «Воспламеняющую взглядом» Кинга….

23:30 24.04.2008
Фильм изначально на громкий успех не ишел, а тем боле после вишеперечислених двох замечательних фильмов "про фокусы-покусы". Вряд ли "Смертельний номер" оправдает чьи-то ожидания и уж точно не мои.

23:20 24.04.2008
Повторяю последний раз, после чего тему закрываю: либо переводить ВСЕ термины, либо НИ ОДНОГО. Наш вариант - это "характер-постеры". Как и у всех постермейкеров (для вас - "художников-плакатистов").

23:14 24.04.2008
Еще раз, на пальцах:

"Характер-постер" и "характер-плакат" (который вы непонятно где подхватили) совершенно разные вещи. Первый, это термин, использующийся в профессиональном жаргоне, и использующийся не первый год. Второй - это бессмысленный набор звуков, в котором действительно "характер" читается уже в русском значении.

Если вам приспичило переводить, то переводите ОБА слова. И только в таком случае "плакат" станет "персонажным".

23:03 24.04.2008
Денис, зачем сразу кипешить? У каждого термина сложилась своя история, зачем всё под одну гребёнку?

Стэнди называется так, потому что в русском языке нет слова для обозначения этого предмета.

Слова "сиквел" и "приквел" никак не мешают использовать "продолжение" и "предыстория".

"Переделка" звучит нелепо - используют "ремейк". Точто так же "характер-постер" звучит криво, куда приятнее "персонажный плакат" или "персонажный постер".

К тому же, про этот конкретный термин, тут вот какая петрушка. Если слово "стэнди", или "сиквел", или "ремейк" воспринимаются как самостоятельное не с чем не перекликающееся слово, тот "характер" в английском и русском значит разные вещи. Отсюда и неприятие, вроде понимаешь, что это значит русское слово "персонажный", но когда читаешь видишь видишь другое русское слово "характер", получается диссонанс.

20:45 24.04.2008
Некрасивые? Эх, тогда не буду смотреть.

19:06 24.04.2008
Спасибо, снова же.:)
Отличная новость!

18:34 24.04.2008
Я хочу смотреть фильмы про ушу-я веду студента по-китайски. Поэтому этот фильм обязательно посмотреть!

18:25 24.04.2008
Смотрел первую часть в кино с девушкой. Довольно неплохой фильм для того, чтобы посмотреть его в кино с девушкой, но по мне немного детский. Впрочем, за батальные сцены я был готов простить им все!
Вторая часть обещает быть еще более зрелищной, так что, полагаю, мы с девушкой опять сходим в кино. Слышал, что в фильме используется больше полутысячи разных единиц вооружения. Считать, конечно, не буду, но если это действительно так, то точно будет, на что посмотреть. Оружие - это здорово, тем более если оно будет сделано правдоподобно, а фильм ведь делали серьезные ребята, вряд ли они будут халтурить. В общем, мы в ожидании.

16:09 24.04.2008
Если бы были официальные, они давно красовались бы в нашей галерее. В этом наша работа. А фан-арт нас не интересует.

15:22 24.04.2008
Согласен, получилось бы не хуже "Матрицы". Вот первый фильм - "Бич времен": аномальная зона под Брянском, таинственные явления, группа ученых пытаются разгадать тайну, в роли ученых- Н. Джигурда(ученый-кавказец), Миронов(Ивашура) и Вдовиченков(Иван Костров), появление гостей из будущего - Павел Жданов(Андрей Мерзликин) и Игнат Ромашин(Федор Бондарчук), схватки с ренегатами, Ствол, хронорыцари, прошлое Земли, все это вполне можно снять, уровень нашего кино это позволяет. А потом, после кассовых сборов - фильм "Схрон", места похожие на мир Гезема, у нас на Урале есть, на компьютере модифицировать тысячи клонов-кванков главных героев, а сюжет с Ветвями сам по себе просто захватывающий. А потом совместно, допустим с амерами, снять и "Палач времен", фантастические миры Меры, Палача, разумных бабочек, кристаллов и Николай Валуев в роли Железовского - будет просто отпад! Стопроцентно трилогия прогремит на весь мир. А режиссер пусть будет Буслов или Сидоров (понимаю что бред, но ничего другого на ум не приходит)