Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
14:19 17.04.2008
Полностью с вами согласен. Скачок в другое направление с типичными для режиссера приемами. Он стал более коммерческий. Переход на новый уровень означает какое-либо изменение, развитие новых граней творчества. Это необязательно качественное совершенствование, хотя именно этого и хочется. И очень точный пример с Линчем. Здесь бы я выделил основополагающий момент в его творческой биографии - картину "Синий бархат", основанную на личных переживаниях Линча. После нее он открыл очень много новых дверей.
|
|
|
 |
 |
14:18 17.04.2008
Ха, они хотят снять "Мстителей". Халтурщики несчастные! Стоило только заговорить про "Лигу справедливости", как они стали собирать свою суперкоманду. Да им ещё надо снять Тора и Капитана Америку, чтобы начать снимать этот фильм. А "Молодые Люди-Икс"... Действительно интересно, что это такое. Как бы не оказался фильм с какими-то сопляками в ролях Росомахи и др. Лучше уж снимайте "Магнето" и "Росомаху".
|
|
|
 |
 |
13:44 17.04.2008
Ну да, именно ПОСЛЕ «Паука» фильмы очень отличаются от старого Кроненберга, который лично мне нравится больше. Однако, раз уж вопрос стоит о том, было ли такое, чтобы режиссер переходил на новый уровень, то это достаточно яркий пример.
|
|
|
 |
 |
12:39 17.04.2008
То есть, все фильмы Кроненберга после "Паука" сняты на этом новом уровне?? Перешел на новый уровень и остался там?
|
|
|
 |
 |
12:26 17.04.2008
Ура, но NC-17 было бы жёстче.:)
|
|
|
 |
 |
12:17 17.04.2008
Речь же не о спирали, набирающей обороты, а о переходе на новый уровень. «Паук» можно назвать таким переходом. Уровень мастерства и то, насколько нравится конечный продукт — это другой вопрос.
Насчет зря или не зря, мы никогда не узнаем:)
|
|
|
 |
 |
10:52 17.04.2008
Завтра объявим итоги.
|
|
|
 |
 |
10:49 17.04.2008
Лаконичная и повествующая о разных плоскостях фильма рецензия. Интересные сюжетные повороты. Надо смотреть. Звучно получилось - "десант из рутинного небытия...".
|
|
|
 |
 |
10:49 17.04.2008
Черт а я надеялся на что то, по смысловой нагрузке, похожее на бойцовский клуб:(
|
|
|
 |
 |
10:45 17.04.2008
Ждем! ждем! Ждем!
хоть я и не являюсь большим поклонником сериала, но "истина где-то рядом" мне близка, а "Я хочу верить" практически мое кредо:)
|
|
|
 |
 |
10:26 17.04.2008
Вот мне интересно, после 2010 года в мире останется хоть один мало-мальски качественный, но не экранизированный комикс?
|
|
|
 |
 |
08:45 17.04.2008
Практически идеально. Интересно, оценят ли это локализаторы.
|
|
|
 |
 |
05:52 17.04.2008
Так минуточку. Халк, как я уже говорил, мне по барабану. А вот что это за "Молодые Люди-Икс"?
|
|
|
 |
 |
01:04 17.04.2008
Я, к сожалению, не сильна в творчестве Линча и Кроненберга (на фильмах первого я засыпаю, а темы второго меня отталкивают, хотя "Порок" понравился). Но, насколько я поняла, их творческий путь тоже нельзя назвать плавной спиралью, набирающей обороты. По-моему, в режиссерской профессии "переход на новый уровень" не связан со сменой темы; есть появление интереса к новым темам, смена стиля, желание эксперимента, но уровень мастерства тут не причем. Насчет психотерапии - понятное дело, результат вообще непредсказуем:) по-моему, зря Линч не стал заниматься своим шаблоном из боязни за творчество. Это напоминает, как некоторые рок-звезды 70-х не хотели лечиться от алкоголизма, поскольку боялись, что не смогут писать музыку по-трезвому.
|
|
|
 |
 |
23:54 16.04.2008
Да, в общем-то, это один из главных фетишей всех болельщиков франшизы был.
|
|
|
 |
 |
23:46 16.04.2008
Что самое главное - постеры с изображением этой фразы вместе с летающей тарелкой висели у Малдера и Скалли в офисе. Я давно обращал на это внимание, честно.:)
|
|
|
 |
 |
23:08 16.04.2008
Фильм откровенно разочаровал. Кино рекламировалось так умело, что ожидался шедевр. На деле - детско-подростковое кино, где-то на уровне 10-летних...
|
|
|
 |
 |
23:02 16.04.2008
Потрясающий фильм, однозначно намекающий принять себя в домашнюю коллекцию. Напряжение до финала, линии непредсказуемы, выводы ложны, видимое обманчиво, невидимое существенно... Хочется пересмотреть еще раз!!!
|
|
|
 |
 |
23:00 16.04.2008
Очень интересная тема. Интересно, как с этой точки зрения можно рассмотреть Линча.
Выплеснул большую часть комплексов в Голове-Ластике. Дальше наснимал мистики и даже однажды снял «Простую историю». А в новом тысячелетии снял гипнотический крышеснос, похожий на лоскутное одеяло.
При этом, как он сам рассказывает, однажды он пришел к психотерапевту, чтобы устранить некий шаблон в своем поведении. Первое, что он спросил было «Скажите, процесс психотерапии повлияет на мое творчество?» Доктор сказал: «Что ж, Дэвид, буду честен: может». Режиссер сказал «Спасибо», пожал ему руку и ушел. Это на тему комплексов и творчества.
А вот еще Кроненберг долго снимал фильмы про самоидентификацию, постоянно прибегая к метафоре телесных метаморфоз. А потом снял блестящего «Паука».
|
|
|
 |
 |
22:52 16.04.2008
C рецензией соглашусь! Джеймса Мэрдсена откровенно жаль - играть ему нечего. Где-то с середины откровенно скушно от убогости происходящего на экране... Неужели комедийный жанр настолько изжил себя?!
|
|
|
 |
 |
22:41 16.04.2008
Культовое название (I Want to Believe) для продолжения Легендарного сериала.
|
|
|
 |
 |
21:10 16.04.2008
Круто! Дизель и Уокер снова на тачках в одном фильме - ОХРЕНЕННОЕ ЗРЕЛИЩЕ.
|
|
|
 |
 |
19:59 16.04.2008
Новый синопсис супер. И нравится то, что покажут не только Мексику, но и Штаты.
|
|
|
 |
 |
18:52 16.04.2008
Человека который читает рецензии ещё до того как посмотрит непосредственно фильм, и САМ не решит нравится он ему или нет, можно вообще в расчёт не брать. В данном случае я тоже не совсем согласен с мнением рецензента. Но не надо реагировать так бурно. Сколько людей, столько и мнений. Ерунда!! Мнений ВСЕГДА всего два - НРАВИТСЯ и НЕ НРАВИТСЯ. Просто каждый выражает его по своему. Filmz.ru своё НЕ НРАВИТСЯ выразили. Просто и доступно. Может они не заметили в фильме такие положительные моменты, которые посчитали бы достойными отразить в своей рецензии. И вообще, если вам кино НРАВИТСЯ, а рецензия на него вышла отрицательная, это не значит что она плоха. Я не согласен с многими рецензиями на этом сайе, к примеру триквел Пиратов Карибского моря или сиквел Чужих против Хищника. А наши со Zloben'ом мнения по поводу Гарри Поттера и Кубка огня кардинально раличаются. Они абсолютно полярны, но надо в конце концов уважать и чужое видение. Как говорится, о вкусах не спорят, о вкусах кричат.
А вот Хью Джекмана в роли Джеймса Бонда мир точно бы не пережил. Где-то прочитал что на роль "агента Её Величества" рассматривали Орландо Блума. Валялся под столом и давился от смеха наверно целый час. Думаю, что так может и Майк Майерс подошёл бы. А что? Шрек Бонд. Позеленевшую Камерон Диаз на роль Веспер Линд, а Эдди Мёрфи определённо будет хорошо выглядеть в роли М.
|
|
|
 |
 |
18:10 16.04.2008
Тьфу ты, мужа, конечно же!
|
Страницы:
1
2
3
...
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
...
3774
3775
3776
|