Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
11:06 10.04.2008
Мм... Напрашивается вопрос: И нахрена?! Согласен с mazeratik, "Три мушкетера" один из главных фильмов детства, недавно снова пересматривал, и считаю одной из лучших экранизаций романа, ближе она к телу что ль, или к душе, неважно... "20 лет спустя..." когда-то давно посмотрел, не понравилось и благополучно забылось. А эта поделка имхо не просто ни к чему, а я бы сказал опошление светлого образа Атоса, Портоса, Арамиса и Д'Артаньяна созданных замечательными, молодыми в ту пору актерами...
|
|
|
 |
 |
10:58 10.04.2008
Мде, выпад недостойный даже для такого "гения" как УБ. Похоже он всерьез думал что петиция не наберет голосов, а все указывает на то, что миллион-то не за горами...
|
|
|
 |
 |
10:53 10.04.2008
Да, он гений зла! Интересно будет поглазеть, как 22 мая "Индиана Джонс" расплющит его пресловутого "Постала". И чего он ещё на Бэя баллоны катит? По сравнению с ним Бэй- Федерико Феллини. Хотя, пожалуй без него будет скучновато..
|
|
|
 |
 |
10:45 10.04.2008
Идиот, вот и всё
|
|
|
 |
 |
10:42 10.04.2008
SVB это не белеберда, а ты читал хоть одну.
|
|
|
 |
 |
10:31 10.04.2008
Если есть деньги что бы снимать семейное видио за сотни тысяч доларов - ради бога. Только зачем прокатывать?) Впрочем, вопрос риторический.
|
|
|
 |
 |
10:26 10.04.2008
Огромное спасибо за рецензию - если бы не она, я бы на фильм не пошла, и пропустила бы это сверх-супер-потрясающее зрелище:))) Оторваться невозможно!!
|
|
|
 |
 |
10:01 10.04.2008
Похоже, у Болла не выдерживают нервы. Как-то некрасиво все это. Недостойно, что ли... Я слышала, у Джорджа Клуни отменное чувство юмора. Интересно, отреагирует ли он и как.
|
|
|
 |
 |
09:56 10.04.2008
Это все доморощенные "таланты", о которых за пределами СНГ никто и слыхом не слыхивал. А Уве Болл - мировое достояние.
|
|
|
 |
 |
09:23 10.04.2008
2Премьер, чего этот сумасшедший сакзал правильного?... Во всяком случае у Бэя фильмы на много лучше, даже если они тебе не нравятся! Похоже что этот Уебол даже не знал что сказать, одно ток - Я этот, я тот, а эти е**ри у этого г***но и все. Ума то не хватает у этого умственно отсталого! Какие фильмы такой и человек!! А миллиона то у него и не наберется, даже половины не будет на его стороне!!))
|
|
|
 |
 |
09:06 10.04.2008
Первые два фильма были довольно нечего надеюсь что и третий не оплошает
|
|
|
 |
 |
08:59 10.04.2008
Хех, моя горсть земли под № 153159 (собссно за House of the Dead - не люблю я таких зомби, остальные чудо-постановки УБ старался обходить подальше) отправилась по назначению...
|
|
|
 |
 |
08:55 10.04.2008
Спасибо за статью, хотя я большую часть материала уже знал, все равно прочитать было интересно, как говорится все дело в деталях:) "Аффтар, пешы ищщо!" - хотелось бы продолжения с освещением итальянского трэша (хотя кроме Фульчи, ничьи зомби-муви мне пока не понравились), латиноязычного да и в целом европейского, а так же можно было бы упомянуть о других корифеях жанра, обращавшихся к жанру в разные периоды карьеры...
|
|
|
 |
 |
08:52 10.04.2008
Посмотреть еще ладно - можно найти пару часов, но вот читать эту белиберду - люди, вы что всерьез на эти "книги" время тратите?
|
|
|
 |
 |
08:45 10.04.2008
=>Тошнотворно. Отвратительно. Диалоги. Картинка. Актеры. Гримасы. Монтаж. Операторская работа. Графика.
полность подписываюсь по этими словами! это просто не реально!
|
|
|
 |
 |
06:34 10.04.2008
Фильм по сути "культуртрегерский": он "двигает в массы" идеи, связанные с необходимостью осмысления рекламы как социального явления. Показалось неожиданным (поначалу) только то, что герой при всех его слабостях изображен чертовски обаятельным (а слабости его даже обширнее, чем думает рядовой зритель, ведь мало кто обращет внимание на "соглашательство" Октава, на его неспособность отказаться от теплого места в системе - вторя концовка выглядит не более чем придсметные галлюцинации видящего рекламную картинку героя и по-подросткововму в о о б р а ж а ю щ е г о себя Героем, спообным выйти из системы другим "путем" - путем разрушения этой системы, а не "с крыши вниз"). Хотя, подумав, понимаешь, что обаятельность слабого и неспособного в силу своей постмодернистской иронии и несерьезности на воплощение "истинных" (всячески осмеиваемых во второй концовке) ценностей (любовь, семья, гражданская позиция, акт свободной воли настоящего художника, социальная ангажированность)"героя нашего времени" кажется логичной - всякие школьные персонажи, тоже "герои свого времени", слегка романтичны - слабы (на глубокие привязанности и ответственность), но обаятельны - парадокс. Фильм напомнил мне пьесы Е. Гришковца: рефлексия об особенностях бытия и себе самом для тех, кто не может осуществить ее самостоятельно. В фильме есть два фрагмента, которые претендуют на серьезность (читай - в концепции этого фильма - н "банальность"): сцены жарких нетерпеливых уличных поцелуев и сцена прыжка Октава вниз. Но и то, и другое оказывается тоже стебом: в самой концентрированности "любовных" кадров видится тоже своего рода иронический прием, осмеивающий идею "истинной" любви; ну а падение, как мы помним, вынужденное и почти случайное, - это не сознательный выбор героя, а единственный путь, к кторому его вынуждает система и его собственные бессознательные "триповые" "художества" на автомобиле. Герой оказывается полностью деиетминирован, обусловлен той "массовой культурой", по отношению к которой он вроде бы, пытается занать позицию "над" и "вне".
|
|
|
 |
 |
06:31 10.04.2008
Кидаю ссылку. Ловите:
http://www.kp.ru/daily/24075.3/311336
|
|
|
 |
 |
06:29 10.04.2008
И слава богу!
|
|
|
 |
 |
06:23 10.04.2008
Бугага))) автор дал рецензию этого фильма пользуясь здравым умом, а не патриотическим туманом, который в Вашем случае граничит с обыкновенным фашизмом
ЗЫ: лучшие фильмы про Великую Отечественную войну были сняты в Советском Союзе, потому что в создании участвовали люди, прошедшие войну и знающие о ней не по наслышке (кстате не надо пинять на присутствие идеологии в советском кино, она тогда была и в жизни), а современные фильмы если и получаются, то только те, которые сняты по романам известных советских писателей ("В августе 44-го" к примеру)
|
|
|
 |
 |
06:14 10.04.2008
Знаете, а ведь в одном он прав. Даже не взирая на мое к нему отношение, он - гений.
|
|
|
 |
 |
02:36 10.04.2008
Так вот пару раз по 15 минут...и все, фильм сотреть не нужно будет =)
|
|
|
 |
 |
01:11 10.04.2008
Тошнотворно. Отвратительно. Диалоги. Картинка. Актеры. Гримасы. Монтаж. Операторская работа. Графика. Нагиев просто душка - прапрощик задов не по ставу с небритой головой. Я вот все поржать хочу, да плакать хочется. Вырос же на первом фильме. От продолжения ".. двадцать лет спустя" уже тогла подташнивало, а сейчас просто растет чувство какого-то омерзения. Это точно не тайная российская операция Уве болла?
|
|
|
 |
 |
01:07 10.04.2008
Вот-с
http://www.kp.ru/daily/24075.3/311336/
|
|
|
 |
 |
01:05 10.04.2008
Да уж! Ну ладно, первый фильм не был шедевром, но за неимением лучшего, был терпим. Многочисленные продолжения уже был ошибками, но как назвать это даже не знаю. Выездная конференция выпускников Дома заслуженных работников кино?
|
|
|
 |
 |
01:01 10.04.2008
А вы киньтесь в нас ссылкой на интервью: вдруг в нем еще что интересное кроется?
|
Страницы:
1
2
3
...
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
...
3774
3775
3776
|