12:43 25.01.2008
Причём тут Достоевский? O_O Я щас кощунственную вещь скажу, но Достоевский, если по-современному, писал философские психологические триллеры. Из всех эти слов к "Монстро" подходит только триллер, хотя ближе всего кино, всё-таки, к фильму-катастрофе.
Кловерфилд - это никакой не шедевр. Кроме техники исполнения, всё остальное там на уровне других блокбастеров. Да, Абрамс успел стать первым, но это не повод говорить о шедевриальности его продукта.

12:31 25.01.2008
Наверное, самые крупные студии Fox, Sony, Warner, Universal и остальные пойдут на мировую со сценаристами самыми последними. А вот им как раз чрезмерно нужны сценаристы чтобы делать "Лиги справедливости" и новые "Коды Да Винчи".
Вот парадокс получается: сценаристы им нужны, но договариваться с ними они не хотят.

11:56 25.01.2008
5 Фильмографию звезд, интересные или забавные факты из их жизни. В нагрузку можно и краткую биографию:) Часто приходится в данного ресурса искать информацию о звездах в поисковиках

11:47 25.01.2008
И вообще давно хотел выразить свою благодарность создателям сайта: Спасибо вам, ребята, огромное за своевременную информацию и грамотные рецензии, благодаря которым я сэкономил уже кучу денег:-*

11:04 25.01.2008
Был на премьере в Октябре.
Лучший показатель того, когда неудавшиеся продавцы, ну, например колбасы, берутся за кино! Для чего были были братья Люмьер, Васильевы, Эйзенштейн???
Что б искусство пришло к такоиу...?
За гранью!
Даже обсудить нечего!!!

09:08 25.01.2008
Да в "Очень страшном кино" уровень, прямо скажем, не сильно от "Самого лучшего фильма" отличается. Ну, если две первые серии брать.

07:26 25.01.2008
Получается что мы имеем какое-то "Очень Эпическое Кино", только по-русски.
Глядишь, такими темпами, лет через десять-пятнадцать дорастем таки до уровня "Очень страшного кина"...

03:21 25.01.2008
Скажу очень просто.
Фильм - простая нарезка сюжетов без никакого сюжета. Иногда бывает смешно но самое классное показали в рекламном ролике.
Кароче - 1 из 10. Фильм не понравится.

02:53 25.01.2008
Странно, а почему обидно? У вас еще ничего не реализовано (и неизвестно как это было, если бы было реализовано), а здесь все сделано, причем очень и очень хорошо. Начинайте делать что-то другое.

01:46 25.01.2008
Фильм в общей композицыи отличный.
Но ради максиума страха, куча ляпов, не спорю.
Но на то он и экшн.
Ну а насчет тупой армии США, это ты не по теме гониш. У меня там братишка служит в морпехоте так он хоть кулаками хоть умом любому нос утрет.
Тупей чем российская армия нет, благодаря Московскому шакалью. В Чечне я на ту свору насмотрелся...
А что насчет психиатра так Бондарчук по нему плачет со своим бредом, "9 рота".
А то как Грозный ковровой бомбандировкой стирали ты знаеш?!Или че Афганцы не люди...?!
И еще... не нигер а афроамериканец, нигер так только быдло говорит усек!

00:20 25.01.2008
Всё население планеты истреблено жутким вирусом. Учёный-вирусолог Роберт Нэвил (Уилл Смит) – единственный выживший после трагедии человек, который обладает загадочным иммунитетом. Его положение осложняется тем, что десятая часть населения не погибла, а превратилась в кровожадных монстров, которые боятся ультрафиолета, поэтому выходят на улицы лишь по ночам в поисках пропитания. По счастливому совпадению, Нэвил – не какой-нибудь тщедушный, погружённый в себя учёный-ботаник в толстых очках, а вполне себе красавец –мужчина в отменной физической форме, обладающий отличной реакцией и вполне способный не только выжить в предельно опасных условиях, но и спасти мир. Однако даже и ему приходится нелегко – он невыносимо страдает от одиночества и похоже начинает уже сходить с ума. Единственный его друг – овчарка Сэм, которая сопровождает Роберта в его поисках живых образцов для опытов по добыче спасительной вакцины, которая призвана вернуть монстрам их человеческое обличье.
Недостатки. Фильм оставляет зрителя в недоумении, поскольку совершенно непонятно что это было: психологическая драма или фантастический экшн. Если психодрама, то она чересчур напичкана эффектами, а если экшн, то в нем многовато слезливых сцен.
Достоинства. Трудно не отметить блестящую игру Уилла Смита, создавшего убедительный и безупречный образ. Именно за счет его игры фильм не «отпускает» зрителя до конца.
В общем и целом, кино вполне приличное, рекомендую к просмотру.

23:40 24.01.2008
Ну и в чем фишаки? кино уже видели - оценили. Вы нам лучше последний момент покажите, когда на заднем плане персонажей падает НЛО...вот это куда занятнее, а то просмотрели

23:28 24.01.2008
Кто бы что ни говорил, Сталлоне уважаю и люблю все фильмы с его участием. За дух, который несет в себе актер, за непокорность судьбе и некоторое безумие. А насчет крови - где ее мало? Слай - молодец!