Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
13:56 21.01.2008
Хорошо, что не на литературной основе, ибо писульки от клэнси - чистой воды макулатура.
Но потянет ли гослинг? Это вопрос.
|
|
|
|
|
13:56 21.01.2008
Безусловно, этот момент незамеченным не прошел, это Вы зря. И он как нельзя лучше подчеркивает трагичность концовки: эта женщина верила, несмотря ни на что, в лучший исход - и оказалась права.... А каково же было Дрейтону увидеть это?
|
|
|
|
|
13:56 21.01.2008
Ни говори. Задолбал полудурок, сидящий позади и постоянно что-то комментирующий. А так фильм классный, мне оч. понравился. Люди пишут, что во время просмотра кому-то было плохо, кто-то уходил и т.д. Ничего подобного не наблюдал)
|
|
|
|
|
13:53 21.01.2008
Фильм абсолютно не соответствует высказываниям "типа "RE" ит.п. " так как здесь ударение ставится не на мясо и безконечную пальбу, а на эмоции конкретного человека и его личный взгляд на происходящее. Смит играет персонажа с психическим и эмоциональным конфликтом и это у него выходит отлично, как актер он заметно "подрос"... финал являтся лучшим окончанием, любой хэпи энд так бы не передал эмоционального завершения...
П. С. а скачать кино уже можна в и-нете и при том давно-в хорошем качестве и достаточно удачном переводе
|
|
|
|
|
13:07 21.01.2008
Нужно фильм назвать "Буш: История одного алкаша". Будет честнее, что ли.
Интересно в фильме кто-нибудь обзовет его "идиотом, чуть не подавившемся чипсами"?
|
|
|
|
|
13:06 21.01.2008
Жаль, что не в жанре комедии.
|
|
|
|
|
12:30 21.01.2008
Война отстой!
Но Слая уважаю.
Кстати ребята...он сам сказал, "Я бы этого Рэмбо своими руками задушил" так что...прав тот кто говорит что "деньги надо зарабатывать".
|
|
|
|
|
11:53 21.01.2008
Собственно, потому предыдущий ролик (футедж, если быть точнее) и начали вычищать из сети (другой момент, что без особых усилий его можно найти). Очевидно, до премьеры продюсеры не особенно жаждут рассказывать, что там на самом деле будет в кино, а ролик сделали вполне себе грамотный - завязка истории подана довольно ясно.
|
|
|
|
|
11:49 21.01.2008
Если разговор будет вестись по теме, то это уже не флуд, а обсуждение фильма. Да и комментатор дня выбирается не по количеству сообщений, а по их содержанию.
|
|
|
|
|
11:37 21.01.2008
Фильм урезали до невозможности. Уже и актёров убирают! И что теперь, на кого нам смотреть? Если в первой-второй-третьей юмор Воробья разбавлял Тёрнер и Элизабет, то теперь то что будет? Нет, четвёртый фильм - погоня за деньгами, жажда новой славы, потакание сиквелизации или всё вместе.
|
|
|
|
|
11:30 21.01.2008
Не знаю, как остальные, на моём компьютере с ADSL постоянно вылетает и неотвечает. Что за дела?
Хотя на самом деле дизайн классный. Я видел очень много более респектных сайтов с гораздо менее удобной системой.
|
|
|
|
|
11:17 21.01.2008
И сколько их нужно отправить по теме, чтобы стать комментатором дня? Тут же флуда будет, не продохнёшь!
|
|
|
|
|
11:14 21.01.2008
Отвергнет все антибушевские настроения, а? А не кажется ли вам, господа, что это обычная ода во славу президента и нового срока на посту, а, как вам?
|
|
|
|
|
11:10 21.01.2008
На самом деле-то фильмы неплохие. Просто режиссёры не читали книгу столько раз, сколько её перечитывали рядовые читатели. они просто не могут понять весь дух этой книги, коим она и прославилась. Фильмы сняты очень-то качественно, но они не про поттера, а становятся просто боевиками. Насчёт коротких, бессвязных кадров, с Юлией я согласен.
Кто сказал, что Ник Перумов лучше, чем Поттер? Этого комментатора надо на костёр. Никакое подражание не сравниться со всем тем, что можно найти в Поттериане. Читать надо глубже, а не наслаждаться боёвками!
|
|
|
|
|
10:56 21.01.2008
Билла Найи не выбрали. Вместо него сыграет кто-то менее знаменитый, но его фамилию я не помню.
|
|
|
|
|
10:49 21.01.2008
Статья, кстати, несомненно задаёт тону. Того тону, которого часто не достаёт обычным цензорам и рецензентам. По-моему, отличная статья на отличнейший фильм.
|
|
|
|
|
10:30 21.01.2008
Вы не так поняли: комментарии могут быть не только о рецензии, но и о фильме в целом.
|
|
|
|
|
10:01 21.01.2008
"лозунг, определяющий тематику кино, как печальную сторону богатого воображения."
а?
|
|
|
|
|
09:16 21.01.2008
Именно комментарии на рецензию должны быть или можно оставлять на страничке фильма?
|
|
|
|
|
08:42 21.01.2008
Интересно придумали.:)
|
|
|
|
|
08:26 21.01.2008
Ни одного человека не знаю, которому было не жалко потраченых денег на просмотр ЭТОЙ ЧУШИ в кинотеатре.
|
|
|
|
|
08:23 21.01.2008
Чумовая идея! Всем смотреть обязательно!
|
|
|
|
|
08:18 21.01.2008
Фильм- чушь полная. Тоже наблюдал картину как люди уходили на середине фильма. После просмотра в зале все свистели и матерились. НИ ОДНОГО интересного кадра! Надеюсь режиссер после этого повесится.
|
|
|
|
|
07:20 21.01.2008
Ролик красивый, надеюсь это прорыв...
|
|
|
|
|
03:52 21.01.2008
Фильм хватает за горло! Впечатляющая постановка и правдоподобная игра актёров:то что требуется для титула Фильма Года! Лучший Фильм в Лучшем кинотеатре и идовольствие от просмотра обеспечено.
|
Страницы:
1
2
3
...
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
...
3774
3775
3776
|
