20:56 21.12.2007
Да ну, вы бросьте. Опять будет обыкновенный сериал. Я ходил на последний фильм, на нон стоп. Ну и чууууушь. Гарри-то ладно, сыграл нормально. Но этот второй чувак, Руперт, кажись, ну фуфло! Рожа как у коня. Какие нафиг ему сказки?!

К гермионе у меня особое отношение. Но в фильме она никто. Играет никак. Ходит с вечным выражением "Ах, мы все умрем!". Че попало. Смотришь на нее, и понимаешь - девчонка рпосто балдеет от того, что снимается в ГП. Чушь! Ерунда! Колбаса, дайте две!

18:52 21.12.2007
Вот и вышел наконец-то самый авантюрный отечественный проект года на киноэкраны всей страны. И было оно мной сегодня с удовольствием отсмотрено.

Сразу хочется отметить, что синопсис опубликованный во вногих местах абсолютно неверный. Фильм открывает сцена в бане и далее дочка Нади из первой "Иронии судьбы" видит в своей квартире постороннего пьяного мужчину. А вот оказался он там совсем не таким же образом как папа. Но дальше рассказывать не буду, ибо спойлер.

А теперь стоит поговорить о том каким, собственно говоря, получилось у Тимура Бекмамбетова продолжение классической лирической комедии Эльдара Рязанова. Если вкратце, то замечательным. А если вам нужно много буковок текста прочитать, чтобы решить, стоит ли отправить в кинотеатра на просмотр сего фильма, то читайте ниже.

Я в начале рецензии отметил уже, что проект по съемке фильма "Ирония судьбы. Продолжение" кажется мне весьма авантюрным. Казалось бы, только в очень больную голову могла придти мысль снимать такое. Ну а товарищ Эрнст как раз такую и имеет. Можно было предположить, что вместо нормального полноценного фильма получим мы в итоге нечто вроде римейка, но уже с детьми главных героев. Согласитесь, смотрелось бы такое абсолютно наигранно и невменяемо. А потому в фильме происходит все совсем не так как в оригинале. Сохранились только пара фраз да исходная позиция с перепутанными домами. Но и последнее оказывается не тем, чем кажется на первый взгляд. Так что по части сюжета авторам сценария стоит пожать руку и сказать: "Спасибо", потому как очень элегенатно они вышли из своего щекотливого положения.

"Ну а что по части шуток, лирики и налета социального подтекста, так щедро разбросанных в первой части?", - спросите вы. Тут тоже все замечательно. Почти весь фильм сидишь либо смеешься надрывая животик, либо улыбаешься. "Почти" потому как есть еще лирическая романтическая линия, в которой улыбка потихоньку сползает и в душе поселяется что-то теплое. Что касается описаний социума и бытовухи, всегда присутствовавших в фильмах Рязанова, то типовые дома и мебель заменили сотовые телефоны и Галкин с Путиным по телевизору.

Далее в списке у нас актерская игра. Тут нельзя не похвалить Хабенского. Его герой Костя просто потрясающе сыгран. И он не копия папы. Играть тут надо было совершенно по-другому и актеру удалось создать правдоподобный образ. Получился эдакий авантюрист. Ираклий же - это отнюдь не копия Ипполита и Безруков как и Хабенский отыграл на славу. Боярская понравилась несколько меньше. Возможно потому что получился очень уж однозначный у нее образ. Но тут может быть больше вина сценария (тут можно еще присовокупить некоторую непроработанность мотивации Кости в части влюбления в Надю) и режиссера Ну а старые актеры играют самих себя составрившихся и в более однозначном и лакированном виде.

Далее о режиссуре и "картинке". Не стоит забывать о том, что Бекмамбетов - это режиссер-визионер. И даже в лирической новогодней комедии отрывается по полной. Понятное дело, что шариками вылетающими из под обертки плавленного сырка Дружба тут никто не кидается. Так что основные визуальные фишки заключаются в абсолютно глянцевой картинке, стильными монтажными склейками и один раз и крайне органично сделанном замедлении. Не расскажу вам где там происходит замедление, но в структуру нового года вплетается просто потрясающе.

Пора водводить итоги. Гениальный визионер-ремесленник Бекмамбетов и с новогодней лирической комедией справился на все сто. Фильм получился чертовски смешным, в меру лиричным и отражающим дух времени в плане окружающей реальности и киноприемов. Фильм, как мне кажется, придется по вкусу всем кроме людей зачем-то возведших фильм Рязанова в пошлейший культ и, соответственно, не принимающих не данное конкретное продолжение, а вообще какое бы то ни было продолжение. За сим откланиваюсь и предвкушаю повторный просмотр этого замечательного фильма в кинотеатре.

17:35 21.12.2007
А я считаю наоборот. Весь фильм будет поставлен в такой манере. Ибо в противном случае смотреть похождения какого-то Годзиллы по Нью-Йорку будет совсем никому не интересно. А так хотя бы какая-то изюминка есть.

17:11 21.12.2007
Книга - весчь!
и никаких хеппи эндов не надо - заплескали они уже

16:33 21.12.2007
Отличная комедия!!!Хороший подарок к Новому году!
Винс Вон любой фильм вытащит!

16:04 21.12.2007
Ребята, последняя ссылка неверна. Она дублирует вторую. Вот верная - http://www.filmz.ru/film/2672/photos/11656/

15:18 21.12.2007
Ролик сыроватый. Мало зрелищных сцен.
Хит Леджер красавец!
Так и хочется сказать WHY SO SERIOUS?

12:52 21.12.2007
Уряяяя! До фильма осталось 3 недели!

11:40 21.12.2007
Кто пишет аннотации к фильму? этому человеку платят деньги? Что значит "братья-кокни"? Человек, который это писал, вообще знает, что такое кокни? Это же глупость! Девушка, с которой знакомится один из братьев, не имеет отношения к странному слову, указанному у вас в рецензии. На преступление братьев толкает дядя.
Уважаемые разработчики сайта! Есть много неглупых людей, способных писать рецензии. Увольте вашего рецензента, возьмите человека в здравом уме! Который будет смотреть фильмы перед тем, как писать о них. Не создавайте себе непрофессиональную репутацию!

09:58 21.12.2007
Прокатчики решили, чем мы можем теперь им помочь?;)

03:51 21.12.2007
Трейлер есть, а монстро нет.

02:08 21.12.2007
"Красавица и уродина" - всё, конечно, относительно:D