Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
04:28 26.08.2007
Ну знаеш ли! Назвать фильм шедевром только на том основании что в кадре впервые за сколько-то там лет появились чужой или хищник это просто ****** в чистом виде!
Как по мне, так лучше бы вообще не снимали эту чушь! После "ОЮИТЕЛЬ ЗЛА" я надеялся что из ЧпХ Пол Андерсон сумеет сделать что-то такое же кровавое, атмосферное, а главное реальное! А что мы получили в итоге? Когда смотриш фильм видиш столько ляпов! Вот парочка для примера.
Когда мисс Вудс карабкается по ледяной горе, или что это там было, нам показывают панорамный план ледника, на котором почему то нет вертолёта, нет даже звука вертолёта или его скользящзей по льдам тени. 10 секунд спустя мисс Вудс вскарабкивается на ледник и мы видим вертолёт с полностью заглушеным двигателем и не крутящимися лопостями. Спрашивается: Он из под земли вылез?
Смотрим далее. Когда происхдит первая стычка Чужого и Хищника там есть момент когда Хищник кидает Чужого и тот летит сметая на своем пути все стены. Так вот когда Чужой падает, отчетливо видны КАНАТЫ НА КОТОРЫЕ ОН БЫЛ ПРИВЯЗАН!
И таких промахов не мало! А на счет сюжета я вообще лучше промолчу. СМЕРТЬ ПОЛУ АНДЕРСОНУ!!!
|
|
|
|
|
01:24 26.08.2007
Бывают такие фильмы от которых ожидаешь многого, а не получаешь ничего, «Пекло» например; бывает, когда не ожидаешь ничего, а получаешь многое, в голову ничего не приходит; а рассматриваемый фильм относится к категории тех, от которых получаешь то, что ожидал, в данном случае я ожидал г****, что и получил, на что и не жалуюсь. Итак, что же нам показывают? А показывают нам что-то среднее между сказкой про золушку, «Красоткой» (один из тупейших фильмов всех времён) и «Интердевочкой» (спасибо за напоминание Вите Рамм). Нам показывают, что будь ты хоть пустым местом ничего из себя не представляющим, но если ты поедешь в Москву, ты обязательно встретишь олигарха, который не понятно с какой пьяной радости захочет на тебе женится, причём олигарх будет не кошелёк с пузом, а с внешностью никак не хуже Александра Юрьевича Домогарова. Сомнительное утверждение, но нечто подобное нам говорит и вышеуказанный фильм «Красотка», только там пункт назначения – панель, а здесь – Москва, главное, что тебе точно повезёт. Этот фильм к тому же позиционируется как комедия. Возможно, только практически все шутки сосредоточены в трейлере к нему. Я не большой специалист по оценке актёрского мастерства, но единственное, что мне понравилось в фильме, это игра Алексея Валерьевича Серебрякова и Эфима (Нахима) Залмановича Шифрина. А ещё в фильме (да ещё и в трейлере) присутствует энное количество мата, я не против, но предупреждать надо и уж точно это не допустимо в трейлерах. Оценка 4/10.
|
|
|
|
|
22:29 25.08.2007
Ридли Скотт + Рассел Кроу... где-то это уже было...и помоему неплохо. Да и Дензел в плохих фильмах замечен не был. Фильмов подобной тематики так мало, что он просто обязан быть хорошим; благо, что бюджет позволяет.
|
|
|
|
|
22:09 25.08.2007
--- Слай уже не тот. ---
Да неужели!!!???
|
|
|
|
|
19:44 25.08.2007
Не скажу, что я сильно разочарована (я успела разочароваться ещё после просмотра третьей части). Как можно уместить книгу 826 стр. в двухчасовой фильм? Если так и дальше пойдёт, то «Гарри Поттера и Принца – Полукровку» (600 с копейками да шрифт намнооооого крупнее) покажут в передаче «Спокойной ночи, малыши!». Действительно, несерьёзный какой-то фильм. Но для детишек потянет. Хотя, не удивлюсь, если детишки после просмотра 5-й части впадут в глубокую депрессию, плавно перетекающую в раннюю детскую шизофрению. Если это фильм для взрослых, то он должен быть более логичным (неужели Вы не согласны, что 3й,4й и 5й фильмы слишком отрывочны???), если для детей, то не таким нагнетающим (ну уж очень мрачно получилось!). Кстати, о взрослых… Первый поцелуй не бывает таким долгим! Да потом ещё Гарри спрашивает у Чжоу: «Ну, как?»! Я хохотала минут 10, перепугала всех в кинотеатре. Но это не самый большой недостаток… Кто читал книги о Поттере хотя бы между строк, наверняка, заметили. Ну и как Вам такой Дамблдор? Лично для меня он – символ спокойствия и невозмутимости, а в фильме он уж больно дёрганый, и вообще так себе Дамблдор. В первых двух фильмах был куда лучше (жаль, что он (актёр) умер). Во время просмотра фильма я сидела с ручкой и блокнотиком, считала ляпы. Насчитала 107 (я ещё не учитывала, сколько всего пропустили). Кстати, а как Вам такой Грюм? Как мог этот «супербдительный» Грозный Глаз позволить всей компашке лететь на штаб-квартиру прямо по Лондону, даже не скрываясь? И эта мамаша Сириуса: бубнит себе что-то под нос, бубнит (на пару с Кикимером ). Я думала, что она должна вопить. А что Вы думаете насчёт Долгопупса? Если так и дальше пойдёт, то именно он в 7й части спасёт всю святую троицу в поместье Малфоев и именно его убьёт Беллатриса. Знаете, если начну всё перечислять, напишу роман, читать ведь замучаетесь ! Короче, главный недостаток – это несоответствие спецэффектов и актёрской игры. Спецэффекты отличные, даже слишком, игра так себе (исключение – Алан Рикман; он для меня просто Бог и вообще: хотелось бы побольше Снегга!). Мне кажется, что с возрастом актёры только оттачивают своё актёрское мастерство. Тут с точностью до наоборот. Рэдклифф и Уотсон – не очень, Гринт – ещё хуже. Одним словом, истинным ценителям поттерианы этот фильм лучше не смотреть… Настоящее издевательство.
|
|
|
|
|
19:38 25.08.2007
Просмотр фильма позволяет почувствовать себя человеком, а сам фильм, он как вся жизнь. Несправедливость, жестокость, испытания, следствием которых является сумашествие. Мало кто способен выдержать такое, по-прежнему воспринимать жизнь по-старому. Но и здесь есьт надежда на нечто светлое во тьме несправедливости. Маленький младенец на руках сумашедшей - новая жизнь в руках искаверканной старой. настоящая дочь вблизи правящий владык, и художник, бедный, глухой, одинокий, но со способностью чувствовать, сочувствовать и описывать историю в своих творениях намного красноречивей нежели письменной речью.
|
|
|
|
|
18:57 25.08.2007
Фильм очень неприятный...Иногда даже было больно смотреть!Но при этом нельзя отрицать тот факт,что Брайан Де Пальма создал шедевр кинематографа.
|
|
|
|
|
18:56 25.08.2007
Я рыдала,смотря Аврору. Сама недавно похоронила маму, которая умерла от рака. Спасибо создателям фильма за то, что показали не лубочную сторону жизни, а ее изнанку, о которой предпочитают молчать. Так или иначе, ты переосмысливаешь свою жизнь, свое место в ней, свою систему ценностей, а главное - ты отчетливо начинаешь видеть необходимость выбора твоего оставшегося отрезка жизни. Далеко не все зависит в этой жизни от нас, но кое-что все-таки зависит. Это заставляет понять данный фильм, а это так важно.
|
|
|
|
|
18:04 25.08.2007
А самый кайф в том, что снова действие фильма(хоть и часть) но вернулась в леса и часть в город. В стиле первых двух частей про Хищника. Ностальгия прям=)
|
|
|
|
|
18:03 25.08.2007
Ролик по крайней мере очень даже впечатляющий!
|
|
|
|
|
17:58 25.08.2007
Фильм достойный, но отнюдь не шедевр.
|
|
|
|
|
17:55 25.08.2007
Это худший фантастический фильм за год. Из всех, что я посмотрел. Кейдж здесь действительно смотрится именно по Кейдживски - то есть никак: плоско, удручающе скучно. Печально, что фильм вышел сразу после Призрачного Гонщика, это не только не реабилитировало Кейджа, но и окончательно ввергает его в болото дещового идиотизма для детишек с пороками лобных долей больших полушарий.
|
|
|
|
|
17:17 25.08.2007
Поправили, спасибо.
|
|
|
|
|
16:43 25.08.2007
Фильм безусловно неординарный, причем после просмотра возникает странное "послевкусие"-грусть. Нвверное фильм оставит у каждого думающего зрителя свой след.
Советую посмотреть и задуматься.
|
|
|
|
|
16:27 25.08.2007
Возможно лучшая серия всей трилогии. Поклонники Борна точно не разочаруются!!!
|
|
|
|
|
16:21 25.08.2007
я тоже обязательно посмотрю фильм. Там кстати Хилари Дафф играет, и честно сказать пора бы ей сняться хоть раз для разнообразия не в комедии а в коком то серьезном фильме, ну в драме например. А то как началось все с Лиззи Макгвайер, так и пошли одни комедии. Вот Джон Кьюсак тоже отличный актер, 1408 мне очень понравился, он хорошо играет и комедийные и серьезные роли. Короче буду ждать!
|
|
|
|
|
16:18 25.08.2007
Фильм не может не оставить сильнейших эмоций, вызванных не обязательно показом инквизиции такой какая она есть, все самое глубинное отображается всего несколькими людьми, вся эпоха представлена непосредственно Гойей, Инес и Лоренсо. Гойя - художник, человек, чья душа особо восприимчева ко всему. Инес - жертва, одна из многих, ангел, изображенный на фреске сабора, падший ангел, потерявший все, не выдержавший и сошедший с ума, сохранивший лишь один материнский инстинкт и пюбовь к своему первому мужчине. И, наконец, Лоренсо - он, преданный своему делу жизни, инквизиции, теряет все, веру, статус, оказывается "по ту сторону". Признаться, до самого последнего момента кажетчся, что он спасет себя и покаиться.
Хотелось бы. чтобы инес нашла свою дочь, Лоренсо остался с семьей, либо счастливо жил с Инес, но конец неизбежен.
Гойя не перестает надеяться спасти своего падшего ангела, Лоренсо мертв, Инес с ребенком на руках идет рядом со своим любимым, обезумевшая, немощная, но не нуждающаяся в помощи.
|
|
|
|
|
14:58 25.08.2007
У Paramount нет своего DVD-представителя в России, поэтому пока "Трансформеров" ждет та же участь, что и "Миссию: Невыполнима III", "Войну миров" и "Соучастника" - пиратские подделки от Media Complex.
|
|
|
|
|
14:53 25.08.2007
Все шесть частей этого материала были опубликованы в нашей печатной версии - журнале "Про НАСТОЯЩЕЕ КИНО". Ищите на букинистических развалах.
|
|
|
|
|
14:04 25.08.2007
Очень хорошая познавательная статья, особенно для таких, как я, - начинающих... :-)
Вот только дата последней публикации - более, чем 2-летней давности...
Будет ли обещанное продолжение? - Мне было бы очень интересно прочитать.
|
|
|
|
|
13:26 25.08.2007
Вопрос немного не в тему: А когда Трансы на ДВД выйдут?! (Естественно лиценщия)
|
|
|
|
|
12:49 25.08.2007
Верните нам зубрилку Гермиону!!! Эмма Уотсон слишком хорошенькая. Вообще, Гермиона - не красавица, так, серенькая. Красивыми должны быть Джинни и Чжоу, У Гермионы - свои прелести. Что в 4, что в 5 части режиссёры уж больно отыгрываются на Эмме Уотсон. В 4 фильме вообще из неё Золушку какую-то сделали!!!
|
|
|
|
|
12:41 25.08.2007
Удивлена, что кто-то может находиться под впечетлением от ТАКОГО... Что ж писать надо прилично, поэтому, в двух словах: режиссёрская работа никакая, актёрская игра отвратительна, эти малолетки просто неестественны. Единственный, на кого можно смотреть - Алан Рикман. Фильм -ПОЛНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РОМАНАМИ О ПОТТЕРЕ И МИРОВЫМ КИНЕМАТОГРАФОМ. Несерьёзно...
|
|
|
|
|
12:26 25.08.2007
Я хоть далеко и не сентиментальная девушка, но фильм очень впечатлил. Вызывает только положительные эмоции и жгучее желание делать добро. К сожалению, со временем впечатление пропадает и возвращаешься в повседневность. И делать уже ничего не хочется...
|
|
|
|
|
11:39 25.08.2007
И костюмчики вернули из первых частей Хищника и Чужого.
А жалко, что фильм провалится в прокате США, ну кто фильм на Рождество выпускает, такае же ситуация была с Грайндхаусом, только Грайндхаус выпустили на День матери.
|
Страницы:
1
2
3
...
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
...
3774
3775
3776
|
