Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
01:36 09.07.2007
Назване переведено неверно, что огорчает. Вместо Апокалипсис должно быть Апокалиптика,что означает "новая жизнь" а не "конец жизни". Интересный фильм и хороша задумка режиссера с сохранением реальной речи героев, это помогает создать атмоферу первобытности.
|
|
|
|
|
01:33 09.07.2007
Если честно то ожидала большего...Первые две части были лучше по сюжету и по части приколов. Раньш шутки были что ли добрее, а в третьей части какие то злые и неумелые...тянет только на троечку...
|
|
|
|
|
01:32 09.07.2007
Депровый фильм, срашная сказка для подростков, о том, чего делать не надо, ибо, вроде как плохо.
Знаете, что мне, по прошествии лет напоминает этот фильм?
Именно - пионерские байки:
На черной-черной улице, стоит черный-черный дом...
И все там черным черно, и уж, жили-то они не долго и несчастливо, и все у нас настолько реально плохо - бред.
|
|
|
|
|
01:29 09.07.2007
Скажу, как фанат всей линейки игр Резидента. Фильм, ИМХО, отстойнее от части к части.
Если первая, еще куда ни шло (правда, от первоначального сюжета игры - исходника, уже отклонились), то вторая - это скучнейший бред.
Вся трилогия фильмов, если фильм снят по игре, должна была законится ничтожением Ран-сити. Они же решили пойти в своем прогресирующем маразме дальше - Ракун расхерачили во второй, превратили Милу в пупер-экстрасенса, нацепили бомжеплащ, и отправили в пустыню, мочить мега-зомбей.
И спрашивается, как это, блин, называется?
Причем же тут Резидент? Где хоррор? Нам оставляют только тупой экшн, вместо напряженного, нервного хоррора, от которого, по крайней мере по игре кровь стынет в жилах, и куришь сигарету одну за другой...
Надеюсь, очень надеюсь, что хоть со спецэффектами создатели не поскупятся, иначе фтопку всю триогию.
|
|
|
|
|
01:19 09.07.2007
Очень понравилась актерская игра и образ Миранды Присли. Только ради этого стоит посмотреть фильм)) В целом достаточно оптимистичный фильм показывает что возможности любого человека безграничны, а упорством и трудом можно добиться любой цели.
|
|
|
|
|
01:17 09.07.2007
Неплохой фильм,заставляющий задуматься о высоких моральный ценностях. Невозможно без жалости и сострадания наблюдать развитие истории героев...Каждый герой по своему интересен и одновременно очень мил, несмотря на имеющиеся отклонения. В целом фильм не оставляет равнодушным.
|
|
|
|
|
01:12 09.07.2007
Очень странный фильм... Запрещен в прокате. При просмотре испытываешь чувства омерзения при сценах попойки стареньких бабушек в деревне. Идея фильма весьма не однозначна. Я поняла ее следующим образом: каждый из нас, желая показать себя в лучшем свете, часто любит приврать; но именно самые казалось бы невероятные фантазии и имеют место в реальной жизни. Есть о чем задуматься. Но в целом фильм оставляет небланоприятные ощущения...
|
|
|
|
|
01:06 09.07.2007
Потрясающий фильм! В нем есть все любовь и страсть, измена и убийство, загадка и неожиданность. Фильм, который невозможно забыть сразу. Не банальная мелодрамка. О многом заставляет задуматься...Стоит посмотреть...Думаю, особенно понравится девушкам и неплохо для просмотра с любимым человеком(много пикантных, но по настоящему красивых сцен).
|
|
|
|
|
00:22 09.07.2007
Нет,Блум с Найтли ещё точно не исчерпали себя
|
|
|
|
|
23:37 08.07.2007
Круто, жестко, как сама жизнь. Мерзкая и грязная, но слишком наша, русская. И от этого никуда не деться...
А Балабанов, как мне кажется, познал истину. Ту самую, которую многие ищут и мало кто находит!
|
|
|
|
|
23:28 08.07.2007
Терминатор 3 - большей частью наглый плагиат со 2 части. Небольшое отличие - вместо Роберта Патрика (Т-1000) мы наблюдаем "железную леди". Да и еще - Терминатор 2 нес некую идею: "Если уж робот научился ценить человеческую жизнь, то может и мы когда-нибудь сумеем" .А единственная цель Терминатора 3 - быть нелепым "мостиком" между Т-2 и Т-4. Сможет ли показать 4-ый Терминатор что-то кроме мега дорогих спецэффектов - большой вопрос.
|
|
|
|
|
23:21 08.07.2007
Да, мы убрали его по требованию продюсеров.
|
|
|
|
|
23:10 08.07.2007
Самое печальное, что много людей прущихся от таких фильмов. Возможно это деградация. Авторы фильма молодцы в том, что срубят кучу бабла на этом, э... фильме. А насчет спецэфектов - скучно смотреть, когда всё вокруг трясется и ты не понимаешь, что вообще происходит. Какое-то очень быстрое движение всего, всё рвётся, лопается, кое-чем накрывается, только не только деталей не видно, но и вцелом ничего не понятно.
|
|
|
|
|
23:05 08.07.2007
самый лучший в фильм!!!!!!!!!!!!!самый! это лучшее , это фантастика, я обажаю роба зомби, обажаю весь этот безумный мир!
|
|
|
|
|
22:30 08.07.2007
Это тот фильм, которого я действительно ждала,таких фильмов давно уже не было. Он действительно завораживает! Завораживает всем: любовью,долгом,объединением людей,спецэффектами...я получила огромное удовольствие,посмотрите его в кинотеатре,обязательно!симпотичный парень,вот только девушка слишком гламурная,она не вписывается в фильм...но все равно это надо видеть!
|
|
|
|
|
22:14 08.07.2007
А в режиссёрах кто? Если Бею будет помогать компания снывшая "Пилу", неплохо было бы увидеть за режиссурой Джеймса Вана. Может, и правда триквел убойный выйдет.
|
|
|
|
|
20:49 08.07.2007
Жаль, что я не миллиардер и без связей=) Посоветовал и подкинул бы (как истинный фанат) сценаристам много интересных моментов, которые приукрасили бы следующий фильм и "отмазали" многие смысловые ляпы преыдущих серий. Но ладно, надеюсь, что и в той гуще лажи, которую они замутили, будет что-нибудь интересное, логичное и захватывающее. А Шварценеггер по-любому появится в фильме, он сам понимает же, что успех фильма зависит и его авторитет и рейтинг завияст хотя бы от эпизодического появления в фильме.=))))
|
|
|
|
|
20:20 08.07.2007
кто мне скажет что такое DIVINOS 1-August???
перерыл всё что знал...
кроме группы направления power-metal не нашел)))
Cloverfield (рабочее название)...может теперь известно оригинальное название?
|
|
|
|
|
19:51 08.07.2007
uR-gUn, подсказка - нужно подписать все символы, как в английском алфавите. затем составить из этих символов слово.
|
|
|
|
|
19:50 08.07.2007
TAU, в этом квесте управление стрелками, а не мышью.
|
|
|
|
|
19:36 08.07.2007
Надеюсь, второй фильм будет про борьбу трансформеров с Юникроном. А этот фильм не очень понравился. Много недочетов. 1 В груди у Прайма нет "своего" энергетического куба, у него там Матрица. 2 Десептиконы не умеют превращаться в наземные средства передвижения. 3 Трансформеры перемещаются по вселенной не в виде метеоритов, а на шатлах. 4 Каждый трансформер умеет превращаться в мощную стационарную турель, но в фильме этого нет. 5 У каждого трансформера есть несколько миниботов. В итоге мы видим только одного минибота за весь фильм - того, что хакнул компьютер.
|
|
|
|
|
19:34 08.07.2007
> К сожалению - уже давным-давно прочитал...
А зачем?
> ...Кроме того - ранее в книгах ВВГ присутствовали _идеи_. Ныне - экшн, конспирология+эзотерика и "ура-патриотизм"...
В книгах Головачева всегда была и есть одна основная идея - идея патриотизма! Она не пропадает. Ради этого стоит писать. Если Вы этого не видите многое потеряли! Прошу прощения за жесткость.
> Интересно, зачем Вы переводите разговор на личности? Вы сами "вложились" в "СМЕРШ"?
Нет к сожалению не вкладывал. А сказал к тому, что в сяъемки "Реликта" придется вложить гораздо больше средств, чем в "Смерш". Если этот фильм пройдет снимут и "Реликт". Будте уверены.
> Российская фантастика давно уже не только зародилась - но и стала вполне себе взрослой и самостоятельной. И _без_ ВВГ.
Я говорил о "Смерше XXI" а не о "Смерше 2". В кинематографе я пока у нас не вижу фантастики на уровне...
> ... Но они книги пишут более качественные. Идеи глубже, сюжет проработанный, персонажи "живые"... В отличие от.
Без коментариев...
> Азимов - фантаст американский. Хоть и родился в СССР.
Выром и писал он в Штатах. Бесспорно. Но я и не сказал что он Совеский писатель. А вот книги его писались в ту самую эпоху...
> А ВВГ пытался перенять от Ефремова ... - да не сумел. К сожалению.
Не согласен... Творчество Головачева разносторонне. Говоря про эстафетную палочку от Стругацкий и Азимова я конечно "загнул" немного... На счет не сумел или сумел, вопрос с подвохом? Я считаю что Головачев достаточно самостоятельная личность, чтобы писать от себя а не от Ефремова.
> Только это должна быть не "фантастика" (в виде ВВГ с Лукьяненкой), а "фантастическая литература" (до которой они - ну не дотягивают...).
Вы первый кто поставил Головачева и Лукьяненко на одну полку. Не согласен. Разный уровень совсем. Лукьяненко я не симпатизирую.
> Абсолютно согласен. Только она должна быть основана на глубоких, умных, сложных сценариях.
Может попробуете снять фильм? Про деньги я уже писал. :-)
> Потому не он, что чушь пишет. Уж простите за резкость мнения - кажется, я его обосновал.
Резкость резкостью. За это не стоит извиняться. Не обосновали вы мне своего мнения... А у ВВГ получится. ;-)
|
|
|
|
|
19:02 08.07.2007
Как я уже говорил, примерно, 5 дней назад, что фильм будет зрелищным, но сюжет стандартный, и честно говоря где-то я уже видел подобное...................
|
|
|
|
|
18:42 08.07.2007
Посмотрели! Даже не знаю как бы выразиться точнее...Ожидания не оправдал:( Роботы и трансформации просто сУпЕр!!! А вот все остальное, мягко говоря, полная фигня!
|
|
|
|
|
18:28 08.07.2007
Я смотрю здесь великие критики собрались!!!!)
|
Страницы:
1
2
3
...
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
...
3774
3775
3776
|
