Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
21:44 29.05.2007
Да уж, Александр Голубчиков. Вы просто бахнули! Ну и в каком месте это рецензия? Больше напоминает странный отзыв человека, смотрвшего фильм хрен знает чем. Иначе я не знаю, как можно было такое написать. Ладно фильм не понравился: все бывает. Можно аргументированно и четко объяснить. Но так бездарно придиратся к вполне объяснимым моментам - это нечто. Впрочем как и нечто про "Джек Воробей, который от одиночества сотворил себе клонов". Ничего фигурального здесь нет. Если Вы это подрузомевали, то это н значит что читатели должны это понять. Научитесь писать грамотно и понятно, раз пишите для достаточно популярного киноресурса.
Кого волнует ЧЕГО ВЫ ОЖИДАЛИ от фильма? Фильм такой, каким его видел режиссер.
А комментарии многих вообще поражают.
Павел, чем Вы смотрели фильм? Ну скажите, не томите, действительно интересно, КАК можно смотреть фильм, а потом задавать столько вопросов, ответы на которых четко даются в фильме, а?
Сам после первого просмотра, вышел немного разочарованный, но после второго раза, все стало на свои места. И посмотрите на лица, людей, выходящих из кинозала: они довольны и это показатель.
|
|
|
|
|
18:18 29.05.2007
Добавление к сказанному: Указание формата будет полезно также тем, кто не хочет качать файлы в меленьком или плохом разрешении, а хочет только квик-таймовские ролики. Если будет указание этих данных непосредственно в новости, то не будет необходимости открывать страничку скачивания каждого трейлера и смотреть там формат. Сразу можно решить - качать ролик или нет. Вобщем удобно будет и информативно.
|
|
|
|
|
18:14 29.05.2007
Если честно то есть одно пожелание, незнаю как к этому отнесется редакция.
У вас на сайте обзор поступивших роликов идет скопом, т.е. все в одной большой новости. Это очень удобно, но там к сожалению не указывается (или очень редко указывается) формат ролика, вес и разрешение. Я вот например скачиваю ролики с работы чаще всего и .mov или .avi файлы не могу качать (доступ закрыт админом), а .flv и .wmv могу. Или то же самое по весу - большие файлы многие не могут качать из-за слабого канала, а ролики в 4-5 метра доступны оч. многим. Вот такое пожелание.
|
|
|
|
|
16:54 29.05.2007
Действительно, а что было после титров? Я в кино была, а там титры секунд 30 шли и их выключили... Что-то важное?
|
|
|
|
|
15:10 29.05.2007
2 Zloben
Уважаемый, вы мне покажите в каком именно посте я доказываю, что фильм хороший. Нет такого. Я не стремлюсь изменить ваше мнение – это мне нафиг не сдалось да и по себе знаю – это не благодарное и бессмысленное занятие. Оставайтесь при своем мнении, ради Бога.
Только не утверждайте, что вы аргументировали свое мнение. Ни одного аргумента не приведено, так как все «ляпы» фильма я лично объяснил в предыдущих своих постах. Вы просто не поняли фильм. И доказательство тому – эта рецензия. Я не буду утверждать, что сюжет фильма на 100% логичен и взаимосвязан и что в нем нет дыр. Может и есть. Но уж во всяком случае не в тех местах, на которые указывает автор. Если уж взялись ругать фильм, то не «самоклонированием Джека», «поющими монетками» и «откуда там мальчик?!» а чем-нибудь обоснованным. А в рецензии с первого до последнего слова – гон человека, который «ничего не понял».
|
|
|
|
|
14:36 29.05.2007
Побег из тюрьмы идет в 20:00 по РенТв
|
|
|
|
|
12:43 29.05.2007
это чтож получается тольв в 2009 году выдет??? :( я уже женюсь к тому времени, а чё раньше точно невыпусят???
|
|
|
|
|
10:50 29.05.2007
"И тот, кто снимет заклятье, будет повелевать стихией невиданной силы"
Откуда такая информация? где это можно увидеть в фильме?
Меня просто добивают те, кто не понял фильм и начинают что-то свое придумывать, и списывать свою же неосведомленность на недостатки сценария. То что неясно становится ясно после 2го просмотра.
PS Ваши рецензии останавливаются большей частью на негативных сторонах фильмов, поэтому Вы автоматически привязываете этот негатив к себе, а его много
|
|
|
|
|
10:39 29.05.2007
А где же естественное желание прыснуть ядом? У вас же была припасена целая порция.
|
|
|
|
|
10:30 29.05.2007
Серега, то, что фильм понравился лично вам - не значит, что он хороший. По мы все равно остаемся при своем мнении: лента не удалась. И это вот свое мнение мы, по крайней мере, аргументировали. А вы тут занимаетесь не пойми чем.
|
|
|
|
|
10:26 29.05.2007
2 Pervoptiz
«Говоря "сотворил себе клонов", я говорил фигурально. Жаль, что не научились читать между строк.»
Давайте не вырывать слова из текста, а? Вы сказали следующее:
Или же прозябающий на том свете Капитан Джек Воробей, который от одиночества сотворил себе клонов, чтобы было с кем общаться. Идея поражает своей абсурдностью, но когда ее самоклонирование начинает порядком доставать, ...
Здесь, уважаемый, нет ни грамма фигуральности а лишь прямой слог, глупости и несуразицы, потому что:
1) Джек не сотворил их от одиночества – он от них мучался (или «они» его мучили). Он явно не получал удовольствие от общения с воображаемыми собеседниками а очень даже наоборот. Он страдал. Да.
2) Что абсурдного в том, что человеку мерещатся собеседники??? Значит Дэви Джонс и Кракен – это так, бытовое явление, а шизофрения или раздвоение/размножение личности – это абсурд??? Я думаю все слегка наоборот.
«Но горечи от того, что ожидали увидеть аттракцион, а увидели мрачную драму с элементами абсурда, не умаляет»
Ах вот в чем дело! Значит, у вас были ожидания! Знаете, Вербински не виноват в том, что кто-то ждал от его фильма пустоголового аттракциона а получил мрачную драму. Это то же самое, что кричать «Я в «Бэтмен Начало» хотел увидеть комиксовость первых серий и раскрашенного хохочущего Джека Николсона, а получил мрачный, жесткий и реалистичный фильм! Именно поэтому фильм – говно!»
Знаете то, что желаемое не совпало с действительностью, не делает эту действительность хуже/лучше. Соответственно это не аргумент.
«Не каждому режиссеру дано снимать масштабные картины. Первая и вторая часть для Вербински были тем рубежом, который он потянул.»
Извините? Значит, то что Вербински снял первые Пираты – это не масштабный фильм? Значит вторые Пираты с Кракеном, Летучим Голландцем, бюджетом в 225 млн. и сборами более миллиарда – это не масштабный фильм? Да иные режиссеры за всю свою карьеру в Голливуде не снимают ничего даже близко похожего на первые Пираты, не говоря о 2 и 3 частях! Да и кроме того, первые 2 Пирата это не рубеж вовсе, а очень высокая планка в киноискустве. Вы и сами это знаете.
Ну и напоследок мое субъективное мнение – трилогия «Пиратов» УЖЕ не задвинула а _потопила_ «Звездные войны». Потому что критики-современники ЗВ тоже ругали фильм, но мы то знаем что было после. Погодите чуток, и время покажет кто прав.
|
|
|
|
|
10:26 29.05.2007
2 Лехан Алекс
Мил человек, никого не волнует что Вы думаете! Здесь не Ваши думки обсуждают а фильм. Смекаете? Так что если есть что аргументировано сказать по поводу моего поста или фильма – говорите.
И отвечая на ваш вопрос «смог бы я» отвечаю – да, смог бы. Я вообще против спойлеров в рецензиях, так как это:
1) Портит удовольствие от просмотра тем, кто еще не видел,
2) Превращает рецензию в банальный пересказ сюжета.
Таких вот «рецензий» полным полном на Афише. Прочел такой опус и все – в кино можно не идти, потому что «а убийца – садовник!». А этот сайт явно не стремится иметь сомнительную честь быть похожим на бардак по имени Афиша.ру.
|
|
|
|
|
08:12 29.05.2007
ну почему вы так с пиратами. фильм клевый сюжет тоже ничего. здесь же каждый гнет свою линию, разве не понятно вот они и предают всех и каждого. он иже пираты!!!!! ПИРАТЫ... нет конечно местами я согласно с вашей критикой. например история с ребенком и с прозвищем "Джонни". но особенно понравился Уилл Тернер после смерти напомнил почему - то синдбада морехода.
|
|
|
|
|
03:50 29.05.2007
Как они быстро работают то)))))
я в сети уже видел "Братство камня" в DVDripe и есть все возможности его посмотреть хоть в онлайне хоть скачать на память....
да уж ну и ЦПШ....
|
|
|
|
|
00:07 29.05.2007
Общая касса за три дня 129 лимонов..а в мире за шесть дней уже 400!!!!!!
я не понимаю куда вы так все спешите похоронить этот фильм, что вы, что все остальные сайты в своих комментариях..
ладно бы просто цифры написали..а то давай речи пускать про продюсера и Деппа...
|
|
|
|
|
23:05 28.05.2007
Как обычно. засрут хорошую идею :(( К игре это не будет иметь никакого отношения!
|
|
|
|
|
22:49 28.05.2007
Вообще комментировать хорошо после просмотра, а не до. Но надеюсь третья часть будет лучше первых двух.
|
|
|
|
|
22:34 28.05.2007
>Zloben: Неудачной?! Это с миллиардом-то сборов?! Не смешите.
А у нас о качестве фильма уже по количеству собранных денег судят? Что, за глупости?
>Pervoptiz: Если бы у них в субботу был рост - это значило бы молодцы
У Человека-паука тоже было падение… ф топку?))))
kinoman, и на каком месте Возвращение короля по сборам за первый уик-энд? Вот-вот. Хронометраж как раз при чем. А про общую кассу как-то рано говорить.
|
|
|
|
|
22:04 28.05.2007
Как я рад, что сборы ПКМ3 падают =) Этот фильм не достоен быть рекордсменом вапще, после того, как его извратили создатели! И это вам говорит фан пиратов!!
|
|
|
|
|
21:46 28.05.2007
Очень надеюсь, что создатели фильма оправдают ожидания всех поклонников творчества гениального ВВГ. Книга - выше всяческих похвал, перечитывала несчетное количество раз. Жду фильма.
|
|
|
|
|
21:26 28.05.2007
Откройте пожалуйста большой секркт и расскажите, что было после титров, не будте жестокими...
|
|
|
|
|
21:24 28.05.2007
Оставляю за автором рецензии право выражать свое личное мнение, как и за всеми высказавшимися.
Мое личное мнение:
Фильм лучше второй части, но хуже первой.
Первый фильм был красивым, положительным, позитивным, как сейчас говорят. И у него был совершенно законченный финал! Может, лучше было бы, если бы создатели на этом остановились. "Милашка" Джек Воробей (который в первой части действительно был очарователен и никого не предавал) остался бы таковым, а Элизабет и Уилл жили бы долго и счастливо.
Но вышла вторая часть. С большим количеством довольно смешных моментов, которые действительно радуют, когда смотришь ее в первый раз. Но второй раз смотреть уже труднее, они делаются уже глуповатыми. Интригующая завязка с огромной любовью Джонса тоже много обещает (хотя все сразу понимают, кто такая Теодальма). Но оказываетсявсе неправильно понимают, она еще и богиня, которая непонятно почему предана и предает своего возлюбленного и в конце концов тонет в море-океане(привет четвертой части). Отсутствие какого-никакого финала делают второй фильм такой промежуточной стадией.
Честно, я боялась смотреть третью часть. Но я надеялась, что в ней все закончится и прояснится. А не тут-то было. Хотя вроде бы 4 части быть не должно, но тогда финал просто удивляет своей открытостью. Тоже мне "Евгений Онегин". Мое личное мнение, что такому фильму красивый и какой-нибудь необыкновенный хеппи-енд подошел бы лучше всего. История с Уиллом и Элизабет просто душу раздирает. Правильно кто-то сказал, он бессмертен, а ей через два дня, проведенных вместе, стукнет 50. Милая парочка. 4 часть в этом смысле необходима. Да и то что у Воробья опять угнали корабль не очень радует.
ПРиевшийся уже Джонни Депп, хотя я его все равно люблю и уважаю, кривляется уже не так ярко, как в превых фильмах. Хотя Орландо Блум, которого я не очень люблю без грима, в роли Уилла Тернера в последней части бесподобен, с бронзовым загаром и пиратской повязкой. Но капитан Летучего Голландца... В общем, бедная Элизабет.
Простите за долгие рассуждения. В целом фильм оставляет неплохое впечатление (видимо, благодаря тому, что вторая половина не так затянута), но как-только начинаешь разбираться, находишь уйму недостатков. Поэтому замолкаю.
|
|
|
|
|
20:41 28.05.2007
Zloben, вам я верю:))) а ЦП такое чуство что фильмы снимает не даже просто ради искусства (у них мало фильмов с высокой худ.ценностью) и не ради денег (сколько провалов и "слитых" фильмов). Странная компания. не удивлюсь СОВСЕм если через год Тараса Бульюу просто по ТВ покажут без шумихи и все. у них так со всем. Танкер Танго сколько снимали?!! 4 или 3 года. итог - на двд вышел пиратским под названием Белое Солнце Пустыни 2.... нет слов.
а чего это вы про тракерам лазейтее, а ,:)))
|
|
|
|
|
20:36 28.05.2007
Period 28.05.2007 18:51
При чём тут кино-не кино вообще?! Я "Спартанцев" в кино смотрел. И что? С ТАКОЙ уродской российской озвучкой весь фильм вообще потерялся. Его не воспринимаешь должным образом. Его не воспринимаешь никак! Лично по мне это так. И, может быть, на Обитель Зла 3 я тоже пойду в кинотеатр. Но я снова не застрахован от ужаснейших эмоций от озвучки фильма нашими актерами, которые "корчат гномика" в последнее время ТАК, как-будто им за это больше гонорар выписывают!!!
А тебя вообще не понятно. Я говорил про озвучки, про то, что их слушать невозможно. И уж лучше купить дешевую пиратку и смотреть если уж не "левый" перевод, то вообще оригинал, а не покупать за 350 руб. лицензию с корявым переводом и озвучкой.
|
|
|
|
|
20:36 28.05.2007
Смотрел на DVD первый сезон, подскажите а он идёт где-нибудь на российских телеканалах?
|
Страницы:
1
2
3
...
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
...
3774
3775
3776
|
