Сейчас комментируют:
|
|
 |
|
10:50 05.06.2009
Я, конечно, понимаю, что тут уже международный тренд - делать трилогии. Но как-то 6 частей Крика пока не очень хочется. Вот начнут, там посмотрим, а так... далеко забрались.
|
|
|
|
|
10:48 05.06.2009
Шел на просмотр с большим волнением и трепетом! Аналогичные чувства у меня были, когда я шел с дядькой в кинотеатр на 1-ю часть в году так 90-м или 91-м! В голове уже все перемешалось от сомнений, по части высказанного негатива по отношению к "Спасителю". В итоге я остался просто в шоке! Сейчас читаю отзывы на него и понимаю, что все претензии настолько раздуты и основаны на нелепостях и мелочах! Как будто мода такая пошла что-ли: поливать грязью новое продолжение??? Фильм просто шикарный, завязка сюжета достаточно оригинальна, если бы я многого до просмотра не знал и не видел, то мои впечатления были бы намного сильнее и лучше! Я помню прекрасно свои детские впечатления от просмотра первых терминаторов от той атмосферы фильмов, и здесь те же ощущения. Ведь главная фишка франчайза, на мой взгляд, это именно присущая им специфическая атмосфера и умопомрачительный захватывающий экшен. Сюжет здесь тоже играет большое значение, но в первую очередь это действия в фильме. Так в этом фильме все вышеперечисленное на очень и очень высоком уровне! Я уж не знаю, что значит хороший боевик для тех, кто называют его "средненьким боевичком"??? Недоговорок много? Ну в первых фильмах тоже много недосказанного было. Советую всем кто ищет глубокого смысла в фильмах или собирается под микроскопом изучать все ляпы и неточности в "Спасителе", либо поменять свой настрой, либо посмотреть какую-нибудь драму или тот же Т2. Фильм просто шикарный, без сомнений достойное продолжение франчайза! Ну уж кому не понравилось, извиняйте, всем не угодишь! А то кому надо чтобы терминаторов в кадре было не 1-2, а штук 100, кому надо побольше переживаний героев, кому еще что-нибудь, хоть самим сценарии писать! Не хотел никого обижать, но критика по отношению к этому фильма крайне субъективна и крайне раздута! SKYNET HAS YOU!
|
|
|
|
|
10:48 05.06.2009
+1. Надеюсь, что просто неудачное фото. И быть может на компьютере его дорисуют.
|
|
|
|
|
10:47 05.06.2009
Можно поподробнее?Что за они?
|
|
|
|
|
10:47 05.06.2009
Аватар возбмёт - он же в 3Д, а на них билеты дороже;)
|
|
|
|
|
10:44 05.06.2009
"Шрек" прям с конкурса детских рисунков...кхм.
|
|
|
|
|
10:43 05.06.2009
Не качал я никаких "Новолуний". Сижу ковыряю сайт в поисках интересных материалов.
Хардкорный киноман!
|
|
|
|
|
10:42 05.06.2009
"Рэнго" забавный. ЖЧ2 радует только своим наличием, а цифру 2 можно к любому постеру или промо подрисовать.
|
|
|
|
|
10:38 05.06.2009
Третий постер неплох. Только вот постоянно фигурируют Силы Добра. А где война? Противостояние? Понятно, что идея та же, что и в первом фильме. Но постером оригинала все уже сказали. А теперь роботы просто застыли в позах и красуются на фоне взрывов и заходящего солнца. Красиво, но как-то безыдейно, что ли...
|
|
|
|
|
10:37 05.06.2009
Что-то я не понял, у создателей одна и та же фишка всё время проскальзывает - как некая деталь или часть чего-то летит на ждертву: сначала колесо, потом камень, потом кусок чего-то....- сплошное однообразие, а ролик достаточно живой и мясистый!
|
|
|
|
|
10:33 05.06.2009
Мне нравится.
|
|
|
|
|
10:31 05.06.2009
Для меня "Лемони Сникет" держался только на Керри и декорациях. Как-то время от времени я начинал засыпать.
Наверное было бы интересно увидеть продолжение. Да хоть и в этом новом формате. Все разнообразие.
|
|
|
|
|
10:30 05.06.2009
Совсем не положительная рецензия.
Сложно писать о фильме, название которого говорит само за себя. В голову сразу приходят невероятно пафосные и в то же время пустые слова: четвертая часть знаменитого франчайза, главное событие года, сносящее крышу зрелище… Так и хочется сказать, что это бессмысленные и затертые фразы. Но, честно говоря, фильм – подстать этим словам. Это действительно продолжение великого и ужасного “Терминатора”, событие, шумиха вокруг которого абсолютно оправдана, блокбастер, переполненный качественным экшном и т. д. Но это, к тому же, невероятно пафосная и пустая картина.
“Трудно жить после смерти. Иногда на это уходит целая жизнь.”
- Станислав Ежи Лец.
Перед тем, как окунуть зрителя в пучину мировой войны, сценаристы забрасывают его в 2003 год, в камеру смертников. Знакомьтесь, Маркус Райт: он совершил некое страшное преступление, он, как и подобает суровому главному герою, совсем не похож на убийцу (и вообще, то был, возможно, несчастный случай), он завещает свое тело науке и еще он умрет через несколько минут, а потом очнется уже в постапокалиптическом будущем, больше похожем не на вторую жизнь, а на ад.
“Задача художника – выстроить порядок из хаоса. Собираешь детали, ищешь общую линию, организовываешь. Придаешь смысл бессмысленным фактам. Выкладываешь головоломку из кусочков окружающего мира. Перемешиваешь и реорганизуешь. Комбинируешь. Монтируешь. Свинчиваешь.”
- Чак Паланик.
2018 год. Война людей и машин в самом разгаре. Действие вертится вокруг трех основных персонажей: Маркуса, Джона Коннора и Кайла Риса. Кайл Рис хочет найти Джона Коннора, Джон Коннор хочет найти Кайла Риса, а хмурый парень Мракус хочет помочь им найти друг друга. Но они и не подозревают, что им предстоит ЗЛОСТНЫЙ СПОЙЛЕР! ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЧИТАТЬ! А если серьезно, то ничего особенного в сюжетных поворотах четвертого “Терминатора” нет, и вряд ли хоть кто-нибудь удивленно ахнет, узнав, что СПОЙЛЕР! Можно сказать, в картине нет ни одного интересного хода вообще! Один из главных плюсов предыдущих частей – именно сильный сюжет, в котором все компоненты сложены воедино, идеально состыкованы. Вот схватка, вот философские размышления о судьбе, предопределенности и будущем, вот козырная фраза главного героя, вот временные парадоксы, ломать голову над которыми не менее интересно, чем наблюдать за тем, как Шварц и Роберт Патрик рвут друг друга на кусочки или же с замиранием сердца смотреть на Т-800, опускающегося вниз с поднятым вверх большим пальцем… Эти эпизоды хочется пересматривать снова и снова, испытывая, выражаясь простым языком, настоящий кайф. А что касается “Спасителя”… Вроде бы все компоненты на месте, но они никак не желают складываться в целостную картину. Даже цитаты из предыдущих частей в основном присутствуют здесь только для галочки и лишь вызывают ностальгию по старым фильмам, а также желание горько вздохнуть.
Главный минус картины – персонажи. Джон Конннор – стандартный положительный герой, лидер, избранный народом. Его жена и боевые товарищи – бесхарактерные создания, действующие по принципу: смотри в камеру одновременно грустным, удивленным и задумчивым взглядом – и будет тебе Оскар. Помните приоткрытый рот Фродо и его печальные глаза? Вот тут примерно то же самое. И так - весь фильм! Кайл Рис? Вот к нему претензий нет. Антон Ельчин создал самый удачный образ. Единственный минус его персонажа – сюжетная линия отношений Риса и Коннора практически не раскрыта, поэтому остается надеяться, что в следующей части этой теме будет уделено больше внимания.
А теперь перейдем к камню преткновения сценаристов – Маркусу. Очень странный персонаж. Довольно типичен, но, тем не менее, удачно уравновешивает сверххороших Коннора и Риса, подчас удивляет резкой сменой характера с угрюмого эгоиста на самоотверженного героя, а в конце концов заводит картину в столь глубокие дебри пафоса и героизма, что выбраться из них просто нереально.
“Глупость никогда не переходит границ: где ступит, там ее территория.”
- Станислав Ежи Лец.
Кроме того, фильм несколько удивляет огромным количеством различных глупостей и нелепостей. Терминаторы демонстрируют то необычайное коварство и ум, то глупость и недальновидность, попадаясь в элементарные ловушки. Сверхсекретный завод охраняет всего несколько роботов. С той скоростью, с которой на конвейере производятся новые машины, за людьми охотятся жалкие крохи от огромной армии, действуя хорошо если небольшими группами, а иногда и вовсе по одиночке!
Итак, перейду к подведению итогов. В фильме более чем неплохая экшн-составляющая, бодрый темп повествования и отличная стилистика. Но при всем при этом в картине нет ничего, чем бы она могла надолго запомниться и стать чем-то большим, чем средним летним блокбастером на один раз. Зато есть плоские, за редким исключением, персонажи и слабенький сюжет. А сюжет – это, как правило, не просто мешанина взрывов, драк и погонь, но еще и увлекательная история.
6 из 10.
|
|
|
|
|
10:30 05.06.2009
А вот это интересное суждение.
Зовут его полностью - Джозеф МакГинти Никол, McG понятно откуда берётся - если так, то он как раз МакГи.
А если он МакДжи, то надо его имя переводить как Джозеф МакДжинти Никол - а это уже как-то не так звучит.
ПОлучается, что имя вырванное из контекста звучит у нас в переводе по-другому, чем полное.
|
|
|
|
|
10:28 05.06.2009
Сомневаюсь, что Арни согласиться. Хотя если это будет опять же камео (на этот раз реального Арни!), то это уже куда ни шло. Но все-таки чем старше Губернатор, тем сомнительнее выглядит его возможное возвращение. А очень жаль.
|
|
|
|
|
10:27 05.06.2009
Просто суперское интервью (спасибо Денису за запись, Нове за перевод) - хорошо что смотрел полностью его после просмотра фильма. Много моментов интересных. И да, я ни то что склеек не заметил - ни одного сигаретного ожога не помню - к чему бы это?
Цитаты очень интересные - вот бы их кто-нибудь полностью расписал, было бы интересно.
ПОлучается, по сюжету 5ой части - "Ворсингтона" мы ещё увидим - это хорошо, колоритный персонаж.
|
|
|
|
|
10:24 05.06.2009
Вот это я понимаю, времени не теряли и расспросили все как надо! Молодцы.
Сразу видно Ельчин профессионально подошел к поставленной задаче и выполнил ее на все сто процентов.
Понравилось, как он рассказывал о МакДжи. Видимо режиссер он демократичный и увлеченный. Это очень хорошо.
Надеюсь, что Ельчину будет чем заняться и слава не закинет его "в бутылку или на иглу".
Спасибо за материал! Как всегда интересно.
|
|
|
|
|
10:22 05.06.2009
А что там было в начале Спасителя? 1 минута боя с 2-мя зенитками и одним Т-600? За весь фильм о войне?
|
|
|
|
|
10:19 05.06.2009
Elecstorm, в фильме много сюрпризов. =)
|
|
|
|
|
10:18 05.06.2009
Своеобразная "Страница рекордов".
С "Новолунием" вроде как мания, но не кино, а юмор. Комичность некоторых персонажей очевидна.
"Трансформеры". Друзья, ситуация та же, что и с "Человеком-Пауком". Хотя, Фокс лучше Данст по-моему.
А вот то, что по-настоящему киноманские проекты не пользуются особой популярностью на таком сайте немного странновато.
|
|
|
|
|
10:17 05.06.2009
Луна, это который "Moon", в прокате стартует 30.07.09
http://filmz.ru/film/4837/
еще вчера ссылку кидал, 2 раза подряд, а она так и не появилась, я уж думал что премодерацию попал
|
|
|
|
|
10:06 05.06.2009
И за киборга две премии
|
|
|
|
|
10:05 05.06.2009
Не знаю, мне понравилось, как на некоторые вопросы, обстоятельно так, отвечал Бейл.
А у всех была возможность задать только один вопрос на этом круглом столе?
Спасибо за интервью. Звезды становятся ближе:)
|
|
|
|
|
10:05 05.06.2009
Фильм очень понравился. Добавлю от себя, что переделанный финал понравился больше, чем вариант до переделки.
СПОЙЛЕР!!!
Если бы убили Коннора, и натянули бы его "шкуру" на Маркуса, это, с одной стороны, круто, а с другой как-то неправильно по отношению к истории этой вселенной. А так, получилось вполне логично - так как история начинается со своеобразной исповеди Маркуса, который хочет искупить свою вину, в финале он делает потрясающий поступок, и, таким образом, этот персонаж получается более раскрытым и завершенным, нежели в
первоначальном варианте.
СПОЙЛЕР!!!
После выхода из зала были сплошь положительные выкрики, а 2 чела, которые сидели рядом со мной, и судя по их беседе до начала сеанса, являющиеся фанатами вселенной, вставая со своих мест, перебросились следующей фразой: "И чего там все ругают этот фильм, все отлично же". Присоединяюсь.
|
|
|
|
|
10:04 05.06.2009
Вот ссылка на фото http://afisha.mail.ru/imgview.html?type=1&id=24554&photonum=3 а там решите выкладывать нет;)).
|
Страницы:
1
2
3
...
438
439
440
441
442
443
444
...
3774
3775
3776
|
