00:10 05.06.2009
Только что с киношки. ХМ, ну не знаю, что что, но, по мне так, ну никак "МакДжи — НЕ гений!".
Не знаю как начать описывать свои чувства после фильма, но сперва приведу все за и против, которые возникли у меня после просмотра:
ЗА - постановка, атмосфера, экшн, Сэм Уортингтон, Антон Ельчин, спецэффекты, АРНИ (Валли) ну и режиссура)))
ПРОТИВ - ну очень большое количество штампов(могу перечислить фильмов 10 без самой трилогии, где встречались те или иные элементы без каких либо изменений), друг физик, с которым мы просто угорали со взрыва и плавучих машин (мы так и не поняли, где у них там пропеллер!!!), ну и такие моменты аля переодетая девчонка в дыре от РПГ и тому подобные бредовые моменты, роботы, которые уклоняются от машин, но которые не могут попасть с 50 метров с минигана в человека (внимание спойлер, хкх), ну и конечно же ПЕРЕВОД
ЧТО ТО МЕЖДУ - сценарий (с одной стороны, интригующий, с другой, опять же штамповый), Кристиан Бэйл (профессионал средней руки, хотя нужно смотреть в оригинале), Хелена Бонем Картер (очень странная роль и её очень мало, что обидно), ну и ещё очень большой перечень чего то такого.
Одним словом, фильм хороший, фильм, который нуждается в продолжении, но фильм сделанный из хорошо переснятых нарезок, что как раз таки и идёт, по мне, в минус MCG!
Моя оценка, как и у многих, как я посмотрю - 7,5/10
(Как только появился ТОТ самый человек я не выдержал и закричал на весь зал - УРА!!!)
З. Ы. И что транно, после фильма смеялись с компанией очень долго (даже сравнивали со 2 Адреналином)

00:07 05.06.2009
Пересмотрите фильм и вы там найдете ответы на ваши немного глупые вопросы (кроме "мастодонтов для поимки людей").

00:03 05.06.2009
Уважаемый, это еще Мойдодыр завещал. А он зря говорить не будет.

00:00 05.06.2009
Жду конечно! Как страшно жить =)

23:59 04.06.2009
Конечно!Просто решил помочь.
Можно?"Даже героям иногда необходима помощь":)

23:57 04.06.2009
Нет, я таки пропустил, а теперь уже вставил. Но все ж и так понятно?;)

23:55 04.06.2009
Я фильму, как и редакция "Настоящего кино", смело могу поставить оценку 8/10. Картина хорошая безусловно и, конечно же, лучше 3-ей части. Боевика, взрывов, погонь и драк в фильме очень много, но почти в самый раз; чуть-чуть МакДжи, правда, перебрал с этим, но он сам человек активный. Диалоги, как многие отметили, русской локализацией загублены настолько, что я даже думаю, что есть специальная студия, которая перевод корявит так, чтобы всем подпортить удовольствие. Из минусов я еще отмечу, как это ни странно звучит из моих уст, режиссуру и операторскую работу. Мне фильм показался каким-то чересчур резким и стремительным. Наверное, сказывается хоронометраж. А вот операторская работа в виде "Рестлера" Аранофски меня не радует абсолютно; благо, что хотя бы этой тресущейся камерой сзади не снимают. Если этим МакДжи хотел показать, что его мир очень даже реалистичен, то с уверенностью рядового рецензатора и данных мне по этой "должности" прав могу вас заверить, что этот прием в следующий раз не использовать. Кто суть в моих последних словах потерял, повторю, что мне не нравится трясущаяся камера. Спецэффекты отличные и что-то они даже зачастили в кадре, хотя это странно: МакДжи же собирался сделать фильм максимально реалистичным (естественно, чтобы он вызывал еще и интерес у огромной аудитории), но я не могу сказать, что в фильме мало визуальных эффектов. И возникает вопрос: а можно ли было снять фильм с меньшим использованием компьютерной графики? Скорее всего да, чем нет. По крайней мере, фильм от этого не пострадал.
В завершении свой криво написанной рецензии подчеркну, что фильм не просто рекомендован к просмотру, а обязятелен.

P.S. МакДжи не Кэмерон, поэтому не ждите от клипмейкера чего-то запредельного.

23:54 04.06.2009
Говориш болты самовыкручивающиеся вспомни в первой части за чуваком вода пополу следовала

23:53 04.06.2009
Денис, вы пропустили слово "раз".
Или у меня от "Терминатора" в глазах туман?:)

23:52 04.06.2009
Про болты - это точно!

23:49 04.06.2009
Согласен, ролик вроде ничего, но думаю пункт будет худший из 4... ну хотябы эти самовыкручивающиеся болты... этож бред, в первой части все происходило как бы случайно по вине самих людей, просто подстраивалось... а тут болты сами выкручиваются...

23:48 04.06.2009
По-моему, написано было четко и понятно. Интуитивно вполне просто можно понять. Так же, конечно, как и придраться.
Не признаю.))
Дело не в телепатах. Есть такие предложения, где не обязательно все разжевывать, как первокласснику, с оговорками. Люди часто высказывают мысль с только подразумевающимися оговорками. Они как бы сами собой разумеются, поэтому, употребляя их, речь становится нагроможденной и сложнопонимаемой. Например, кто-то говорит: "мышьяк - яд". При этом подразумевается оговорка "если принять его больше известного количества". Примерно также было и здесь.

23:45 04.06.2009
Очень жаль