На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Сейчас комментируют:

20:02 31.05.2009
Вы хороший, добрый и очень доверчивый человек. Таким и оставайтесь! А то станете плохим, злым параноиком, как я. Я Вам завидую!


20:01 31.05.2009
За что спасибо, - за идею о датчике случайных чисел что ли? =)


19:59 31.05.2009
Не важно. Вы же включились в обсуждение, так что отдувайтесь:) На самом деле, меня удивляет столько камментов на тему переответов.


19:47 31.05.2009
Когда на экраны выходят такие ленты как «Вверх» огромное количество восторженных отзывов лавиной накрывает интернет. Людям такое кино нравится. Им нравится, когда кто-то обманывает систему, им нравится, когда кому-то на долю выпадают удивительные приключения, на которые можно безопасно любоваться из кресла в зрительном зале, они плачут, когда видят что-то трогательное. Что ж, люди всего лишь люди. А кино всего лишь кино?

Хорошо бы если так. Но ведь нет. Искусство всегда вдохновляло других людей. Оно меняло судьбы, создавало правила, делала жизнь человека не такой бессмысленной, какой она оказывается, когда лишена прекрасного.
Давайте же посмотрим, что прекрасного в фильме «Вверх». Что в нем такого, чего не было раньше. Где чудо создания?

* Нарисовано*

Да, на этот раз художники и аниматоры студии Pixar все нарисовали по-новому. Они взяли карикатурную манеру, долго играли с цветом и линией и получили новые дизайнерские модели «смешных человечков». Человечки эти довольно условно смешны, они еще и грустны и удивлены. Не смотря на их сомнительное сходство с живыми людьми, их эмоции понятны нам, мы можем им сопереживать, мы можем где-то даже ассоциировать себя с ними. Это много. Это большая удача.

Пытаясь избежать лишних деталей, чтобы не перегружать картинку подробностями художники были озадачены в результате тем, что картинка может выглядеть «дешево». Чтобы в стилизации не прийти к это «дешевизне» художники стали решать детали художественными намеками. Простые, ненавороченные фактуры при этом стали вести себя удивительно подробней, передавая «характер» материала пластикой. Отдельные складки, тени, цвет – вот что послужило анимации в этой работе больше, чем непосредственно прорисовка.

Однако, полностью стилизовать героев создатели не стали. В конце фильма мы видим, что у Карла Фредриксена появляется щетина. И слава Богу. Здесь его образ с щетиной приобрел особую мужественность, стал выглядеть более героичным. Вообще можно сказать, что художественный эксперимент студии удался.

* Сделано*

Чтобы правильно нарисовать мультик, съемочная группа сама отправилась в путешествие в Южную Америку. Они там фотографировали зелень, рисовали скалы, собирали материалы для того чтобы более подробно перенести природу на экран. К сожалению, оценить масштаб этой работы тем, кто не был в Южной Америке будет сложно. Но ни у кого не вызывает сомнений, что природа выглядит вполне живой. Живой, опасной и естественной. Это высокая оценка. Здесь у фильма все очень хорошо.

Идея дома-на-воздушных-шариках родилась у Пита Доктера во время мозгового штурма, когда они обсуждали идею фильма, главным героем которого будет ворчливый старик. Сама по себе эта мысль витала в воздухе. Мы видели много экспериментов с воздушными шариками (начиная с «Винни-Пуха»), но никогда еще эта идея не была так скурпулезно продумана и так красочно воплощена. За это медаль сходу. Огромные молодцы.

* Сказано*

Но главным «действующим веществом» в фильме можно считать судьбу главного героя и его взаимоотношения с окружающими. Поданный на фоне краха «обычной жизни» главный герой сначала замыкается на своих воспоминаниях и лишь под действием чрезвычайных обстоятельств как бы снова просыпается, обнаруживая человеческое лицо.
Прием этот не нов. Но жизни в нем больше чем, где бы то ни было. «Что же с нами будет, Элли?» «Знаете, когда он получит мой дом? Когда я сдохну!» «Я не знаю вас, но люблю уже!» Эти фразы запоминаются после просмотра фильма больше всего. Они как три сестры: сожаление, решимость и любовь. Они создают удивительную соразмерность происходящего с возможной реальной жизнью. Это удивительное равновесие не очевидно, но оно главное психологическое волшебство картины.

«Да, папа приколет мне значок. Он всегда приходит на наши собрания» - беззастенчиво врет малыш Рассел, фантазируя о том, чего у него никогда не было. Карл понимает, что Рассел врет, но подыгрывает ему, уверяя, что когда они вернутся, все так и будет.
В фильме «Вверх» очень мало слов. Но каждое из них на вес золота.

* Общий счет*

Лента «Вверх» слишком масштабна, чтобы быть описанной в нескольких абзацах. Даже простое перечисление плюсов может отнять уйму времени. Находки инженерные, художественные, сценарные, звуковые и еще много всего. Единственное, чего не удалось найти в фильме, так это места к которому можно придраться.

Вердикт: фильм «Вверх» талантливый и сильный фильм, который будет радовать еще много поколений. Еще много лет люди будут наблюдать из зрительского кресла за удивительными приключениями Карла Фредриксена и упрямого Рассела. И хорошо, потому что эти приключения того стоят. Думаю, его будут пересматривать и через сто лет. Запросто.


19:46 31.05.2009
Что вам даст двумерный кадр фильма, который претендует на переворот в визуальных эффектах и трехмерной индустрии? "Аватар" просто запрещается смотреть в аналоговой версии, это фильм специального для цифровых 3D залов делается. Потому и быть не может внятных кадров. Настораживать проект Кэмерона по определению не может, он может привлекать, вызывать интерес, и быть ожидаемым. А что впечатляющего - раскройте глаза и посмотрите на оба концепта! Это же великолепно! Просто шикарно и завораживающе. В одном рисунке чувствуется целая новая планета, все живет, все в скрытой динамике. Или у вас с фантазией большие проблемы или не цените прекрасное.


Leshiy133 комментирует фильм Чернильное сердце

19:43 31.05.2009
$60 000 000, их покрыть так и не удалось. Двд-продажи может едва-едва наскребут на восполнение затраченного бюджета, но прибыли уже точно ноль.


Leshiy133 комментирует фильм Чернильное сердце

19:42 31.05.2009
В прокате еще как был. Всюду афиши висели, много трейлеров крутилось. Сняли не на сдачу, а на 60 миллионов долларов. Сейчас вышел диск, который всюду рекламируют. Даже рейтинги у фильма не такие слабые, какими должны быть. Впрочем на настолько он плох. Просто сказка на 1 раз, ни на что не претендующая, и плохо обыгранная актерами, неправильно поставленная и поданная на экраны. На пять баллов из десяти вполне сойдет, так что никакое фильм не "г***но". Просто далеко не самая лучшая сказка, и далеко не лучшая роль Фрейзера в кино.


atlant-595 комментирует фильм Чернильное сердце

19:34 31.05.2009
Г***но фильм, сняли на сдачу, почему и в прокате не было.


19:33 31.05.2009
Это огорчает, но все равно за информацию благодарен.


19:33 31.05.2009
Согласен:) меня тоже настораживает вопрос рекламы, либо денег нет на нее, либо магическим образом дата премьеры будет снова перенесена.....


19:30 31.05.2009
А что здесь впечатляющего и грандиозного?
До премьеры осталось пол-года, ещё нет ни одного кадра. Это настораживает. Даже у "ЖЧ-2" он есть. Так что всё может повернуться ещё как в ту, так и в другую сторону.


19:29 31.05.2009
Не сегодня и не завтра точно.


19:29 31.05.2009
Вот про Супермена действительно интересно. Аналогично как и с девчатами из Сэйлор Мун)


19:28 31.05.2009
Ахаха, унылые. Ну-ну. Пока что кроме концептов Трансформеров и этих концептов Аватара за весь год ничего столь впечатляющего и грандиозного не было.


19:27 31.05.2009
Я знаю. Но ведь подняли такую шумиху, что у фильма всё должно быть прекрасно.
Как говорил ещё Чехов - и сценарий, и режиссёр, и оператор, и концепты...


19:25 31.05.2009
Это же всего лишь концепты. Другое дело если были реальные кадры из фильма.


19:20 31.05.2009
Я пойду обязательно, фильм должен быть забавным))) без тягомотины...


19:20 31.05.2009
А я то тут причем?) Не я спрашивал и не мне переответ нужен. Я точно такой же ответ давал, что переотвечать нельзя.


19:18 31.05.2009
Унылые скриншоты очередной комп.игры.
Не более.
Не уровень Кэмерона.


19:14 31.05.2009
Хмм...а там вон в левом нижнем углу подпись, что мол в 07 году это нарисовано....не самой первой свежести концепты нам слили....


19:14 31.05.2009
Значит этот вопрос будет из серии "Кто убил Кеннеди?", "Есть ли жизнь на марсе?", "Почему никто не узнаёт Супермена, когда Кларк в очках?" и т.д.


19:12 31.05.2009
Могу вас успокоить, время ответа не записывается.


19:04 31.05.2009
Кстати, спасибо. Датчика случайных чисел пока нету. Как будет отбор производиться не знаю. Но на 100 процентов правильных ответов довольно мало, так что, думаю, проблем не возникнет.


19:02 31.05.2009
Админы, а что новостей нет?


18:59 31.05.2009
Отлично. Молодец Тимур Александрович!


Страницы: 1  2  3  ...  536  537  538  539  540  541  542  ...  3774  3775  3776 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.