14:10 27.05.2009
Так как же его не сравнивать когда сам макджи на протяжении всего фильма делает отсылки к дилогии кэмерона, это видно даже из трейлера, когда герои бейла и ельчина произносят фразы из второй части: "я еще вернусь", "идем со мной если хочешь выжить". Ну а если верить отзывам людей уже посмотревшим фильм, то вообще в фильме даже звучит отрывок из песни "ганз н роузес", которая была саундтреком ко второй части. И всё это после уверяющего слогана терминатора-4:"забудьте прошлое...". Т.е. макджи уже на этом этапе обманывает зрителя, если уж ты снимаешь начало новой трилогии, новой франшизы, так какого же черта заимствуешь столько всего из предыдущих фильмов, ты снимай своё кино и не паразитируй на оригинале.

14:02 27.05.2009
Всем привет)))
Удивляюсь людям, которые спешат очернить эмоциональные восторги относительно фильма/книги не важно кого - девочек-фанаток, девочек-подростков, несостоявшихся в личной жизни женщин и тому подобное... Что это? защитная реакция или мировоззрение? если фильм/книга вызывают романтическое настроение и сентиментальные эмоции это "целомудренное порно" и литературная пошлость? Согласна с теми, кто говорит о сказочности и нереальности сюжета, так простите, на это и расчет. Насмотревшись пошлости и жестокости, начитавшись "чернухи" Минаева сюжет Сумерек дает эмоциональную разрядку. Я лично именно это и испытала, ну а потом возвращаешься к реальной жизни, где сентиментальные и романтические эмоции (опять же соглашусь с некоторыми) к сожалению с возрастом исчезают.

13:52 27.05.2009
Очень ждем!

13:47 27.05.2009
Очень, очень похож на я робот, а так меня заинтирисовал.

13:33 27.05.2009
Ин зэ фьючер намбр 2, действительно. Как он сам то решился на нефильтрованные вопросы отвечать? Забавный ролик, нечего сказать)

13:30 27.05.2009
Жаль, что режиссерской не будет. Может он все-таки решиться?

13:20 27.05.2009
Любовь и Вороны

Впечатлившись, по всей видимости 5-ой частью «Гарри Поттера» немецкие поклонники фентези сняли в той же мрачной стилистике этакое арт-хаус фентези-муви «Крабат». Не претендующий вовсе не детскую/семейную сказку, а позиционирующий себя как серьезную драму с лав-стори и магией.

В принципе, уйди фильм в больше многообразие спецэффектов, не будь он настолько не динамичным, и добавь создатели в него хоть какую-то яркость, кино вышло бы вполне себе конкурентноспособное, побив «Тайну Мунакра» и «Чернильное Сердце» из себе подобных. Однако провисающий и по-детский банальный сюжет, наигранность происходящего и крайне не реалистичная игра актеров сделали в своей совокупности из фильма тот же «Драконий Жемчуг» только в более мрачном ключе.

Совершенно детская сказка, про то, как любовь сильнее колдовства, что всегда нужно боротся до конца, про добрых и плохих и все отсюда вытекающее, понравиться может исключительно детям, для которых фильм отнюдь не снимался. Подросткам уже многие нелепые сцены покажутся невероятно смешными и глупыми, взрослые будут скучать, а для детей фильм слишком уж жестокий и депрессивный. Хорошая история должна была нести собой мораль и поучительность, но авторы фильма почему-то решили пойти совершенно другим путем, начав сумбурное действие без какого-либо смысла и обоснования.

Герой по самым непонятным причинам изначально начинает слышать голоса, бросает друзей, разорвав данную клятву, учиться черной, повторяю — чёрной, магии, и при всем этом позиционируется как главный положительный персонаж. Во преки ему, главный злодей — единственный, кто говорит какие-либо умные вещи за фильм, не считая пафосного текста концовки от закадрового рассказчика. При этом все остальные персонажи играют лишь фоновую роль, и их даже не пытались раскрывать.

Можно, конечно, упрекнуть в странных для нашего слуха именах, абсолютно лишенных таланта актеров-парней, никак себя не проявивших, причитать по поводу невзрачной внешности и черезмерной похожести всех учеников колдуна, однако все эти претензии выйдут мелочными придирками в сравнении с главной ошибкой фильма, а именно его визуальной подачи героев и сюжета. Фильм перегружен персонажами-учениками, которые совершенно не раскрываются по сюжету, а лишь играют свою шаблонно-функциональную роль, никак себя не проявляя. Абсолютно фоновые герои, на которых ничего не держиться и которые и вовсе в картине не нужны. Сократи создатели половину всех ролей — вышло бы куда более динамично и занимательно, персонажи стали бы занимать больше экранного времени, ключевые герои начали бы раскрываться, а того и гляди появилась бы ярко выраженная актерская игра, с душой и подходом к образу.

К тому же фильм невероятно скуп на женские роли. Не считая мельком показанных городских жителей с детишками и утопленницы, всю женскую часть сюжета занимает одна единственная девушка, роль которой опять-таки совершенно не выразительна, обыграна невероятно плохо и не правдоподобно, и в целом запоминается персонаж лиш тем, что по сути это единственная девушка за фильм.

Авторы картины будто бы нарочно пичкают фильм «не детскими» элементами. Подростки в 12—13 лет распивают спиртные напитки, после которых устраивают дебошь и гулянки, подростков даже покажут обнаженными, будут намеки на однополое влечение, к тому же детей на всем протяжении сценария грузят огромной физической работой, в результате которой натираются кровавые мозоли, стаптываются вкровь ноги, появляются шрамы, а кожа становиться грязной, портя итак не слишком приятный вид. Не удивительно, что то и дело возникает фраза «У меня нету девушки», как-то странно, что некоторые из них умудрились-таки этих деушек завести, да еще и взаимно. Заметте, не смотря на наличие магии, безо всяких приворотов и ворожбы.

Кстати, о спецэффектах. Он здесь всего один, появляющийся под самый конец фильма и добавляющий этакий «экшен для галочки», именуется это чудо — взрыв. Остальное в стиле рассыпающихся в муку букв, нелепой битвы посохом на расстоянии и обращения в ворон выглядит более чем угрюмо, невзрачно и как-то малообещающе. Никаких впечатляющих батальных сцен с использованием магии в фильме нет и близко, а когда все-таки возникает драка, так операторская работа начинает нервно дергаться, не давая толком разглядеть ничего из происходящего на экране. При этом, когда речь заходит о панорамах и красивых планах, то тут же работа оператора вылезает на передний план и становиться на высоте, фильм получает красивые сцены и запоминается вороньими полетами, как ярчайшими эпизодами, после финального взрыва.

Желание убить двух зайцев сразу, то есть обрастить банально-сказочный лав-стори сюжет мрачными и хмурыми элементами, добавить страха-ужаса, пару смертей, суровым образом жизни учеников колдуна и многим другим, вышло всем создателям фильма боком. Не получилось серьезного фентези-кина, не вышло и детской поучительной сказки. В результате, детям — страшно, подросткам — смешно и противно, а взрослым — по-просту скучно с таким провисающим и предсказуемым сценарием и без того невзрачной истории, где ясен не просто каждый последующий шаг, а сразу весь сюжет от зачина до концовки. Минусом вышли и никакие актеры, статично отработавшие задачу, но не показавшие никакой игры и даже попытки выгладеть правдоподобно. Нехватка волшебства, порой черезмерный уровень насилия, и невнятность динамики повествования превратили «Крабата» в скучное одноразовое кино, которое смотреть все-таки лучше детям, но строго в сопровождении родителей и их комментариев происходящего. К тому же исключительно в домашнем просмотре, это не то кино, на которое стоило бы идти в кинотеатр.

Не вышло ни «сказки в стиле братьев Гримм», ни пародии на «Гарри Поттера», ни достойной конкуренции своим фентези-аналогам. Довольно мрачная картина, выдержанная в своем стиле, наверняка найдет своего зрителя, и даже со смыслом и обилием поучительного пафоса в финале. Однако при этом ничего интересного, чего-либо зрелищного и просто захватывающей волшебной истории ожидать уж точно не стоит. Просто средненький проходной фентези-фильм в арт-хаусном ключе от немцев.

5 из 10

13:18 27.05.2009
Сори, что так поздно добрался до каментов) Очень рад, что удалось попасть на спецпоказ, огромное спасибо редакции и компании "Вольга"! Вне зависимости каким вышел сам фильм от самого похода эмоции только положительные, я думаю у всех, особенно задних рядов, что поддерживали юмористический настрой во время просмотра. Фильм действительно нуждается в доработке и расставлении главных точек сюжета, усилении диалогов от банально-смешных до чего-то серьезного. Но не все так уж плохо. Щас рецензию выложу.

13:10 27.05.2009
Извините, что вклиниваюсь, но не могу не поделиться своими мыслями по поводу фильма. На мой взгляд фильм на 3 по 5-бальной шкале. Как это всегда бывает, экранка намного хуже книги. В данном случае оно и понятно: что можно снять за несколько месяцев да еще и с бюджетом в $37 млн?! Хочу порекомендовать всем, кто посмотрел фильм прочитать книгу. Сама я прочитала все книги саги по два раза. Читала не ради литературного слога, а для того чтобы еще раз пережить то, что пережили герои(в частности Бэлла). Конечно невероятно сложно передать чувства героев, их мысли на экране. И, по-моему, это как раз не получилось у съемочной группы. Надо сказать, что по книге Бэлла достаточно тонкий психолог, у нее хорошо развита интуиция, поэтому понятны не только ее эмоции, но и Эда(в чем можно убелиться прочитав Солнце полуночи(Сумерки от лица Эдварда)). Возращаясь к фильму, хочу сказать, что с актерами сильно ошиблись(ИМХО, т.к. в книге Эдвард не просто красавец, а самый совершенный мужчина, так же как Розали красивейшая женщина(ну это из самых возмутительных несостыковок)но Бэлла, кажется, в яблочко). В фильме у героев все получается довольно просто и неинтересно(очень порадовала сцена, когда во время классной поездки в бот.сад(которой кстати говоря не было в книге) Эдвард подбегает к Бэлле и говорит, что им не стоит дружить. Долго смеялась). В общем сценарий очень отличается от книги, что не есть хорошо. Таким образом, фильм на троечку(опять же имхо, не хочу задеть чьи-нибудь чувства).
П. С. Если бы не читала книгу, фильм наверняка понравился бы больше.

13:02 27.05.2009
Круто, нет слов! Дубляж отличный подобрали, просто лучший из всех возможных. Главное, что б в самом фильме теперь было так же, а то ведь бывает ролик-роликом, а в итоге в кинотеатре сталкиваешься вовсе не с той озвучкой, на которую рассчитывал.

12:59 27.05.2009
Да да да! Ждем, ждем, ждем эксклюзива:)

12:42 27.05.2009
Месяца 3 назад пересматривал оригинал. Надеюсь, они сохранят атфмосферу, ну и добавят немножко времени фильму, так как оригинал очень короток. =)

12:37 27.05.2009
Да я и сам в это не особо верю.