02:27 27.05.2009
Возможно всё. А почему бы и не быть режиссерской версии? Дело в другом. Может это просто так называемые, не совсем удачные сцены? Предполагаю, что мы их по любому увидим в каком - нибудь коллекционном DVD.

02:25 27.05.2009
Заказала у Акадо просмотр этого фильма недавно, ибо не было возможности смотреть в кинотеатре.. Ну что сказать - давно так не разочаровывалась:(.. Абсолютно не понравилось данное творение:(. По мне, так начали за здравие, а закончили - за упокой:(. Сначала было интересно, хотя персонаж фильма был из разряда всякого рода чуваков в маске и с киркой/топором/крюком/ножом и т.д. которые, откровенно говоря, порядком подзадолбали. А через полчаса уже стабильно хотелось вырубить зомбик и лечь спать, да любопытство взяло верх - хотелось досмотреть, чем все-таки дело кончится.... А дело кончилось ничем. Разочаровали нестыковки в сюжете - прямо обидно:(! Ну взять хотя бы начало: герой единственный, кто выживает после встречи с шахтером-психопатом, в которого стреляют подоспевшие полицейские. Ясно видно, что псих спасся бегством и никто его даже не ранил. Однако что мы имеем?! Уверенных на 100% престарелого шерифа и сотоварищи, которые клялись, что зарыли ублюдка в лесу неподалеку (!) и, в конечном итоге, главного героя, который сам оказался этим психом... Бред:(! У Горлума из Властелина Колец и то лучше получалось с раздвоением личности...
Хотя может в 3D версии все это как-то иначе воспринималось бы. Например, головы катались бы по рядам, как сказал кто-то выше. Однако у меня лично нет ни малейшего желания пересматривать данное кино ни в кинотеатре, ни по телеку.

Сказанное - сугубо личное ИМХО.

02:19 27.05.2009
Там герою Дефо просверливают ногу, а потом туда вставляют штангу(!), после этого женщина берёт ножницы и (крупным планом) вырезает себе матку и влагалище. Вот как-то так. Такое читал описание одной сцены.

02:10 27.05.2009
Критика, в основном, негативная, потому что те, кто составляли рецензии и описывал на разных интернет-ресурсах свои впечатления, сравнивают новый фильм с дилогией Кэмерона. Здесь это сравнение совсем неуместно, но многие разделяют мнение, что фильм почти по всем параметрам лучше 3-ей части.

К слову, о рецензиях. Не читайте рецензию на афише от их автора: вызывает только тошнотвроный рефлекс. Этот писака, кстати, знает русский язык где-то на уровне класса 8-го. Читать его обзор категорически не рекомендую.

01:57 27.05.2009
Потому что ссылки у нас автоматом попадают в премодерацию

01:24 27.05.2009
Судя по отзывам критиков и русских живущих заграницей фильм уже смотреваших - МакДжи попросту изгадил фильм. То есть фильм ни о чем(((Хороших отзывов о фильме примерно только треть(Я конечно сам посмотрю и сам исходя из похода в кино буду судить что получилось... Но если большинство смотревших окажутся правы - на пушечный выстрел не подпускать этого негодяя МакГ не то чтобы к 5-й серии - а вообще к режискому креслу навсегда!(((((((((((((Опечален(((

00:56 27.05.2009
Голосую за МакДжи!)

00:47 27.05.2009
Там не совсем прошлое было, а альтернативная реальность. Которая изменилась задолго до пришествия старого Спока

00:05 27.05.2009
Я от этой разноцветной птицы, просто в умилении:).

23:48 26.05.2009
Прошу прощения, на сайте не нашел. Я просто все время сижу на разных ресурсах, поэтому мог спутать вполне. Но точно помню есть майское видео, где он говорит об этом. Сейчас попробую на ютюбике вам видео поискать и ссылочку кинуть.

23:45 26.05.2009
Этот фильм, на сегодняшний день, для меня лично явился одним из самых шокирующих и волнующих. Я плакала после его просмотра и "переваривала" его несколько дней. И пусть кто-то скажет, что я не видела "настоящей жести" - для меня таковым явился этот фильм. Фильм о несчастных жертвах насилия. Фильм о подонках, которые встречаются в настоящей жизни. Фильм о том, что "если кто-то причинил боль тому, кого Вы любите, на что пойдете Вы, чтобы отплатить ему?!"

23:35 26.05.2009
При определенных условиях(наступающий возраст, падение популярности, и.т.п.)
актер должен знать в какой момент можно окончательно сменить амплуа, или уйти из кино вообще(а может на время). Для того, чтобы в памяти осталась только слава. Про такого никто не скажет-"он сдулся", "никак не может смириться", "жалкое подобие прежнего", "у нее задница отвисла, а играет школьниц". Зрители, в большинстве своем не любят, когда их обманывают. И если у кого-то из героев вчерашнего дня удается триумфальное возвращение - на это обычно есть весьма веские причины. Далеко за примерами ходить не буду. Сильвестр Сталлоне и МиккиРурк. Старички, как и Арнольд
(1946 и 1952 соответсвенно), который в 47 родился. Разница между ними существенная. Австриец буквально отошел от дел, променяв профессию, сделавшую его кумиром миллионов, на политические будни(по слухам не особо он там и приуспел). А эти двое, побывав буквально на глубине, на границезабвения, смогли выкарабкаться, да еще как. Слай вернулся сразу и в драме и в боевике, а Рурк номинировался на премию киноакадемии. Они приложили усилия, и добились.
А тут наш Губернатор, развалившись в гигантском кожаном кресле, посмотрев на календарь и сладко потянувшись,
произнес зевающим ртом:че то давно со мной "Терминатора" не снимали,
надо будет на недельке МакДжи звякнуть. Я им устрою "I'll be back".
Утрирую, конечно, но неужели непонятно, что Арни сам растерял свои шансы на возвращение, ничего для этого не делая с 2003 года. С этой ролью покончено и точка.
Поэтому думаю, что фантазии МакДжи вряд ли имеют под собой почву. По крайней мере мне такого "би бэка не надо".

23:29 26.05.2009
Даже несмотря на тотальный кризис идей, оригинальных фильмов, не имеющих книжной/игровой/комикс-основы все-таки выходит немало, да и в повальной моде на кинокомиксы по сути нет ничего страшного и ужасного - главное ведь не количество картин, а их качество.