Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
22:33 24.05.2009
"Восстание машин", "судный день", "Перезагрузка"
|
|
|
 |
 |
22:31 24.05.2009
Или нет. Я-легенда.:)
|
|
|
 |
 |
22:31 24.05.2009
Привет всем. Ходил на фильм вчера. Лично мне очень понравилось. Снято атмосферно, и, что нетипично для фильмов такого рода, -это действительно кино, а не набор классных убийств. Видна работа режиссера, а не переписывание бюджета в море кетчупа на телах актеров.
Прошу прощения за офф-топ, но всем любителям слэшеров, кстати, рекомендую норвежскую дилогию Fritt Vilt(Холодная жертва) - после мягко говоря "не того что мы все ожидали" этого года -Пятницы 13- Холодная жертва смотрится как то, что должно было получится.
|
|
|
 |
 |
22:31 24.05.2009
"Новая надежда", "Смертельная битва".
|
|
|
 |
 |
22:31 24.05.2009
Возвращение железынх... даже не знаю
|
|
|
 |
 |
22:29 24.05.2009
Здесь приветствуется только положительное мнение. Критика - это бич российских фильмов? Или я должен любить фильм только потому, что он снят у меня на Родине?
Gamer, как и "Геймеры", тоже ещё не вышел - но почему-то его хочется посмотреть, а послоеднее - абсолютно параллельно.
|
|
|
 |
 |
22:29 24.05.2009
>>>А что, кто-то мешает появиться звёздам?
Если у нас актер работает день и ночь(снимается в большом количестве фильмов), то сразу к нему отношение, как к засоряющему эфир, мол в каждой дырке - затычка. Что Куценко ругают, что Хабенского, что Ефремова. У нас не появится звезд, которые могут затащить в кино лишь одним своим именем на постере, пока ко всем тем, кто есть не будут относиться предвзято.
>>>Кто флудит на форумах?
Вы хотя бы читайте внимательно. Я за вами не слежу, не знаю чем вы занимаетесь. Но ваша постоянная озлобленность может привести к таким выводам.
>>>Укажите строчку где я сказал что в Голливуде не снимают плохое кино. Очень любопытно.
Вы все слишком буквально и сразу на свое имя принимаете. Вы ругаете российское кино, приводите в пример зарубежное. Там тоже есть за что ругать фильмы, как и у нас за что любить. Просто дело в количестве выходящих в прокат фильмов.
>>>Говорили раньше что нет денег - сейчас деньги немалые вкладывают в кино, а результат?
Это относительно ОО? Наших блокбастеров? Вам не нравится абсолютно все среди них, другие могут найти положительные способы. Понятно, что по головке их никто не погладит за этот фильм. Но наработки будущих проектов есть.
>>>То что я воспринимаю кино заранее дерьмом ни как не влияет на качество конечного продукта.
То есть вы никогда не ошибались? Все что вы заранее и не глядя называли дерьмом, дерьмом и получалось?
>>>"Стиляги" - хороший фильм?Понятно, вопросов больше не имею.
На этом могли бы и закончить. Чего же вы клавиатуру мучали? Да, "Стиляги" - очень хорошее кино.
>>>Чего вы на меня наезжаете?Вы тут кто, админ?
Какие наезды? Это обычное общение. Я разве чего-то лишнего себе позволяю? Мне кажется будь это так, модераторы не пропустили бы моего сообщения.
>>>Считайте меня тупым гопарём, недостойным вашего драгоценнейшего внимания и вообще ваши мысли о высоком мне чужды...
Во-первых - самокритично. Во-вторых - если не умеете спорить, тогда не начинайте. И не говорите, что не следует вам указывать. Я этого не делаю. Просто по вашим буквам это видно.
>>>Все мои мысли - IMHO, я ни на что не претендую
Ну то есть можно заранее все заплевать и пофиг, будь как будет? Вы же сами иногда требуете аргументов. А тут вдруг "Геймеры" - это недоблокбастер не достойный внимания. Вы пророк? Если так, то мне кажется, что я выгляжу глупо, вступая в спор с тем, кто заранее знает результат.
|
|
|
 |
 |
22:26 24.05.2009
Прикольно бы звучало "престиж" то есть как бы намек на то держит ли марку марку фильмов Кэмерона.
|
|
|
 |
 |
22:26 24.05.2009
"Имена пароли явки" :D
Скажу коротко: какие зрители такое и кино.
P.S. Всё население в 141 903 979 я естественно под это определение не отношу.
|
|
|
 |
 |
22:26 24.05.2009
Еще можно назвать "свой среди чужих, чужой среди своих", но это слишком длинно.
|
|
|
 |
 |
22:23 24.05.2009
А это была вторая версия.
|
|
|
 |
 |
22:23 24.05.2009
Это самый очевидный вариант, но был использован дважды.
|
|
|
 |
 |
22:22 24.05.2009
Только учтите, что когда я написал сообщение в Лос-Анджелесе еще 11:21 утра воскресенья. Так что 4-ый день в Америке еще не закончился.
|
|
|
 |
 |
22:20 24.05.2009
Я, робот уже было. "Очень епическое кино" или можно обозвать "Трансформерами"
|
|
|
 |
 |
22:20 24.05.2009
Ну вы SEA вообще сообразительный. Я думаю, что вы угадали. Я бы назвал "назад в будущее".
|
|
|
 |
 |
22:20 24.05.2009
Полетят железки по закоулочкам...
|
|
|
 |
 |
22:20 24.05.2009
Странно читать комментарии тех {возможно и скорее всего} неуверенных в себе людей, которые говорят (пишут, точнее), что фильм - "чистейшая промывка мозгов" (С)
и приводят при этом железный аргумент, что вот, мол, девушкам навязывают мысли, что "никакого секса до свадьбы" и прочую романтическую чушь.
это ли плохо?
конечно, с вашей точки зрения лучше смотреть еле-еле прикрытую экшеном порнографию типа адреналина. (пример плохой, но тем не менее...)
полный разврат образа мышления. (во всех смыслах)
|
|
|
 |
 |
22:19 24.05.2009
Это понятно, но все равно я думаю, что рассчитывали на большее. Дай бог до 150 дотянуть. В любом случае есть мировой прокат, в котором все терминаторы собирали приличные суммы. На него и надежда.
|
|
|
 |
 |
22:18 24.05.2009
Я, робот
|
|
|
 |
 |
22:18 24.05.2009
Полугодовой труд не пошел на смарку:D
|
|
|
 |
 |
22:16 24.05.2009
Ravage, из моря выходит
|
|
|
 |
 |
22:14 24.05.2009
Кто? Имена пароли явки. Мало ли как называют свои фильмы их создатели, главное то как их воспринимаем мы, зрители. А уж мы г....о шедеврами не называем.
|
|
|
 |
 |
22:14 24.05.2009
Посмотрел....и вердикт...
вторая часть лучшая...
маркус герой...кайл рис супер...
но фильм от этого не лучше...эффекты отличные
и очень порадовала музыка... ГАНЗЫ
ОЦЕНКА 8 ИЗ 10
ВСЕМ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА В КИНО... ВАМ ПОНРАВИТСЯ
|
|
|
 |
 |
22:11 24.05.2009
Господи! Что они сделали с Шерлоком! Что им стоило изменить имена? Фильм получился бы шикарным!!! А так это просто издевательство над классикой!
|
|
|
 |
 |
22:09 24.05.2009
Сегодня я посмотрел один из самых ожидаемых фильмов 2009 года. И вынужден признать, что моему разочарованию нет предела. И на это у меня есть множество причин: 1. Отсутствие сюжета как такового, множество персонажей пришло ниоткуда и ушли в никуда. 2. Нераскрыт ни один из персонажей. Джон Коннор, Маркус раскрытие образов этих персонажей должно было стать первостепенной задачей для сценаристов. Но они этого не сделали, Джон и маркус совершают такие поступки которые не поддаются объяснению. Говорят такие вещи которые не имеют никакого отношения к сюжету. 4. К актерской игре у меня есть отдельные притензии к каждому из главных персонажей, особо меня разочаровал Антон Ельчин в роли Кайла Риза, насколько этот паренек замечательно смотрелся в недавнем блокбастере Звездный путь настолько невыносимо смотреть на него в этом фильме, Сэм Уортингтон со своей ролью тоже не очень справляется поскольку он весь фильм ходит с одним и тем же каменным выражением лица, и именно из-за этого его персонажу никапли не сопереживаешь. И наконец-то Кристиан Бэйл - в его персонаже я был уверен на все сто но он тоже не оправдал моих ожиданий (может потому что его персонажу было уделено крайне мало экранного времени) мог сыграть и получше например как в темном рыцаре. 5. И наконец о самом главном для меня минусе в фильме о визуальном ряде. Все появляющиеся на экране Терминаторы (если их можно так назвать) выглядят еще хуже чем в оргинальном фильме, а на самого большого Терминатора вообще без слез смотреть невозможно. также не понравилось чрезмерное количество взрывов, на экране взрывали все подряд все что надо и не надо. С учетом всего этого я могу сделать вывод что данный продукт является для меня полным и надеюсь последним в этом году разочарованием. Для себя я сделал такое заключение чем смотреть Терминатор: Да придёт спаситель, я лучше пересмотрю дилогию Джеймса Кэмерона. НО все же учитывая заслуги предыдущих фильмо я ставлю 4 из 10
|
Страницы:
1
2
3
...
631
632
633
634
635
636
637
...
3774
3775
3776
|