Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
02:17 24.05.2009
Не совесть, а гордость, скорее всего.
|
|
|
 |
 |
02:14 24.05.2009
Да неужели я так это оставлю? Будем-будем.
Легко для подтверждения плохого приводить примеры плохих фильмов. Хорошо сравнивать одни фильмы с фильмами, сорвавшими куш.
Такое ощущение, что за рубежом не снимают плохого кино. Такое ощущение, что у нас нет хорошего. Наверное все дело в количестве? Если у них там отлаженный кинопроцесс, огромные деньги, звезды мирового масштаба, а они еще умудряются снимать плохое кино, то чего вы хотите от киноиндустрии, в которой нет нормальных производственных компаний, кроме какого-нибудь Базелевса. Где нет нормальной "пиар-машины", кроме Первого канала. И где нет звезд. Просто все наше кино такие как вы заранее воспринимают дерьмом. Потом флудят на форумах, разводят тоску, подначивают других, потом смотрят дрянной кам-рип или не смотрят вовсе и разводят хайп, что наше кино - г***о.
Если вы приводите примеры плохого, то вот вам - "Домовой", "Стиляги", "Тот, кто гасит свет", "Каменная башка", "Адмиралъ". И это за прошлый год.
Что-то дохрена амбиций на пустом месте. Сдерживайтесь иногда. Тогда может и недовольных поменьше будет.
|
|
|
 |
 |
02:14 24.05.2009
Личности, которые позволили себе такие высказывания, показали свое совершеннейшее бессилие в конструктивной критике. У меня много претензий к Бэю(да и к МакДжи тоже), но все они основаны на эгоистичных желаниях, которым не суждено сбыться. При этом я осознаю, что целевая аудитория его детища в этом году-тинейджеры и детвора. Проект такого уровня и в таком качестве другой режиссер вряд ли осилит. Человек, почти все работы которого сложно описать другими словами как размах, масштаб, эпичность, по крайней мере заслуживает уважения. И писать такие гадости в его адрес просто глупо.
|
|
|
 |
 |
02:10 24.05.2009
Ну, это ни есть аргументы. Это труха. А смотреть на сборы и на рецензии.. Это вообще бред. Никому, кстати, ничего не обещают. В итоге каждый сам для себя решает - идти ему в кино или нет. Достаточно "Параграфа78", "Новая земля", "Слушая тишину", "Горячие новости", саги о "Дозорах" и т.п., чтобы увидеть, что наш кинематограф вполне себе рентабелен. Вы, похоже, смотрите только то, что является этими самыми "недоблокбастерами", а до хорошего кино совесть дойти не позволяет.
|
|
|
 |
 |
02:05 24.05.2009
Это уже Вам виднее:) Не вижу смысла в фильме "Гитлер капут" искать что-то историческое или пытаться относиться к нему серьёзно. Это комедия. Фильмы данного жанра не претендуют ни на что, кроме как на возможность рассмешить зрителя. Если же Вам за Державу обидно, то здесь уже проблема восприятия, а никаким образом не картины.
|
|
|
 |
 |
02:03 24.05.2009
Давайте не будем, ок? С "ТР" я сравнивал от силы раза 3-4, и то некоторые фильмы. Аргёменты?Пройдите на кинопоиск, взгляните на оценки, рецензии, а также графы "бюджет" и "сборы". При чём тут не смотрел но осуждаю? Я осуждаю?Кого я осуждаю?Да мне плевать на самом деле кто и что там снимает в России. Я говорю что каждый раз зрителю обещают что "Уж в этот раз всё будет отлично", зритель подкупается этим, идёт в кино, а потом плюётся на выходе из кинотеатра. Сколько ещё "День Д" вам надо чтобы понять где сейчас российский кинематограф??? Сколько "СЛФ"?
|
|
|
 |
 |
02:02 24.05.2009
А за ПЯТЬ дней выходит где то 70-75:(((
|
|
|
 |
 |
02:01 24.05.2009
Ага, особенно в таких фильмах как "Звездный путь" и "Звездные войны".
|
|
|
 |
 |
02:00 24.05.2009
А мне нравится. Вполне под формат какой-нибудь модной фотогаллереи. Все-таки реклама. Так что все ок.
|
|
|
 |
 |
01:58 24.05.2009
Офф-топ! Ребята, всё пропало!Клиент уезжает, гипс снимают, у "Терминатора" за 2 дня 28 млн. сборов. * пошёл искать пепел*
|
|
|
 |
 |
01:52 24.05.2009
Выше написано о субъективности. О "Зеркальных воинах" не слышал в принципе, про "Жару" выше написал, "Стритрейсеры" посмотрел только ради последующего сравнения с "Форсажем", "Путевой обходчик" хорошее кино (не все понимают смысл), "Первый после Бога" не смотрел по той причине, что подобной тематикой не интересуюсь в принципе.
|
|
|
 |
 |
01:48 24.05.2009
Извините, я здесь в обсуждении может быть лишний. Но все же парочка примеров от меня. "Зеркальные войны:отражение первое", "Московская жара", "Стритрейсеры", "Путевой обходчик", "Первый после бога".
|
|
|
 |
 |
01:48 24.05.2009
Некоторых людей и могила не исправит, судя по жэжэшечке. Я лучше здесь с адекватной и умной аудиторией пообщаюсь.
|
|
|
 |
 |
01:46 24.05.2009
Эх, Денис, жаль, что не пишете теперь в ЖЖ. Этот пост послужил бы примером для некоторых людей.
|
|
|
 |
 |
01:46 24.05.2009
Нда, искать в комедийном фильме исторический поддекст.. А в фантастических фильмах Вы научные факты ищите?
|
|
|
 |
 |
01:44 24.05.2009
Хто хоть раскаялся?
|
|
|
 |
 |
01:44 24.05.2009
Нет, я несколько иначе отношусь к нашей истории. Ну хорошо хоть не "чайник".
|
|
|
 |
 |
01:41 24.05.2009
А это можно будет оценить в году так 2010:)
|
|
|
 |
 |
01:38 24.05.2009
А на сколько оцените правоту вашего комментария?
|
|
|
 |
 |
01:38 24.05.2009
"Гитлер капут" - забавное и очень несерьёзное кино. А Вы, видимо, несколько иначе относитесь к развлечениям. "СЛФ" не понравился, смотрел на перемотке две части. Да и о дискуссиях - в данном споре правды за Вашим мнением нет. Ни единого доказательства позиции, что, собственно, хорошо показывает Вас с позиции "любителя" кинематографа.
|
|
|
 |
 |
01:38 24.05.2009
Нет, Павел, ты лишку махнул, Тимур никогда не отвечает на выпаду в его сторону. Тем более ты запретил ему использовать аргумент в виде ТР, теперь вообще кранты и свету нет.
|
|
|
 |
 |
01:37 24.05.2009
Фильм "Московская жара" смотреть на трезвую голову нежелательно. Кроме того, есть такой кинопроект как "Зеркальные войны". Не рекомендую.
Проблема отечественного кино в полном пофигизме. Большинству кинематографистов на**ать на зрителя, когда проект финансирует государство, а знаете почему? Все просто. Государству деньги возвращать не надо - это не банк и не коммерческая структура в привычном понимании. Вот такие дела. Ну и конечно непрофессионализм. У нас очень мало профессиональных киношников, но много пи***болов, которые любят порассуждать о великом наследии Тарковского, системе Станиславского и т.д.
|
|
|
 |
 |
01:36 24.05.2009
Что же так сразу? Мне бы вот было бы интересно узнать, как снимали ОО. Да и вообще любой кинопроцесс интересен.
|
|
|
 |
 |
01:33 24.05.2009
Может и СМФ или "Гитлер капут" понравился? Признайся и на этом дискуссию можно закончить.
|
|
|
 |
 |
01:27 24.05.2009
Странно, наверное, мне "Жара" понравился. Смешное кино на один раз, смотрели с девушкой:) Никакого дискомфорта не испытывал.
|
Страницы:
1
2
3
...
637
638
639
640
641
642
643
...
3774
3775
3776
|