19:01 18.05.2009
А где можно найти материал G4?

18:54 18.05.2009
Маловато будет, аппетит разыгрался:)
Керри приятно узнаваемый, мимика в частности:)

18:45 18.05.2009
Самоё любимое слово Драчева это "пидо*рас", он его произносит много много раз.
Без разбору, от мелких шестёрок до босса он называет этим нехорошим словом...

18:38 18.05.2009
Всё хорошо в меру!
Есть место для развития истории - вперед! Но плохо, когда снимают одно и то же, всё больше и больше. Например, деньги. потраченные на Мумию 3 можно было бы использовать гораздо полезнее!
Вообще не стоит говорить о конкретной франшизе - сама тенденция меня пугает! Посмотрите на компьютерные игры: планы большинства издателей состоят ТОЛЬКО из сиквелов! Мне совсем не хочется такого же будущего для кинопроизводства...

18:35 18.05.2009
Эх, жаль, что так мало. Но мне уже нравится.

18:33 18.05.2009
Не выдумывайте:
" что ни я, ни создатели сайта фильмов не снимают и, значит, ПО ВАШИМ СЛОВАМ, не имеем права критиковать фильмы." Поясняю.
Вы пишите про новое и свое, но где оно это "своё"? Ничего не предлагаете, но критикуете? Где примеры того как и на что можно заменить, это самое новое где? Не дождавшись аргументов, было сказано, что вы не компетентны в этом вопросе, поэтому сами ничего лучше не можете предложить(не то что сделать).

Даже у владельцев данного ресурса наверняка ушли годы, чтобы что-то понимать в кино. И этого мало, но они вертятся в этом. Чтобы уметь готовить недостаточно прочесть книгу с рецептами. Поэтому их критика и ваша это небо и земля. Если уж редакцией прекрываетесь, были на съемочной площадке? Что нужно чтобы там с идеей снять?

А вы заявляете ерунду:
"А в принципе сиквелы, приквелы, ремейки - это отсутствие идей. В последнее время это отсутствие тотальное!" Идей как грязи, попробуйте их реализовать и заработать на них? Только идиоты финансируют проект, не планируя на нем заработать, а идеи тут недостаточно! Кстати это утверждение высказано сотни раз до вас, какое же это ваше мнение?

О себе так ничего и не написали, что лишний раз подтверждает о бесплодной критике в тени.

А сравнили себя с редакцией написав:
"В связи с этим, filmz.ru, видимо, тоже не может писать рецензии"
Из чего это следует, где ваша рецензия? Из того что вы некомпетенты даже в критике? Причем здесь редакция? Раззуйте глаза, они приводят доводы, которых вы тут ни один не написали, тем более свой! Даже критика ваша позаимствована. Критиковать может тот, кто как минимум предлагает что-то конкретное, либо разбирается в вопросе!

Если вы говорите то, что высказывалось до вас много раз это не критика, это чужое мнение раз, а если еще и разобраться в нем, как в данном случае, то может и глупостью оказаться. Ведь даже не подумали над тем, что нам тут пересказываете. Именно потому что устал от этих глупых заимстваванных мнений и отвечаю вам. Вы не тянете на рассуждения о застое и критике, а претендуете на это. Так хоть бы предложили что.

Кстати ниже там что-то про додумывание, как раз про ваш пост:
"Руководствуясь вашей логикой, никто не имеет право критиковать фильмы, если он их не снимает и не финансирует!". Разберитесь, никто такого не говорил. Опять фантазируем?:)

Про концовку, извиняюсь, перепутал вас с sk666.

"Если молчать, ничего не изменится, а вода камень точит, поэтому я об этом пишу."
И вы мне говорите про бред?:)

Дальше будет хуже, поэтому предлагаю завершить, можно и на вашем оскорблении)

18:29 18.05.2009
В смысле, наш, российский, "Путь"?

18:21 18.05.2009
Что ж, неплохо. Заметна очередная отсебятина Йетса, что жаль.
Первый получился глуповатым, но второй подинамичнее, хотя все сцены из него уже известны.

18:17 18.05.2009
Скорее всего из-за супермегаблокбастера под названием "Путь".

18:14 18.05.2009
После яркого, стильного, но вместе с тем пустого и лишенного какой бы то ни было изюминки "Чмкаго", на мой взгляд незаслуженно переоцененного, и совершенно проходных "Мемуаров гейши" (уму непостижимо, как Маршалл умудрился превратить столь чудесную книгу в столь невзрачный фильм) ничего сверхъестественного от экс-хореографа ждать не приходится. И все же, надеюсь, последний проект Энтони Мингеллы, к тому же собравший на площадке весь цвет мирового кино, как минимум не разочарует, а может и, чем черт не шутит, выйдет не хуже бродвейского оригинала.

18:13 18.05.2009
А кстати, что за повод для кофепития с Мэдсеном? Если не секрет, конечно.

18:07 18.05.2009
То есть вот это самое паразитирование - это плохо? Вы бы предпочли, чтобы Кэмерон сняв "Терминатора" занялся другим проектом, а не продолжил развивать и шлифовать идею в "Терминаторе 2"? Одно дело, когда начинают выходить (просто для примера) какие-нибудь убогие DVD-сиквелы удачных фильмов, а другое дело, когда хорошую идею развивают и создают проект еще лучше. Ваш пример второго "Терминатора".
Я не знаю, как это назвать, поиском или еще как. Но если образ героя или там история Вселенной позволяют возможность для маневра, роста и развития, то неужели это плохо?
Может не стоит называть это паразитированием?

>>>Dark Mordor, вы приписываете мне слова, которых я не говорил.

Может это я зря именно Вам высказал. Но такие слова каждый раз проскакивают в темах и новостях о каких-либо сиквелах.