Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
02:51 15.05.2009
Хм... фильм ещё не смотрел, так что наверное зря я начал сравнивать его составляющую с книжкой, вот в выходные схожу и отпишусь...
|
|
|
 |
 |
02:49 15.05.2009
Ну вон Dark Mordor признал что ошибался насчёт этого фильма. может и вам он понравится?
|
|
|
 |
 |
02:47 15.05.2009
С большими подробностями? Нет уж. Этому фильму достаточно того, что есть. А если там начнут еще больше говорить и искать символы Иллюминатов на банкнотах там, то это фильму не пойдет на пользу. Он тем и хорош по сравнению с "Кодом Да Винчи", что динамичнее раз в 20, и не разменивается на пустяки.
|
|
|
 |
 |
02:46 15.05.2009
А причем здесь ассоциации? В жизне бы, больше не слышать это "Остаться в живых". Я уж лучше "Джонни Д" переворю)))
Да и от Кабачкова я не в восторге. Давай и Шэрон Стоун тогда звать Булыжникова.
P.S. Хотелось бы чтоб "Темная башня" была экранизацией. А то "Lost" последний сезон остался, что смотреть вместо него?)))
|
|
|
 |
 |
02:42 15.05.2009
Ну так в книге всё более развёрнуто написано, с большими подробностями, так что берусь предположить, что прочитай вы первым делом книгу вместо фильма, вам бы она ещё больше понравилась, но это лишь предположения...
|
|
|
 |
 |
02:42 15.05.2009
Видно, что хорошая операторская работа + режиссёрская. Радует наличие в кадре Шарлиз. Вигго никак не радует. Обычный_бородатый_мужик. Никогда он мне не нравился. Лучше бы Гай Пирс был в главной роли, который тут "на подпевках".
|
|
|
 |
 |
02:41 15.05.2009
Можно было бы написать "Lost", а вообще я просто пошутил о чем свидетельствует смайл в конце предложения.
|
|
|
 |
 |
02:39 15.05.2009
Просто дело в том - что эта "беготня от канибалов" не слэшер и не драйвовый триллер, а скорее всего является постапокалиптической драмой. Так что препарироваться здесь будут не девичьи телеса, а нервы, чувства, эмоции... Так что я на вашем месте особого мяса с кровищей то и не ждал бы.
|
|
|
 |
 |
02:37 15.05.2009
Специально для ответа я покапался в своей библиотеке и нашел-таки журнал "Empire" за август 2008(!), где есть приличная статья из разряда "этой осенью"(как же, как же)! Вот в ней очень много всяких деталей-правда все создатели ссылаются на роман, поэтому единственный ответ, который я могу дать, это - в одноименной книге!!!Что, конечно, и так понятно)))
|
|
|
 |
 |
02:37 15.05.2009
Не хочу залезать в дебри скрытых смыслов и намеков. Фильм в высшей степени необычный. Хотя говоря о Триере подразумеваешь сразу же что-то необычное. Фильм скорее понравился. Начало так вообще чудесное. И сразу хочется сказать "Да!". Но чем ближе к развязке, тем все сильнее путается и за голову хочется держаться и ловить все эти разговоры. Необычный опыт. Действительно интересно.
|
|
|
 |
 |
02:37 15.05.2009
А вы знаете что сейчас Стефани Майер начала писать новую серию книг, естественно фантастического жанра, но расчитанную на более взрослую аудиторию.
Прочитав все пять книг её вампирской саги, думаю и новая серия будет стоящей вещью
|
|
|
 |
 |
02:34 15.05.2009
Делать все равно нечего, а в кино я хожу каждую неделю, так что "Ангелами и Демонами", можно сказать, я выполняю норматив)).
|
|
|
 |
 |
02:32 15.05.2009
Пошел на фильм наверное потому что ничего более серьезного не было. Да и в принципе все равно собирался. Вы все книгу советовали, но желания ее читать нет никакого. А про фильмы вы ничего не говорили. Так что вот.
|
|
|
 |
 |
02:32 15.05.2009
Не каждый фильм может похвастаться таким визуальным рядом.
|
|
|
 |
 |
02:32 15.05.2009
Опять эти подражатели в хокейной защите!
|
|
|
 |
 |
02:31 15.05.2009
Не знаю, просто отталкивает своей идеей. Пойду только из-за Хэнкса.
|
|
|
 |
 |
02:30 15.05.2009
Воины.
«Они сделали меня грешником!» © Assassin
Ведь могут, когда захотят! Насколько был уныл и беспомощен «Код Да Винчи», настолько же «Ангелы и Демоны» хороши. Полная противоположность первому фильму. Фильм, от которого можно получить удовольствие, если во время просмотра смотреть на экран, а не в ведро с попкорном. Рон Ховард полностью реабилитирует себя за то недоразумение с Леонардо Да Винчи. А после просмотра ловишь себя на мысли, что пересмотрел бы этот фильм еще раз. Не смотря на немаленькую продолжительность.
Во-первых, потрясающая динамика происходящего. Такому темпу могли бы позавидовать даже некоторые боевики. И секрет такого бурного пересказа событий кроется в том, что на все активные действия героям выделено всего 5 часов, плюс/минус пару спасительных минут. Удивителен тот факт, как громоздкий талмуд человека по имени Дэн Браун удается сделать поистине захватывающим, перенеся его на пленку. Удивляешься, ведь, потому что пока смотришь этот фильм, вспоминаешь тот самый ужас насчет «Тайной вечери» воплощенной в 2006 году. За один вечер в Ватикане происходит масса событий. Вся безумность повествования подкрепляется постоянной сменой локаций и поистине зрелищными сценами. Пусть даже это обычное столпотворение на площади или пожар в храме. Не для красного словца скажу, что мурашки по телу бегут от каждой второй сцены, а дух захватывает на раз. Фильм держи темп на протяжении всего фильма. А это два с половиной часа. Это действительно потрясает, даже покруче всех этих загадок.
Во-вторых техническая составляющая фильма, музыка и визуал. Это как всегда шикарная музыка Ханса Зиммера, которая лишь сильнее подстегивает фильм. Плюс ко всему, саундтрек, где есть атмосферные хоровые напевы, для меня заранее прекрасен. Так же здесь восхитительная картинка. Начиная от ярко-красных мантий кардиналов и заканчивая ночной площадью Святого Петра с огромной толпой. На большом экране это смотрится просто потрясающе. Фильм преображается с наступлением темного времени суток. И вот вам с экрана в лицо светят фары автомобилей, вдоль дорог горят фонари, а туристы щелкают затворами фотокамер. В итоге, как бы это сказать, получается объемная картинка, что ли. Вот эта пресловутая цветокоррекция здесь на высшем уровне. И лучше бы вам не тратить время на чтение моих попыток все это описать, а посмотреть самим. Обязательно на большом экране. А лучше на очень большом.
Но, пожалуй, главным достоинством «Ангелов и Демонов» является его умение рассказывать и показывать. Помимо качественной технической составляющей, у фильма действительно захватывающий сюжет. То есть если вы примете тот факт, что Роберт Лэнгдон и его соучастники жутко догадливые люди, для которых нет тайн, укажи им только какой-нибудь символ, и станете вслушиваться и всматриваться, то велик шанс получить настоящее удовольствие от происходящего. Даже не вдаваясь в подробности относительно всех этих многочисленных символов, научных теорий и прочего, следить за крутыми виражами крайне любопытно. Теперь это не какой-то там псевдонаучный детектив, а взрослые приключения. Заговор теперь локальный, и на тайны всемирной истории почти не покушаются. Наверное, за это стоит сказать спасибо Брауну, который для первого приключения своего персонажа выбрал цель менее масштабную. Спасибо, что здесь героями не округляются глаза и не открываются шире рты, когда они раскрывают очередную тайну. Здесь наконец-то герои стали действовать, а не бесконечно разглагольствовать.
Я чертовски рад тому, что я ошибался относительно этого фильма. Потому что все эти мировые тайны и заговоры и их раскрытие «на коленке» с привлечением сомнительных фактов меня ничуть не интересовало. То ли дело старый добрый Индиана Джонс, которому даже сомнительные контакты третьей степени, не вредят. А тут еще и пресловутый «Код Да Винчи» (забыть этот фильм, забыть!) в предшественниках. На деле же все оказалось очень хорошо. Все решилось благополучно благодаря увеличению темпа и искоренению «бессмысленных тайн мирового значения».
Интересно, динамично, неожиданно.
|
|
|
 |
 |
02:28 15.05.2009
Если вам понравились актеры "Сумерек", то советую посмотреть интересный сериал о золотой молодежи О. С. ("Одинокие сердца")- увидите знакомые лица в новых образах.
Сумерки - ну просто чудесный фильм. Обсуждали его с друзьями и мужская половина жаловалась на недостаток экшена, что эту мистическую историю превратили в романтическую мелодрамму. Со сменой режиссера обещают и добавить больше движения, хотя на мой взгляд актеры сыграли на столько точно - что ни на что уже внимания не обращаешь (Один взгляд Эдварда на Бэллу чего стоит!!!)
|
|
|
 |
 |
02:28 15.05.2009
Это будет интересно. Послушаем.
|
|
|
 |
 |
02:26 15.05.2009
Спасибо за интересное интервью!
|
|
|
 |
 |
02:15 15.05.2009
Если снять сериал - то будет маленький бюджет, мало спецэффектов, декораций, компьютерной графики... во всяком случае меньше чем в фильме...
|
|
|
 |
 |
02:14 15.05.2009
Это вы про Тёмную Башню? Если да, то премьера-то ещё очень нескоро...
|
|
|
 |
 |
02:11 15.05.2009
А вот чтобы это будущее не наступило - нам всем надо прилагать усилия, а не только сидет и надеятся...
|
|
|
 |
 |
02:09 15.05.2009
А я тоже не собирался, но меня уговорили (лучше бы посмотрел "Типа крутой охранник"
Собственно, что мешает? Вестись на чужой вкус - это же моветон.
|
|
|
 |
 |
02:09 15.05.2009
А почему на удивление-то? Концепты и синопсис ясно давали понять - чего ждать от фильма...
|
Страницы:
1
2
3
...
735
736
737
738
739
740
741
...
3774
3775
3776
|