19:56 09.05.2009
А я вот как раз никак DVD найти не могу, хотя точно знаю его у нас выпускали, просто я в свое время этот фильм в прокате брал.

19:52 09.05.2009
Ох нифига себе, забанили Эрика. Не спровоцировать бы этим шагом третью мировую войну...))

19:48 09.05.2009
Понимаю и больше не пристаю.) Это вечная проблема субъективного и объективного восприятия кино.))

19:39 09.05.2009
Студии, которая делала первый кн. Владимир, уже нет...

19:33 09.05.2009
Фильм действительно очень хороший:) Я довольно посредственно разбираюсь в этой вселенной, но все там было ясно, понятно и логично. Хорошая космо-опера, после просмотра которой желание лишь одно, бить ногами об пол и требовать продолжения:)

19:24 09.05.2009
Ну почитайте предыдущие новости про этот проект чтоли.

19:16 09.05.2009
Думаю фильм поднимет настроение при просмотре, поскольку нет клешированных тем про секс и всякую лабуду из жизни современной молодежи, да и Фаррел может быть смешным если захочет, даже одним своим видом.

19:13 09.05.2009
В ЗП твари изображены на светлом фоне ледяной планеты, что в разы сложнее технически, чем изобразить креведку из "Кловерфилда", которую показывали либо мельком, либо издалека и только в темном окружении, которое прячет огрехи графики.
Ликбез просто какой-то провел)
К спецэффектам претензий нет, чего уж там.

А вот что ожидания были завышены, а фильм оказался просто хорошим блокбастером, соглашусь, но об этом я писал выше.

Скажу пару слов по рецензии. Не буду комментировать позицию, автора, тем более что согласен что фильм не плох)
У меня вызвал вопросы укол в сторону ЗВ. После комментария Zloben"а, я решил что не развязывать "холивар" между ЗП и ЗВ это позиция редакции.
Почему автор сравнивает именно Кирка(когда в фильме есть и более интересные персонажи) и именно со Скайуокером и Соло и именно в Новой Надежде? Во-первых, Кирк штампованый геройский персонаж сам по себе, и этого никто не скрывает, поэтому сделан такой акцент на остальную команду и лично на Спока. Во-вторых, Новая Надежда вышла 30 лет назад при совсем других стандартах к изображению героев.
Если уж автор решил упомянуть ЗВ и Кирка, так сравнил бы его тогда с Анакином Скайукером в "Войне Клонов" - вот уж действительно похожи, но у второго был еще целый фильм "про детство".
А внимательное отношение к оригиналу, про которое 3/4 рецензии, вообще сомнительное достоинство. Оригинал хоть и велик, и могучь, но морально устарел, поэтому и решили "перезагрузить" эпопею. Соответственно, для тех кто с ним не знаком, вроде меня, все эти реверансы автоматически побоку.
Хотя в Америке наверно таких меньшинство.
У фильма есть более весомые достоинства на которых можно было сделать акцент, например - разнообразие, актерский ансамбль, динамичность, да те же спецэффекты(а не высосанная из пальца "масштабность битв", которая тут прямо скажем, не настолько выдающаяся чтобы так брызгать слюной).
Сложилось впечатление что рецензия писалась в попыхах.
Фу, не буду больше длинно писать)

18:50 09.05.2009
Ужас, слов нету:((До чего доводит желание показать себя патриотом. Особо оскорбила ленточки на бутылках водки.

18:39 09.05.2009
Ну, мысль-то твоя)"Иначе говоря, в новом Стар Треке нет ничего такого, чего мы не видели в Звездных Войнах. То есть ВООБЩЕ ничего нового." Я присваивать не буду) А чем понравился? Подбором актеров, спецэффектами, атмосферностью, дизайном. Самый большой плюс, который может быть у sci-fi фильма - это ощущение законченности вселенной. И у стартрека эта законченность есть. Чего опять-таки не скажешь про отдельный эпизод старворсов. Целиком сага - да, без вопросов. Отдельный эпизод - нет. Но можно по порядку. Значит, актеры) Ни одного глобального промаха с кастингом. Удивительная способность Джей-Джея почувствовать не только талант лицедея, но и ассоциативный ряд, созданным его другими ролями. Скрытая агрессия Спока играет в Закари Куинто всеми гранями. Уже с первого взгляда на него становится ясно, что его внешнее спокойствие проедет поездом по Кирку. Далее, спецэффекты. При всем буйстве красок на экране, при таком количестве деталей далекого будущего - центральная перспектива реальна. То есть вся эта компьютерная мишура только обрамляет, не перетягивая одеяло повествования на себя. Фантазия лукаса же никогда не уживалась с чем-то осязаемым. Наполовину мультик, с целыми комьютерными ладшафтами... Причем периодически без необходимости. А здесь, когда персонаж ступает на землю или на борт - есть ощущени материальности. А не в этом ли вся идея спецэффектов? Дополнять... Атмосферность - о, здесь все работает на нее (сразу оговорюсь - в мире джедаев с этим тоже все ок, но не об этом речь). Начиная от крупных планов Эрики Баны в начале фильма, где его сжатое выжидающее безумие волной проходит по всем лицу и заканчивая аудиорядом, в котором слегка измененный звук локатора подводной лодки никогда не дает забыть о том, что действо происходит в глубине космоса, а не в павильоне. Нечто похожее было в "Пекле", но вмонтировать это в ураганный экшен, абсолютную фантастику действия догадался пока только Абрамс. Здесь вообще всегда чувствуется что-то ЗА ширмой, а не только на виду. А дизайн?) Ну здесь претензий быть на полном серьезе не может наверное. Столько небрежной злости и агрессии, как в корабле нерона уже давно не было в киношном космосе. Сразу вспоминается Джокер Нолановский. Лезвия, стиль и прорва маниакальности. Маленький "монстро", преследующий Кирка - ничуть не уступает своему старшему брату. Не заметить, с каким биологическим педантизмом оживало это чудо - сложно. Даст фору некоторым тупо-динозаврикам не скажу откуда... Вот, этим и понравился. Я люблю фантастику. Всю, включая звездные войны. И я почитатель расширенной вселенной последних. Так же, как и любитель уже упомянутого Вавилона. И такой фильм, как Стар Трек - это просто огромный подарок мне. Если он не нравится вторичностью - значит где-то у нас расхождения в понимании sci-fi. И не только на экране... Сказать, что Стар Трек вторичен по отношению к Стар Варс - ровно тоже самое, что объявить будто Хайнлайн спер все у Азимова. Кощунство. Можно любить что-то больше испорить об этом. Но преуменьшить значение - это как-то не по джедайски.

18:31 09.05.2009
А в каком вы месте были, что там такой жесткий регламент?

18:25 09.05.2009
Ну ну ну, придержите коней! Вы тут про "Темного рыцаря" такое не говорите, а то многие люди вас не поймут. И я так же считаю, фильм мне нравится и вчера даже купил его. Хотел blu-ray, но дорого и привода у меня соответствующего нет.

18:24 09.05.2009
Да, мне тоже СтарТрековские монстры в снегах понравились куда больше зерга из "Монстро". А вообще живность из StarCraft давно пора по разным фильмам распихать, раз саму StarCraft никто не отважился экранизировать. У зергов каждая тварь на гениальный фильм ужасов тянет.