Сейчас комментируют:
|
|
 |
 |
00:29 09.05.2009
Особенно, меня порадовали, вот эти слова!;)
"В рецензии, опубликованной после пресс-показа, спойлер вырезан , названа "классным моментом" фильма."
|
|
|
 |
 |
00:25 09.05.2009
На вкус и цвет товарищей нет, я сам не особо упиваюсь творчеством дель Торо, но называть его фильмы банальными и скучными, это вы перегибаете. Давайте дождемся Хоббита и мне кажется вы измените отношение к режиссеру:)
|
|
|
 |
 |
00:23 09.05.2009
Есстественно!Метнулись в 43-ий, выбрали чего получше и назад. Почему бы и нет?
|
|
|
 |
 |
00:18 09.05.2009
Видимо, вы забыли какие постеры были у первого фильма. И они не помешали собрать фильму $700 млн. Тут, видимо, за художественной ценностью не гонятся, а какбэ завлекают случайных зрителей, показывая что в фильм будут большие роботы, пирамиды, вертолёты и маленькие люди.
|
|
|
 |
 |
00:18 09.05.2009
Весело! Мне понравилось, хотя вслух начал смеяться только на сцене знакомства с обезьяной.:)
|
|
|
 |
 |
00:14 09.05.2009
Честно говоря, банально скучно. Ни один(из мною смотренных)фильм не понравился. А вся эта шумиха, насчёт талантливейшего мексиканского режиссёра попросту отвращает.
|
|
|
 |
 |
00:09 09.05.2009
У 1-го был полудше, этот выглядет как-то странно, но в фойе кинотатров на него мало будут обращать внимание.
|
|
|
 |
 |
00:07 09.05.2009
Действительно, где хоть они шинельки-то такие откопали? Ни разу не видел такие на американских солдатах. Или это спонсорская помощь Бундесвера?:)
|
|
|
 |
 |
00:05 09.05.2009
В фильме весьма много компьютерной граффики, а основные, грубо говоря, кулачные бои выполнены загримированными актёрами, что выглядело весьма неуклюже, как сказано выше в посте Акробата, ну а сам Рон Перлман, эта здоровая груда мускулов, летающая на отфотошопленных канатах... Вобщем - вот, что я считаю старомодным.
|
|
|
 |
 |
00:03 09.05.2009
Маркус какой-то нацист в такой шинели и повязке. Хорошо в этом фильме получились крупные планы. Мне очень нравится.
|
|
|
 |
 |
23:55 08.05.2009
Что значит что помешало? Бюджет конечно же. А по каким показателям вы определили что фильм старомодный я вообще честно не понимаю. Не поясните?
|
|
|
 |
 |
23:53 08.05.2009
А чем он плох? Отметем сверх способности, естественно))) Обычные у всех есть, а принцы в мечтах))) А кто не хочет, чтобы мечты сбывались? Тем более, вам, мужикам, тоже мозг знатно промывают: всем подавай худых, но грудью и попой и губами как у Джоли. Тоже стереотип!
|
|
|
 |
 |
23:53 08.05.2009
Учитывая, к КАКОМУ фильму постер, можно сказать только одно - ужасно. Видимо, в среде постермейкеров сокращения, поэтому оставшиеся гонят халтуру.
|
|
|
 |
 |
23:52 08.05.2009
Клава Богу, я не одинок.
|
|
|
 |
 |
23:52 08.05.2009
Интересный материал!Я бы посмотрел «Орден Семи» и «Метро »!
|
|
|
 |
 |
23:49 08.05.2009
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Наши каскадеры - одни из лучших в мире. Что они делали в "Борне" - это нечто! Там одних ноу-хау сколько! Несмотря на то rовно, которое представляет из себя фильм "Стритрейсеры", "Таурус" наши получить вполне могут - на конкурсе оценивают именно каскадерские старания, а не творческие потуги [недо]режиссеров.
Из "долгостроев" зацепил только "Красный бубен" - проект интересный и в финансовом плане (бюджет/касса) перспективный.
А вот "Первый отряд" мне почему-то видится полнейшим бредом, тем более учитывая проблему с хронометражом и способы решения этой проблемы.
|
|
|
 |
 |
23:49 08.05.2009
Вот именно. Что помешало Дель Торо взять на роли, хоть второго плана, кого-нибудь позвездонутей?Просто фильм откровенно средний и старомодный. Я не выходец современной молодёжи, но фильму брутальности не хватало катострофически.
|
|
|
 |
 |
23:47 08.05.2009
Справедливости ради, "Блэйд II" нравится не абсолютно всем. Для меня это главное разочарование 2002 года.
|
|
|
 |
 |
23:44 08.05.2009
Над постером явно не постарались!Хотя фильм явно будет хороший!
|
|
|
 |
 |
23:42 08.05.2009
Очередной отличный постер-вот что могу про это сказать.
|
|
|
 |
 |
23:40 08.05.2009
Ну как напомните мне кто там в Хэнкоке главную роль играл? На фильм шли только из за Уилла Смита, играй вместо него какой нибудь Перлман фильм и половину бюджета не отбил. А вот Хэллбой собрал только за счет Дель Торо. В мире вообще мало режиссеров, которые только своим именем способны привлечь людей в кинотеатры (на ум приходят только лишь Спилберг, Кэмерон и Бэй с большой натяжкой). А вот Дель Торо может и это тоже показатель.
|
|
|
 |
 |
23:40 08.05.2009
С фильмом дела обстоят так: каждому свое. Никак у меня сумеречная сага с вампирами не ассоциируется - сугубо любовное чтиво. В фильме, конечно, акцент смещен на вампиров, так как утруждать себя передачей мвслей героини они не стали (100% те кто читал и кому не понравилось, скажу что и в книге диалоги отстой, отчасти согласна). ИМХО: неудавшаяся личная жизнь и сколько бы лет не было прекрасной даме - Сумерки - это прямое попадание в сердце))) Фильм стоит посмотреть хотя бы для собственного мнения и самообразования (Пелевина мы же читаем!)
|
|
|
 |
 |
23:39 08.05.2009
Мда, как-то собрали они постер неуклюже, ляписто, его можно на части слёгкостью разобрать: отдельно персонажи, отдельно пирамиды, отдельно роботы и отдельно вертолёты на заднем плане... Слабовато и простенько для кино с такими эффектами и возложенными на него ожиданиями...
|
Страницы:
1
2
3
...
815
816
817
818
819
820
821
...
3774
3775
3776
|