13:51 05.05.2009
Давно мечтал о такой запутанном сюжете в терминаторе. Предыдущие были очень предсказуемы: 'пришёл охотник, Джон Коннор- беги! Думаю трансформемы не конкуренты терминатору, лично у меня ролики и клипы трансов не вызвали никакого шока, даже челюсть не отвисла. В 90 проц сиквел оказывается хуже, да и одними спецэффектами не возьмёшь, ну если только Меган Фокс)) Жнец смотрится куда круче любого Падшего, ломающего виадуки и втирающего авто в асфальт.

13:48 05.05.2009
Уж не знаю, дадут ли МакДжи денег на кино с ТАКИМ сюжетом...(это я про Терминатора 5)

13:43 05.05.2009
Второе место удручает.
Но глядя на разрыв между 85 и 15 лимонами наступает некоторое облегчение.

13:28 05.05.2009
Собственно, а на хрена Скайнету эта возня. В Т1 вроде бы было ясно сказано, что человекоподобных(антропоморфных;) роботов создали с целью проникновения в схроны сопротивления для их дальнейшего экстерминатуса и биологические шкурки для терминаторов сделали только потому что резиновые не прокатили. А тут складывается впечатление, что создание роботов не отличимых от человека главная цель существования Скайнета, уши видимо растут из "Бетлстар Галактика".

13:11 05.05.2009
Ну в Лосте, судя по 14й серии, прошлое изменить все-таки нельзя)))

12:47 05.05.2009
Откуда такие сведения? Фильм уже видели?

12:37 05.05.2009
А трейлеры Ангелов и Демонов видели? Они доказывают что фильм снят превосходно, и пока... в точности по книге...

12:31 05.05.2009
Ну сейчас можно начать рассуждать о временных парадоксах (причём не только во вселенной Терминатора), но просто кто-то говорит, что один и тот же объект или субъект из 2-х временных промежутков не могут находиться в одном времени, кто-то говорит (в том же Лосте) что будущее невозможно изменить, а потом оказывается что возможно, но на то он и Лост...

Мне кажется что все эти сюжетные замуты во времени, тем более такие "серьёзные", тем более в новой трилогии не походят "новому" Терминатору...

12:13 05.05.2009
Всем кто видел последний трейлер - слушайте: не надейтесь на 6ой фильм, он лучше пятого в отношении книги не будет. То, что он будет содержательнее и более проникновение к чувствам - это да. Но режиссёр за полгода не меняются. Фильмы уже потеряли единство с книгой. Взгляните в трейлер: Снейп подходит к Дамболдору в Астрономической башне, смотрит, говорит: "Всё кончено", взмах и убивает. А вниге: молча подошёл, спокойно "Авада Кедавра". Я не понимаю, почему так трудно сделать так же, как в книге, ведь самый щепетильный момент в ней, и всё равно по-своему! ЗАЧЕМ? А когда Тонкс ведёт Гарри к воротам после того как нашла в поезде - они были ВДВОЁМ, их встречает ОДИН Снейп и всё. Нет, возле ворот три мракоборца... И на кой чёрт "нору" атаковали Пожиратели? Зачем (ведь история не для боевика) так сильно раскрутили Крушение моста? Я понимаю, пущий эффект, показать начало войны, но не только этим можно. И потом, видели как Кэти Бэлл взмыла воздух? Не, ну идиоты, стоят и смотрят, как человек, тем более друг, поднялся не понять как в воздух, орёт, страшно выглядит, и прям как в музее рассматривают!.. Никакой реакции подростков не покзали. Конечно, так куда страшнее. Но в книге было страшнее: там дети не могли даже разглядеть что с ней, так как помчались хватать, СПАСАТЬ, и пока Кэти билась, куда страшнее наблюдать с какой ужасной силой она бьётся в конфузиях пока её пытаются сдержать... Поцелуй Джини с Гарри - тошнит!!! Они просто поцеловались! и совсем так же, как они изобразили поцелуй Рона с Лавандой, только ещё ярче у них это случилось, у Гарри с Джини. Так нет, холодный взгляд, у обоих, холодный поцелу, никакой любви тут не вижу, тем более подростковой... И кадр, где Том Реддл орёт - это вообще что?! Для пущего нагнетение, что ли? Он простой (относительно) мальчик, его Зло ещё не овладевало, ничего не мучило, даже бывав взрослым Волан-де-Мортом он таких штук с СОБОЙ не делал. Ужасно и тупо смотрится.
Вот и всё, ребята. Я вижу, какой фильм. Захватывающий? Может быть, не сюжетом. Интересный? Да, но если ты забыл про книгу, а забыв, фильма не надолго хватит. Эх, не хочу больше говорить об этом.
И, поверьте, это не понос, это рациональная оценка кадров из фильма, в сравнении с книгой, с данным жанром и прошлыми фильмами.
6ой фильм будет сильнее пятого, но не интересней.
Всем спасибо.

12:11 05.05.2009
Когда вся Москва читала книгу Код да Винчи, мне честно сказать не тянуло на эту книгу и я решила хотя бы фильм посмотреть, но увы фильм тоже не так понравился. Однажды побывав в книжном магазине, я увидела книгу Ангелы и Демоны и не смогла пройти мимо...я не могла отрываться от этой книги пока не дошла до конца. Я про профессии режиссер, и это была моя мечта экранизовать этот фильм, но для этого нужны большие возможности. И вот я сегодня смотрю новости и что вижу, что скоро на экранах Ангелы и Демоны.
Если фильм будет таким же как и книга, то это будет нечто...

12:01 05.05.2009
А вы можете представить что к вам подойдет знакомый числа 25 мая и скажет - я тут посмотрел Терминатора пиратку там в конце... Я, например, этого больше всего опасаюсь. Хоть загасить сразу

12:00 05.05.2009
ИМХО это бред. Получается что в фильме мы должны увидеть 2х Конноров действующих вместе (один из настоящего, а другой из будущего)...
Да и вообще идея с изменением прошлого - глупа. Из 3х фильмов мы видели, что попытки изменить прошлое и приводят к тому самому будущему.
А Коннор из будущего должен заранее знать исход "путешествий в 2011" т.к. с ним это уже происходило в прошлом (т.е. К НЕМУ В 2011 приезжал бы он из будущего), и самое главное что это ничего бы не изменило, события все равно привели бы к моменту начала "4го терминатора".
В общем действительно Лост какой то получается...

11:57 05.05.2009
Вот видите! Вот мы и раскрыли основную интригу Т4!:)))