02:31 01.05.2009
Всё просто-после смерти ребёнка в утробе, ему было наплевать на людей. В оригинале доктор и фотограф были обыкновенными разжиревшими внутренне амебами. 1-й давно плавно существовал без всякого интереса, он не испытывал чувств к жене, не развелся только из-за дочери, внутренне он себя чувствет дерьмом, поэтоиу ему не помогает девочка по вызову стать счастливее. Фотограф-то же внутренне содержит кучу дерьма, т.к лишь прожигает жизнь. Конструктор берёт их фейсы и обмазывает их собственным дерьмом, у доктора случается истерика, и он просыпается и понимает, что любит свою семью и готов на любые поступки. Фотограф просерает свой путь на сободу, спустив ключ в унитаз, в итоге он упустил 1-ю попытку, которую дал Джон, выбраться целым. Аманда же лудше их для Пилы тем, что пусть она наркоша, с внутренним дерьмом, но у нее есть жажда к жизни. Он проводит ряд испытании над ней и параллельно над другими, чтобы она внутренне возр-лась в лудшую сторону, но из-за своей ревности, кровожадности, позиции не дования испытуемым возможности выжить и глупости она терпит провал, как и наставник. Детектив Ригс, альтернатив чернокожему детективу из 4-й пилы, т.к неконроллирует свою неуёмную прыть и вместо того, чтобы внимательно послушить он так же проваливается. А муж врача из 3-й не доконца очистиля, когда умирали виновник и свидетели смерти сына. Ну а сама доктор выйграла свою игру, но оказалась лишь винтиком в играх Констукторов.
А Хоффман-засранец, который просто решил войти в доверие к Джону, и исп знания, чтобы замети в дальн-м слиды.

02:26 01.05.2009
Уже посмотрел кино. Блеск))

02:19 01.05.2009
Здорово, этого материала более чем достаточно, чтобы привлечь внимание читателя, идея, как и с "Монстро", очень интересная и интригующая. С нетерпением буду ждать дальнейшей раскрутки фильма, он же вирусный маркетинг:)) За историей и предисторией Монстро, несколько лет назад, следил с удовольствием и не меньшим интересом, теперь Район №9...

02:10 01.05.2009
С Днем Рождения, еще раз поздравляю!
но, не кажется ли, что чересчур явно сделано, как будто ссылка к любимому мульту режиссера? стоит задать ему этот вопрос.

02:09 01.05.2009
Блин, очень интересно. Сейчас посмотрим, что там за короткометражка!

01:58 01.05.2009
Главное, что "Кейн и Линч" в списке. Теперь я спокоен. Осталось только о напарнике Уиллиса узнать.

01:54 01.05.2009
Не буду скрывать, первые два Терминатора никогда не покинут мой личный TOP-10.
Уж очень сильно люблю и часто пересматриваю. К Трансформерам столь трепетно не отношусь, но то, что фильм качественный и в плане эффектов почти совершенный, отрицать глупо(уважаю старину Бэя за его титанические кино- полотна).
Теперь, - о плохом. В обоих продолжениях, этих блокбастеров про киборгов меня не устраивает отсутствие жесткости, брутальности.
В случае с Трансформерами еще можно свыкнутся, что фильм становится все больше для детей, то тут есть тупая причина-фильм и основан на детском мультике.
Правда делать его еще более милым и плюшевым все таки не стоило-на такие фильмы ведь и взрослые ходят и им хочется меньше соплей.

01:46 01.05.2009
У мну нет слов. я, пока, молчу!

01:24 01.05.2009
... Метафора?

01:07 01.05.2009
Великолепная статья! Спасибо Вам! Узнал для себя кое что новое о Логане.

00:49 01.05.2009
Он имел в виду адамантумовый сплав, а так - заговаривал зубы, и пудрил ему мозги!))

00:37 01.05.2009
Просмотрела фильм. Название "Любовники" очень спорное. Конечно, на рецензию претендовать не могу - но хотя бы поделюсь впечатлениями.
Итак, 1987 год. Брайтон Бич, Нью-Йорк.
Еврейская семья. Папа, мама и сын Леонард. Определить возраст сына весьма непросто, но склоняюсь к около 30 (плюс-минус). Мама - домохозяйка. У папы свой бизнес, пусть и небольшой (это химчистка). В этой же химчистке мучается и сын.
Вообще сын - персонаж непростой. В душе фотограф. Снимает объекты. Людей на снимках нет. Был помолвлен с девушкой, которую очень любил. Но накануне свадьбы они сдали какие-то тесты и выяснилось, что в случае рождения ребенка жить этот ребенок долго не сможет (далеко шагнула генетика, однако). Это решило исход дела и девушка решила не рисковать и исчезла. Герой пытался ее разыскать, но безуспешно. В память об этой милой истории в комнате героя стоит фото, покрытое тонким слоем пыли. К слову, герою эта история не далась на ура - он резал вены и долго был в депрессии. Потом как-то выбрался, теперь вот в химчистке на глазах у отца. Да, герой живет с родителями (как и положено в еврейской семье на стенах масса фотографий разных родственников).
Однажды в гости приходит еще одно знакомое семейство (тоже еврейское). У них уже двое детей - мальчик-подросток и дочь на выдании. Дочь зовут Сандра, очень милая и правильная. В общем, Сандра где-то увидела Леонарда, положила на него глаз и посему их решили познакомить. Отец Сандры - владелец фабрики химчистки в Нью-Йорке, довольно состоятельный человек (отец Леонарда и его химчистка пользуются услугами как раз этой фабрики).
Кроме того, Леонард знакомится с загадочной соседкой Мишель, которая переехала в дом совсем недавно. Мишель симпатична, раскованна и в ней есть какая-то загадочная недоговоренность.
Про правильную Сандру Леонард знает, что она правильная. А вот как понять, что скрывает Мишель?
Что выбрать: стабильность, гарантированность, постоянство и наверняка или загадку, неизвестность, интригу и страсть? Как оценить, что хорошо для тебя? Или жизнь все решит сама, а тебе надо только смириться? Вот об этом пожалуй и фильм.
Чтобы не пересказывать сюжет, сообщу только, что герою решать ничего не пришлось - все решилось само по себе. К лучшему или нет - сказать сложно. Наверное, так должно было произойти. А может и не должно. Каждый может подумать на эту тему сам.
Чего нет в фильме? Гор мускулов, тонн спецэффектов, закадрового смеха и пародий.
Чего в фильме в избытке? Налета депрессии. Много вещей, над которыми можно подумать (а можно и не подумать). Всего одна постельная сцена, ну хорошо, полторы. Почти нет поцелуев. Много жизненных ситуаций и коллизий, обыграно которые тоже весьма жизненно. Натянутым мне показался финал: я ожидала чего-то более неожиданного. Хотя, финал вполне в духе философии, в которой фильм выдержан.

Подробнейший пересказ сюжета вырезан

Можно по-разному комментировать и фильм, и финал.
Мне кажется, что так не бывает. Хотя, как знать... Может, как раз так и бывает?