Комментирует
Всего записей
-
08:27 13.02.2009
Ну чтож:) отлично. С Вачовски мы можем увидеть нового супермена, как в свое время увидели нового бэтмана. Надеюсь они наконец избавятся от дурацкой буквы S на груди, и трусов поверх штанов:)
-
08:22 13.02.2009
Перезагрузка глупая? По моему лучшая часть трилогии.
-
08:16 13.02.2009
А вот мне 2 часть фильма намного больше понравилась. И постепенный переход от приключенческого фильма к драме меня просто поразил.
-
08:13 13.02.2009
Ну тут я согласен. Что любовную линию можно было сделать и повнушительнее. Но все же достоинства фильма по моему перекрывают все недостатки.
-
08:11 13.02.2009
Австралию надо на большом экране смотреть. Там такая картинка ммм....
-
22:24 12.02.2009
А как это все показать?
-
20:12 12.02.2009
Оскара? Ван Дамму? Я конечно видел много бредовых комментариев, но вы определенно всех по этому показателю порвали:)
-
18:46 12.02.2009
Простите, а реабилитируется после чего? По моему кроме "мистера и миссис смит" у него неудачных фильмов не было.
-
14:13 12.02.2009
Только что пришел с просмотра этого фильма. Ну что можно сказать? Когда я смотрел 1 час этого фильма, я думал что фильм сильно переоценили. Когда 2 час, что наверное были правы в своих хвалебных речах. По окончании фильма я считал, что великолепных эпитетов в адрес фильма недосказали.:). Потрясающий фильм. Все его достоинства уже были описаны выше, и в блоге Zlobena так что думаю повторяться не стоит. Единственное что, мне понятен провал фильма в прокате. Просто сейчас мне кажется на такие истории людям неинтерестно смотреть. Даже если мелодрама, то она должна быть такой мармеладной как сумерки. Настоящие чувства уже никого не интересуют. Выйди это кинополотно;) лет десять назад, это был бы абсолютный кассовый хит. P. S. Денис, я соглашусь с тобой, что этот фильм можно назвать "унесенными ветром 21 века":)
-
08:32 12.02.2009
Не дай бог
-
08:29 12.02.2009
Вроде бы с тобой не в первый раз дискутируем по поводу экшн фильмов. Особенно файтинговых. И ты вправду думаешь что меня мог заинтересовать в первом фильме экшн? Который я впринципи то не люблю. Оригинальность фильма была именно в каком то духе востока, визуализацией. Плюс тарантиновская маргинальность. Во втором фильме ничего этого не было. Как уже кто то выше писал, она понятнее и прямолинейнее. Не исключаю, что кому то это и нравиться, но я в их число не вхожу.
-
21:34 11.02.2009
Ну хорошо. Будем рассматривать как один фильм. Следовательно первая половина фильма понравилась, вторая-нет. Так лучше?
-
21:32 11.02.2009
Пусть так. Но это ничего не меняет. Первая часть мне понравилась своей оригинальностью, вторая разочаровала своей предсказуемостью. Возможно если бы выпустили один фильм, как и задумывал тарантино, то реакция была бы другой. А так.... Все таки лучшие свои фильмы он оставил в 90х.
-
20:45 11.02.2009
На самом деле даже если и читал, то не помню. А как его интервью может отразиться лично на моем мнении?
-
19:52 11.02.2009
Блин, какая реакция на мое сообщение:) конечно же сколько людей, столько и мнений, и в данном случае спорить глупо. Но я все таки хочу объяснить свою точку зрения. Первая часть вышла очень оригинальной. Своеобразной, но оригинальной. В ней не чувствовалось яркого тарантино, а был лишь его какой то отблеск. И это было прекрасно(мне в кое каких моментах стиль тарантино очень напомнил стиль такеши китано) и я ожидал от второй части фурора. Тем более зная, что тарантино снимал билла как один фильм. А получили вторую часть совершенно иного формата. Тарантино в его классическом понимании, но далеко не в лучшем его исполнении. Сними этот фильм кто нибудь другой, я бы никогда не назвал его плохим. Но от режиссера криминального чтива получить то, что мы получили, лично для меня было ударом. Сухо и до ужаса стандартно.
-
11:16 11.02.2009
Убить билла. Фильм 2. Плохой фильм снятый тарантино.
-
00:56 11.02.2009
Нет, я их не "поЕму", а так у вас очень аргументированные сообщения. Продолжайте в том же духе.
-
00:36 11.02.2009
"пытались на моем языке соответствовать"? Девушка, вы смерти моей хотите? Еще пара тройка ваших сообщений и я умру от смеха:) P. S. Даже если вы употребляете сленговые слова, их все равно надо употреблять к месту. Так, на будущее:)
-
00:18 11.02.2009
Напишите пожалуйста еще что нибудь:) вы просто так хорошо настроение поднимаете нам "нечитабельным киноманам" (кстати о грамотности. Нечитабельной может быть книга. А человек -не читающий) что просто ЖЕСТЬ:)
-
23:56 10.02.2009
Типо сокровища нации это хороший фильм:)
-
23:54 10.02.2009
Все ваши комментарии просто золото. Их надо отдельной книжкой продавать с названием "читать по обкурке" на ха-ха пробивает просто жесть:). А если серьезно вы не учитываете то, что ваши комментарии здесь читают не просто люди, а киноманы. Для которых позиция "просто люблю и все" вызывает лишь смех.
-
21:40 10.02.2009
Вот чего не пойму, так это то, что все пытаются в название впихнуть слово "пелхем". По моему ясно же было указано, что желательно обойтись без этого слова, потому что почти никто не знает что это такое. И еще, по моему условие что в название должны быть цифры 123 очень не обдуманно. Все таки боевикам не стоит давать громоздкие названия. Назвать можно или рейс, или еще как попроще.
-
21:32 10.02.2009
Думаете такое "оригинальное" название не могло придти в голову сразу двум людям?
-
21:16 10.02.2009
Впринципи все верно. Если люди не ценят предоставленной возможности, то зачем для них лезть из кожи вон? Обидно только за тех, кто добросовестно ходит и активно учавствует в жизни сайта. Но, по другому не получается:(
-
12:28 10.02.2009
Ну вы снова что то путаете.:) всадник без головы майн рида впринципи не имеет отношения к фильму. И никогда не заявлялось что имеет (там вообще нет мистики и действие происходит на диком западе). Фильм бертона снят по мотивам "легенды о сонной лощине" и только:)
Страницы:
1
2
3
...
44
45
46
47
48
49
50
...
68
69
70
|