На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует TransistoR
Всего записей 1747


  • 15:23 29.12.2008
    Не буду спорить с вами дальше по этому поводу. Все что хотел я уже сказал. Лишь отвечу на ваш вопрос: да, фильмы не несущие за собой никакой смысловой основы я считаю тупыми (даже фильмы всеми любимыми, знакомые с детства, и в целом неплохие)

  • 14:04 29.12.2008
    За наводку спасибо. Неплохой сайт. Вот только в новостной ленте по человеку пауку я про мистерио ничего не нашел.

  • 12:54 29.12.2008
    А с чего вы взяли что персонаж сыгранный брюсом кембеллом это мистерио

  • 12:40 29.12.2008
    Да, сильный ответ. Может поаплодировать? Почему вы всегда считаете что ваше мнение приоритетно? Наверняка на этом сайте вы все же не один такой умный. Я с вами с удовольствием побеседую и поспорю на счет любого фильма(именно за этим мы и бываем на этом сайте). Вот только не надо меня учить какими словами выражать свои мысли.

  • 08:21 29.12.2008
    Если честно, то только ради шона бина я первую часть и досмотрел. Сейчас вот вспоминая думаю что действительно у кейджа очень давно не было хороших фильмов. А жаль:(

  • 08:12 29.12.2008
    "я конечно не должен вас учить и на что то указывать" - вот и не надо учить и указывать! Мой словарный запас позволяет мне изъясняться теми словами, которые в данном случае наиболее уместны. И если я говорю глупые, это значит что я всего лишь не хочу употреблять более грубое слово "тупые" которое охарактеризовывает фильмы такого типа намного лучше.

  • 09:45 28.12.2008
    Да я то и не спорю:) мне самому кейдж нравится.

  • 09:36 28.12.2008
    Я думал не придеться повторяться. Но все же придеться. Никто не оскорблял гайдая. Никто не говорил что его фильмы плохие. Под словом "глупые" я имел в виду концепцию самих фильмов (ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации). Лично я считаю что в том жанре в котором они сделаны (я называю его глупые комедии, но если мои слова вызывают такой резонанс, то больше не буду:)) они сделаны идеально. И сам с удовольствие пересматриваю эти фильмы на новогодние праздники. P. S. Любимый режиссер - Мартин Скорсезе, оскорбляйте:)

  • 20:43 27.12.2008
    А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?

  • 20:41 27.12.2008
    А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?

  • 17:50 27.12.2008
    Призрачный гонщик - плохой фильм с кейджем

  • 16:59 27.12.2008
    С вашей логикой можно так любой фильм вычеркнуть.

  • 15:27 27.12.2008
    Война и мир. Москва слезам не верит. Солярис. Весна на заречной улице. Любовь и голуби. Доживем до понедельника. Если вас интересуют комедии, то и здесь есть свои символы: Гараж. Собака на сене. Большая перемена.

  • 14:56 27.12.2008
    А вы можете назвать фильмы гайдая умными? Я не говорю что они плохие, но никогда не отличались сценарными изыскани, или закрученным сюжетом(даже для комедии). Просто развлекающие фильмы, не несущие под собой большую смысловую нагрузку. В данном случае в своем сообщение я хотел сказать что эти фильмы уж точно не являются визитной карточкой советского кинематографа.

  • «О пользе борьбы с предрассудками» в блоге автора Pervoptiz

    13:12 27.12.2008
    А, ну да "плюс один" как то не воспринял слова в тексте:). А в феврале обязательно посмотрю передачу с вашим участием(хотя думаю я и так бы ее не пропустил)

  • 10:06 27.12.2008
    Одна поправочка:) гиперболоид называлась книга. А фильм назывался "крах инженера гарина". Плюс я еще вспомнил фильм "москва-кассиопея":)

  • 09:18 27.12.2008
    Почитайте внимательнее мое сообщение. Мое несогласие с вами не касалось фильмов про фантастику(тут то я с вами согласен)

  • «О пользе борьбы с предрассудками» в блоге автора Pervoptiz

    08:52 27.12.2008
    К моему глубочайшему сожалению не видел передачу гордона с вами Pervoptiz (хотя стараюсь не пропускать ни одну передачу гордона) как я понимаю это был "закрытый показ"? А к какому фильму?

  • 08:32 27.12.2008
    То есть солярис плохой фильм, а пираты 20 века якобы хороший? А глупые комедии гайдая это все что вам запомнилось из "золотого" советского времени? И это вы еще что то говорили про киноизвращенцев?

  • фильм Хористы

    23:53 26.12.2008
    Между прочим как раз хористы то и окупился. Но на самом деле есть куча примеров когда достойные фильмы проваливались в прокате. Перечислять можно до утра. Но думаю что дело не только в зрителях. Вот я к примеру тех же хористов посмотрел уже после того как они прошли в прокате. И это не потому что я проигнорировал этот фильм. Я просто про него не знал. Рекламы у фильма не было никакой. Просто дистрибьюторы делают ставки на другие фильмы. А зря..... Просто сейчас в этом мире все решают деньги, и прокатчики "огромные бездушные машины" думают только о прибыли. С другой стороны и их можно понять. Искувство искувством а кушать хочется всегда. Палка о двух концах, и решение проблемы видется еще не скоро. На данный момент в россии существует только один прокатчик, чьи фильмы я никогда не пропускаю. Это "кино без границ"

  • фильм Хористы

    22:48 26.12.2008
    Фильм потрясающь:) не зря он был номинирован на оскар, и это при том, что в тот же год от франции на соискание оного был отправлен такой фильм как "долгая помолвка" жана-пьера жене.

  • 22:24 26.12.2008
    1. Ретт Батлер? Приятно что вы следите за моими комментами, к сожалению(а скорее всего к счастью)я тем же в отношении вас похвастаться не могу. 2. Почему все ваши доводы в итоге переходят на пренебрежение чтоли, и оскорбление личности?(в данном случае к моей). Зачем то сюда приплели мою маму.... Сначало хотел возмутиться, а потом решил что не стоит мараться(вы этим комментом унизили себя намного больше чем я смог бы, как бы не пытался) 3. "все таки придется закончить разговор". Вот тут согласен. Вести диалог на киносайте с человеком, у которого комментарии только касающиеся одного фильма по меньшей мере глупо. Уж извините, но вы не мой уровень(по крайней мере того что касается кинематографа) P. S. Желаю вам УДАЧИ в вашей любви без секса.

  • 20:03 26.12.2008
    Хм. Тридцать раз хм. Недоверяю я фильмам снятым по заказу государства(а если оно фильм полностью спонсирует то по другому быть не может) возможно кому то он понравиться, но если делают по заказу, значит делают не от души. А если не от души, то я считаю и смотреть его не стоит.

  • фильм Макс Пэйн

    19:54 26.12.2008
    Ну возможно некоторые неприемлют диалога.:) на мой взгляд макс пейн неплох. Возможно если бы мы не видели того шикарного трейлера, то фильм бы понравился большему количеству людей.. Хотя конечно ее фильм можно было сделать намного лучше.. Просто создатели дешили что под такой "соус" сойдет любой "гарнир"

  • 19:38 26.12.2008
    Ну ну:) кстати, 80 давно закончились. Добро пожаловать в 21 век

Страницы: 1  2  3  ...  57  58  59  60  61  62  63  ...  68  69  70 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.