На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует TransistoR
Всего записей 1747


  • 18:46 26.11.2008
    На самом деле проект "константин" вызвал очень двоякие чувства. С одной стороны действительно хорошая идея, хорошая подборка актеров(один питер стормарэ в роли дьявола чего стоит), вполне адекватный режиссер. Но что то фильму не хватило. Возможно экшна ибо большинство поклонников ждали именно его, возможно более осязаемого злодея, возможно более закрученного сюжета. Вопрос в том смогут ли создатели фильма исправить все ошибки первого фильма? Если смогут то нас наверняка будет ждать феерическое действо.

  • 13:15 26.11.2008
    Zloben, обязательно учту:)

  • 13:06 26.11.2008
    Прошу прощения, но в данный момент я пишу сообщения с телефона, и здесь почему то функция "ответить на это сообщение" не работает:(

  • 12:48 26.11.2008
    Вы еще скажите что в хэнкоке он тоже блистал талантом. Да и вообще я не об этом. Я не утверждаю что он бездарность (вспоминая все тот же али), просто это не тот актер который может мастерски перевоплощаться в образ. И в данном случае не имеет значения номинации и награды. Я бы вообще не стал писать если бы не прочитал про этот высокий титул лучшего актера современности. Неужели вы вправду так считаете?

  • 11:39 26.11.2008
    Выход нескольких фильмов в год не показатель их качества. За последний год я не увидел ни одного его фильма которому можно было дать оценку выше тройки. P. S. Что то я не припомню номинацию смита за фильм в погони за счастьем. P. P. S. Уве болл тоже в год по два три фильма выпускает. Давайте его назовем лучшим режиссером современности

  • 10:38 26.11.2008
    Клетку на снимке скомуниздили у "престижа"

  • 10:24 26.11.2008
    Вот хоть убей не пойму почему вы так смитом восхищаетесь. Он неплохой комедийный актер. Но в драмах он никакой. Смешно читаются комментарии о лучшем актере современности. Конечно же джек николсон, аль пачино, кевин спейси и дэниэл дей льюис нервно курят в сторонке

  • 08:54 26.11.2008
    Вот только борна "этим" портить не надо. Я слышал он должен был играть главного злодея в час пик 3. Вот там ему самое и место. А насчет этого реалити шоу искренне надеюсь что наше телевидение его показывать не будет.

  • 21:35 25.11.2008
    Платон? Хм. А по комментариям и не скажешь что он вызвал столько интереса

  • фильм Сумерки

    20:41 25.11.2008
    Господи. Обсуждается все что угодно, но только не качество фильма. И что самое страшное ловлю себя на мысли что сам в эту бессмыслицу втягиваюсь. Деградация налицо. Предлагаю завсегдатаям сайта больше не писать о этом фильме. Оставим комментарии восторженным поклонницан. От все равно ничего более разумного чем патисон "лапочка" не услышишь.

  • 20:21 25.11.2008
    Я привел в пример халка как образчик именно комиксовой вселенной. В целом он не так плох. Даже мог бы мне понравиться если бы режиссером был не энг ли. Мне как поклонику его фильмов было больно смотреть на этот провал (о фильме можно думать как угодно, но согласитесь что по сравнению с его предыдущими работами это провал)

  • 20:01 25.11.2008
    Это мне кажется, или вы всерьез обсуждаете то какой цвет у суперзлодея лучше?:) сами вдумайтесь

  • 10:07 25.11.2008
    Так этим первый каратель и брал. После совершенно несмотрибельных сорвиголовы электры и первого халка с их комиксовой вселенной хотелось чего то более серьезно. Вот каратель и стал этим фильмом. С бюджетом раза в 2 а то и в 3 меньше чем у вышеперечисленных фильмов качеством он уж точно был лучше. В нем практически не было компьютерной графики, зато каскадерская труппа была одной из лучшей в голивуде (помню даже какие то призы брали именно за каскадерские трюки) по сути именно этот фильм ввел концепцию "темнее и реалистичнее".

  • фильм Сумерки

    08:06 25.11.2008
    Неужели 16?

  • фильм Сумерки

    15:29 24.11.2008
    Ну конечно. Куда уж титанику с его 11 оскарами, миллионами сборов, и всеобщей зрительской любовью до сумерек. Ведь в титанике же нет эдварда. А фильм без романтика-вампира и фильмом то считать нельзя! В одном из комментариев я спрашивал почему все так предвзято относятся к этому фильму. Теперь я понял. Вот из за таких вот фанаток. P.S. Читал я роман. Вот хоть убей не пойму что они все видят в этом эдварде замечательного. Вполне заурядный персонаж. Эх, куда девались времена когда девочки сохли по ретту батлеру. Нет же, вампиров им подавай

  • 12:22 24.11.2008
    Не являясь поклоником этого фильма все же не пойму почему у многих людей не видевших этого фильма заранее такое негативное отношение к нему.

  • 09:02 24.11.2008
    При всей любви к фильмам о борне не могу эту новость принять на ура. На самом деле не надо превращать великолепную трилогию в сериал. Конечно же последующие части соберут очень хорошую кассу но вот выиграет ли от этого фильм? Будет очень печально если лет через 10 фильмы о борне будут восприниматься так как сейчас воспринимаются фильмы о пиле. (то есть качеством может и не будут подводить, но само количество фильмов не даст относиться к ним серьезно)

  • фильм Сумерки

    08:30 24.11.2008
    Во время титаника ажиотаж я думаю все таки был больше.:) ведь как никак поклонниками этого фильма являлись не только восторженные школьницы.:)

  • 08:22 24.11.2008
    Незнаю как в фильме, но по книги вампиры не могли появляться на солнце, потому при попадании на них солнечных лучей кожа начинала светиться. Если честно не понимаю почему это смешно.

  • 22:19 22.11.2008
    Виктория, конечно очень приятно познакомиться, но думаю выражу общее мнение если спрошу. Что это?

  • 17:21 22.11.2008
    Жестко.:) что если честно еще больше подогревает интерес к фильму. Надо будет посмотреть и сравнить. Хотя если честно на мой взгляд сам роман не так плох как здесь описывается. Хотя это уже дело вкуса.

  • 17:13 22.11.2008
    Учту.:) наверное я что то попутал. Прошу прощения.

  • 17:05 22.11.2008
    Учту:) хотя опять таки повторюсь эта тема упоминалась только вскользь. Основной спор шел по другому вопросу. Но прошу прощения за свою ошибку.

  • 16:56 22.11.2008
    Интерестно, а до фильма чхан ук пака спилберг или смит знали это произведение? Думаю что нет. Между прочим я читал (незнаю насколько это правда) что манга гарона цутии и нобуаки минегеси не что иное как адаптированый под корейскую культуру и современное время роман "граф монте кристо". то есть если спилберг берет за основу не фильм олд бой, а мангу то мы увидим всего лишь современного эдмона дантеса в исполнении уилла смита. Что лично у меня просто вызывает ухмылку

  • фильм Сумерки

    16:38 22.11.2008
    Ни в одном нижнем новгороде продинамили этот фильм. Махачкала его тоже упрямо игнорирует. Хотя у нас любят пускать фильмы в кинотеатрах недели через 3 после премьеры. Ну посмотрим как будет на этот раз

Страницы: 1  2  3  ...  65  66  67  68  69  70 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.