На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует TransistoR
Всего записей 1747


  • 18:12 14.11.2008
    Прочитал, но так и не понял положительная эта рецензия или нет

  • 15:43 13.11.2008
    Ох. Даже не вериться что уже совсем скоро.:) ридли скотт конечно своеобразный режиссер, но лично меня не разочаровал ни один его фильм. рассел кроу. Нет слов. Талант. Что ни роль то шедевр. Ну и конечно леонардо ди каприо. Раньше я был ни очень большим почетателем его таланта, но то что с ним сделал мартин скорсезе невозможно описать без восхищения. Какой же он все таки талант в нем открыл! Понимаю что много хвалебных эпитетов, но ничего с собой поделать не могу. Что же нас ожидает? Незнаю, но то что в этом году это самый ожидаемый мною фильм это точно.

  • фильм Сумерки

    15:23 13.11.2008
    Судя по комментариям эту книгу читали ТОЛЬКО девушки:) что(вы уж извините)не говорит в ее пользу. Я не большой поклонник фэнтези, но сегодня скачаю и прочитаю эту книгу. Заинтриговали.:)

  • 14:36 13.11.2008
    Наконец то появиться гамбит. Мой любимый персонаж.:) а что касается названий, то я просто ненавижу когда наши прокатчики меняют их. Пусть даже будет и не очень звучно, зато так как задумано создателями фильма. Хотя в оригинале можно было просто назвать фильм росомаха. Думаю он бы ничего от этого не потерял.:)

  • «Деньги, как движущая сила» в блоге автора Pervoptiz

    09:04 13.11.2008
    Очень хорошая тема блога:) прям читал с удовольствием. А беда у нашего кино лишь в одном. Желание заработать. Деньги деньги деньги. Никто не снимает для души. И вот незадача. Делают коммерческие фильмы а кассу не снимают. Думаю выражу общее мнение если скажу. Так вам и надо!

  • 22:38 12.11.2008
    Но но. Обитель зла и сайлент хилл великолепные игры. Лучшие в своих жанрах. А фильмы по ним лучшие экранизации игр. Так что не трогайте святое.:)

  • 22:13 12.11.2008
    Ну незнаю. Может потому что сюжет был отстойный. Может потому что раздражал этот кривляющийся негр. А может из за ужасной режиссуры и кошмарного саундтрека. Незнаю. А впрочем не берите в голову, были фильмы и похуже:) пара - тройка

  • 22:03 12.11.2008
    Я знаю что не встречу поддержки, но все же скажу. Сами романы-первоисточники флеминга это обычное бульварное чтиво (хуже только пожалуй ден браун.) И до казино рояль все фильмы были подстать книгам. Но начиная с казино введена новая концепция(согласен что напоминает борна) и фильмы стали НАМНОГО лучше. Именно потому что от бонда в них ничего не осталось. Это просто новый качественный шпионский экшн. Назови они его не бондом а как нибудь по другому ничего бы не изменилось. Поэтому сравнивать казино и квант с другими фильмами бондианы не имеет смысла. И еще, вот тут многие называют крейга качком с каменым лицом и все такое. А ведь он(в отличие от того же броснана)очень хороший актер. Посмотрите хотя бы мюнхен или пиджак и сомнений в этом не останется.

  • 21:25 12.11.2008
    Как раз таки третий форсаж был еще ничего. По сравнению со вторым так вообще шедевр. Мне вот интерестно что они новенькое придумают. По моему за последнее время вышло столько фильмов про гонки что удивить они пожалуй уже ничем не смогут (разве что хорошим сюжетом:))

  • 21:12 12.11.2008
    А знаете что интерестно? В одном интервью (не помню на каком канале) Грымов говорил что плакат к фильму вообще отношения не имеет. То есть в этом фильме не то что этого момента нет, но и даже этого платья. И что этот плакат его режиссерская задумка и фишка.:) интерестно что он теперь скажет.

  • 09:37 11.11.2008
    Да нет.:) все корректно. Просто как я уже сказал хотелось развернутого ответа, который я и получил.

  • 09:12 11.11.2008
    Очень надеюсь что они подумают о переработке персонажа. А то получиться как в супермене. Я думаю здесь концепция более темный, более реалистичный будет к месту.:) а что касается режиссера, то все будет зависить от этого фильма. Если он получиться хорошим то режиссер на коне, если нет то завтра о нем забудут. Будем надеяться на лучшее.:)

  • 08:55 11.11.2008
    Если она будет черной я на этот фильм не пойду:(

  • 08:45 11.11.2008
    Уважаемый аndrrr я понимаю что мы комментарии могут нравиться далеко не всем, но хотелось бы услышать какое нибудь обоснование ваших слов.

  • 08:36 11.11.2008
    Знаете avadon никогда не думал что буду с кем то спорить по поводу лема:) даже приятно. Но выскажу свое очень субъективное мнение. Мне очень нравиться и содерберг и клуни, но их солярис не идет ни в какое сравнение с фильмом тарковского. Пусть даже он не нравился лему, да и сам тарковский называл его самым худшим своим фильмом.:) просто есть в нем что то неуловимое, что чувствуешь только на подсознательном уровне.:)

  • 09:57 10.11.2008
    Содерберг очень большой поклонник тарковского. И если бы не было того фильма не было бы и голливудского. Кстати он и сталкера сейчас снимает, только не говорите что и здесь тарковский ни при чем

  • 19:18 09.11.2008
    Стэтем снимается в разном ширпотребе. Вообще без разбора. Сталоне уже старичок, а все пытается казаться крутым. Не лучше ли начать играть серьезные роли где не требуется махать кулаками? Хотя у него это наврятли получиться. Джет ли.... Хм. Ну слава богу что хоть не джеки чан. Все свои хорошие фильмы джет ли оставил в китае. В голивуде он не снялся ни в чем стоящем. Короче ждать этот фильм точно не буду, как впринципи и смотреть.

  • 18:50 09.11.2008
    Вообще, голивуд любит делать ремейки культовых иностранных фильмов. Будь то ванильное небо, в точности снятое по великолепному испанскому фильму открой свои глаза. Или ремейк японского звонка. Или же так близкий нашему сердцу солярис. Ни разу ремейк даже близко не подошел к оригиналу. Так зачем же их снимают? Просто это большая касса фильму. По любому. И по любому все кому понравился олд бой пойдут и на голивудскую копию, кто бы ее не снимал (ну если конечно только не уве болл). Так что держитесь шедевры разных стран мира. Голивуд и до вас добересься вы же принесете им кучу денег.:) P.S. Интерестно кто следующий? Город бога?

  • 18:13 09.11.2008
    Я думаю что если судить по комплекции на роль конана подойдет тайлер мэйн. в роли аякса он смотрелся неплохо

  • «В поисках упущенного» в блоге автора Pervoptiz

    13:18 09.11.2008
    Люблю драмы. И стараюсь их не пропускать. Но было в моей жизни когда я совершенно случайно нарвался на пару просто великолепных фильмов. Это правила виноделов и детям до 16. Очень советую посмотреть. P.S. Хотелось бы увидеть блог где люди называли бы свои самые любимые фильмы. Было бы интерестно почитать

  • 13:04 09.11.2008
    Спилберг? Возможно. Хотя по моему стоит отдать фильм Ароновски или денни бойлу. Смит? Ни в коем случае. Он же бездарен. Такую роль не потянет. Вот с кевином спейси интерестное предложение. Хотя на мой взгляд ди каприо бы справился.

  • 10:55 28.10.2008
    Искренне надеюсь что жанр молодежная драма будет открывать все большие горизонты на отечественном кинорынке. Германика так держать!:)

Страницы: 1  2  3  ...  67  68  69  70 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.