На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует SkyMan
Всего записей 165


  • 00:30 27.01.2009
    Кассовые сборы комедии "Самый лучший фильм 2" за первые выходные после премьеры составили более 300 миллионов рублей, сообщил генеральный продюсер компании Comedy Club Production Артур Джанибекян.

    Он полагает, что сиквелу вряд ли удастся превзойти кассовый успех первой части. "Думаю, что нет, потому что рыночный фактор все же отразился. Но сборы будут не хуже, или же не в разы хуже", - сказал он.

    Артур Джанибекян также уверен, что реакция зрителей на продолжение более позитивная, чем на первую серию. "Негативности гораздо меньше, чем было в прошлом году", - заключил он и пообещал продолжение истории.

    Напомним, что в картине, режиссером которой стал Олег Фомин, снимались Дмитрий Нагиев, Дмитрий Хрусталев, Олег Верещагин, Михаил Галустян, Тимур Батрутдинов, Гарик Харламов и другие актеры.

  • 17:26 26.01.2009
    СЛФ-1 собрл за первый уикенд 403,87 миллиона рублей, как пишет тот же кинопоиск. По старому курсу, это примерно 16,30 миллиона $.
    (если брать курс 25 р)
    Народу в 1,5-2,0 раза меньшо пошло на сиквел. (цены на билеты примерно такие же остались)

    В прошлый раз на второй уикенд пошло на 72% меньше зрителей, посмотрим что будет с сиквелом.

  • 16:52 26.01.2009
    Сколько собрал СЛФ-2 за прошедший уикенд и на какой позиции он находиться по посещяемости в топе?

  • 12:14 26.01.2009
    Уже утвердили даже дату, - молодцы)
    Меня больше зацепила информация о закрытии "Нашей Раши", - неужели это правда? Хотя кризис идей у них уже давно. И самое главное вечен ли "Камеди Клаб или его постигнет тоже самое?

  • 11:25 26.01.2009
    Как утверждает газета "Твой день", Сергей Светлаков и Михаил Галустян решили закрыть проект из-за творческого кризиса. Не исключено, что завершением проекта станет полнометражный фильм "Наша Раша". Точная дата его выхода в прокат пока не называется.

  • 12:35 25.01.2009
    Сам по себе персонаж для пародии, - Ведущий передачи «Малахов +», выбор хороший.
    Но вот текст для роли, плохой! ИМХО. А вот если шутки никакие и реплики не смешные, тут уж как не выкручивайся, - если играть строго по тексту, и никак не импровизируя, то получиться ерунда.
    На переда чу и ведущего «Малахов +» уже было две пародии до СЛФ-2, есть с чем сравнить!

  • 01:44 25.01.2009
    Юмор бывает разным, как и критерии его оценки.
    Но есть объективно понятные вещи будь, то, как пошлый юмор и не смешной юмор.
    Ну и вкусы разные у всех конечно.
    Мне понравился сам монолог Нагиева до того момента когда пошла история про «залет» и момент с плевки тоже не понравился.

  • 01:11 25.01.2009
    Сам по себе Нагиев хороший актер, это я еще понял в 1997 году когда стартовал Осторожно Модерн 1. Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов +. Посмотрите, как сделали пародию на Малахов + в первой программе Большая Разница, - «небо и земля».
    Его роль в СЛФ-1 на порядок лучше.
    Галустян тоже старался, но в эпизоды с его участием мне не сильно запомнелись…
    В этом и проблема, - личности личностями, а если материал слабый, то и эпизоды не запоминаются.

  • 00:55 25.01.2009
    Идея с гнусавым голосом, неплохая.
    Были в фильме 2-3 момента над которыми я смеялся, но правда не гомерическим смехом…
    Но в целом скучно… Не выстрелило как-то.
    Самое главное, я эти моменты даже и не запомнил после выхода из зала, а эпизод с Нагиевым из первого СЛФ я до сих пор помню. Хотя оба фильма далеки от совершенства.
    В общем в этом и проблема СЛФ-2: шутки есть, но сильных мало; гэги есть, но нет запоминающихся…

  • 00:30 25.01.2009
    Вы когда нибуть видели комедийный сериал Клиника (его показывают по MTV)?
    По-моему вполне себе комедия, а самое главное нет этого дурного смеха за кадром.
    Все дело в качестве юмора, если шутка хорошая, то ненужно и говорить «лопата», - зритель и сам поймет где надо смеяться, причем это произойдет мгновенно на подсознании…

  • 00:21 25.01.2009
    Возможно Вы правы, если смотреть подряд все гэги одной сцены, то по прогрессирующей: вначале бы улыбнулись все, а потом уже начали бы и сменяться к концу эпизода.
    Но такой подход, брать не качеством, а количеством шуток не самый лучший.
    Какой не был бы плохой монтаж, во всем фильме я не увидел ни одного по-настоящему потрясающего гэга или действительно великолепной шутки.

  • 23:47 24.01.2009
    №1
    После нападок на первую часть, они убрали тупые шутки и пошлятину, но взамен они преподнесли совковый юмор, над которым вообще трудно смеяться, потому что элементарно не смешно.
    Шутки настолько никакие, что лишь изредка улыбаешься, а о гомерическом смехе не идет даже и речи.
    В первой части, которая была полным провалом, хотя бы была запоминающаяся сцена с Нагиевым, парадирующим 9 роту. После же просмотра 2 части, ничего абсолютно не запоминается, - она абсолютно пустая...
    Дело не только в плохой работе режиссера постановщика, а в самом сценарии и шутках.
    Шутки не срабатываю не только из-за того что их декламирую т как на ТВ, а не играют как того требует формат кино. Они не срабатывают, потому что они сами по себе несмешные.
    №2
    В прошлый раз, когда я остро прокомментировал полный трейлер к «Самый лучший фильм 2», и аргументировано отговаривал от просмотра этого фильма, предвидя что второй фильм будет таким же как и первый, я был одернут многими, что не даю шанс появиться жанру пародии в России.
    Ну что же, мы дали им шанс, мы выслушали их оправдания в тизере, а вердикт такой же, - опять двойка.
    Судя логике вещей, резиденты снова будут оправдываться, и зазывать на третий фильм…
    Верить ли им?
    №3
    В пятничный вечер 23.01.2009, в кинотеатре на этом фильме зал был заполнен на 1/3.
    Видимо, народ сделал правильные выводы после просмотра первой ленты…
    В зале бо'льшую часть зрителей представляли лица от 12 до 16 лет.
    Судя по всему, именно на такую аудиторию был рассчитан проект, ибо только они смеялись на протяжении всего фильма, почти не останавливаясь.
    №4
    Ноги всего этого растут из Нашей Раши и Камеди Клаб.
    Но, последние: 3 и 4 сезон Нашей Раши, - это выжимание уже выжатого лимона. А Камеди Клаб последних лет, это выжимание воды из камня.
    Лучше свой взор устремить к пародистам из проекта Большая Разница, вот где можно смеяться до слез и хохотать до колик.
    Вспомните ту же пародию на передачу Малахов + из первого выпуска Большая Разница. Она гораздо интереснее и искрометнее чем та чушь, что есть в СЛФ-2. К тому же там играют актеры, и они действительно играют роль, а не декламируют… Думаю коллектив Большой Разницы сделал бы гораздо лучше пародийный фильм. По крайней мере, у них чаше бывают удачные пародии.
    И сценарий судя по всему прорабатывают капитально, не то что…

  • 02:24 14.01.2009
    Я только первую часть Эффекта бабочки, смотрел. А тут уже третья, - есть большие самнения что что-то достойное.

  • 11:47 10.01.2009
    Интересная кандидатура, - саундтреки к Люди в черном (1997)и Люди в черном II (2002), его авторства, очень даже неплохи.
    Оригинальную тему Тенрминатора, думаю лучше оставить, ну хотябы приберечь для финальных титров, если в сам фильм она по настрою не попадет...

  • 01:21 26.12.2008
    Тема избита это точно, особенно процифры...

  • 13:54 25.12.2008
    Юморные сцены с машиной и камином уже были в других филмах.

  • 01:29 20.12.2008
    Я печатаю "слепым методом", чтобы сократить время.
    Да, я сделал ошибки, - не отрицаю, если бы в этом ресурсе можно было бы редактировать свои сообщения, я бы их исправлял. А раз нельзя, то к чему этот укор?

    Я не обучаю, я высказываю свое личное мнение!
    А личное не значит общее, и это значит, - оно не должно в обязательном порядке совпадать с чьим-то.

    Вы лучше не концентрируйтесь на помарках, а смотрите в суть написанного, - там четко обозначена моя позиция, под которой подпишутся многие, в том числе и мои друзья, коих не мало.

    Мне далеко не 12 лет, и даже не 20+ лет, - и эти ваши слова "будете иметь право" мне оскорбительны.

    Вы высказываетесь в виртуальном мире, и поэтому так себя ведете. В реальной жизни, думаю, вы бы отказались бы от резких замечаний в сторону незнакомого человека, - потому что за сказанное вас ожидал неминуемый ответ. А так вы можете уйти от ответа, оставшись безнаказанным.
    Мне так кажется.

  • 00:03 20.12.2008
    В России есть комедии за которые нестыдно, например }{0TT@БЬ)Ч (Хоттабыч)фильм, снятый в 2006 году.

  • 23:57 19.12.2008
    По поводу внедрения жанра соглашусь полностью.

  • 23:55 19.12.2008
    Вы меня непоняли.
    Либо наличие меседжа в НЕ комедийном фильме, Либо чтобы после просмотра единажды его захотелось смотреть еще раз, и нестыдно было посоветовать еще кому-нибуть.

  • 23:51 19.12.2008
    Причем здесь это?
    Вы что, стали бы покупать гнилые яблоки только из-за того что их рекламируют? Что за взор!

    Вот и я говорю что гнилые яблоки мы можем отличить от хороших. А вот фильмы нет. Все равно все идут что бы удостовериться что это гнилье!

    Обидно, Period, что вы не умете "читать между строк"

  • 23:39 19.12.2008
    Согласен.
    В СЛФ гадили на головы в каждом кадре, фигурально выражаясь.
    Единственный нармальный эпизод про армию с Нагиевым, - остальное шлак.

  • 23:37 19.12.2008
    Я лично не пойду ни в кинотеатр, ни буду DVD покупать, ни скачивать. Может рецензию прочитаю... Не уверен что буду смотреть если даже будет рецензия хвалебная.

    Я уже 2,5 года не смотрю ни Камеди ни Нашей Раши, -
    Творчество этих резидентов, пусть и извиняющиеся, - мне не внушает доверия. По поводу их юмора и юмора спорить не стану, - о вкусах не спорят как говориться.

    Поповоду сложной миссии внедрения жанра породии частично соглашусь.

    Это не предрассудки: Зная этих ребяд и их творчиские потуги, проведя анализ, - у меня появились о-о-очень большие самнения по поводу второго фильма.

    На первый фильм я пошел с сокурсниками, в качесве отмечания здачи сессии. После просмотра все просто плевались от фильма, и этот просмотр только омрачил великолепный день, день когда мы здали последний экзамен сессии. Это отвращене перекрыло все положительные эмоции от общения и выпивки до просмотра фильма. Второй раз Я не буду портить себе настроение, тратить деньги на ветер, и тпрожегать время впустую!

    На последок бородатый анекдот:
    Шел по тропинке человек и вдруг видит на ней лежит г*вно.
    Понюхал: "И в правду г*вно"
    Потрогал:"И в правду г*вно"
    Лизнул: "И в правду г*вно, - как хорошо что не наступил!"

    Надеюсь комментировать этот анекдот не нужно=)

    Я люблю фильмы смотреть которые имеют "меседж", и которые можно пересматривать несколько раз. Пустые фильмы и которые после просмотра оставляют чувство опустошения, - это фильмы не для меня.

  • 22:57 19.12.2008
    Есть хорошие комедии, а есть плохие.
    Эта комедия не просто плохая, а до безобразия плохая, - она уродлива по сути.

    Если кому-то она понастоящему нравиться, - мне его искренне жалко.

    У меня не то чтоб фундаментально. Просто все должно иметь смысл, а прожигание времени при просмотре подобных картин, - это впустую трата времени жизни, + не уважения себя как состоявщейся личности!

    А комедий, действительно отличных комедий полно в мировом кинематографе.

    Самая Главная Мысль:
    Мня поражает это:
    Почему никто не покупает сгивщее яблоко, которое ваняет и над ним вьются мухи, - но покупают белет в кинотеатре для просмотра такого гнилья?

    Я лично не люблю гнилое ни вкаком виде александр васильевич

  • 22:45 19.12.2008
    Фильм может не побьет тот рекорд по сборам, но наверно окупится.
    Самое ужасное что кто-то посчитает это гениальным фильмом и будет засматриваться...

    Хотя есть Райкин, Хазанов которые дадут 100 очков вперед, и которые признаные мастера юмора! ИМХО

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.