Комментирует Тимур Александрович
Всего записей 205

20:29 17.03.2009
Я конечно не в тему, но появилось видео интервью Питера Джексона и Стивена Спилберга по Тинтину. Сидят такие два в котелках http://www.tintin.com/#../tintinTV/tintinTV.swf&lang=fr/&mc=_root.ban2&SSPJ

15:28 17.03.2009
Еще более печально то. что с этим ни чего не поделаешь! Можно бится как б.ять рыба об лед!!!
Чувствую себя подопытным кроликом, которому дали морковку, и смотрят без эмоций на реакцию этого кролико, и умиляются.

14:27 17.03.2009
Понимаю... юмор, и насмешка - оборонительная позиция. Эт правильно.

14:04 17.03.2009
В следующий раз, саундтрек к Аватару Джима, замените на какой нибудь горячий мегохит Фактора 2.
Если конечно ВЫ этот фильм будете прокатывать.

12:47 17.03.2009
Сначало жестко поругаю, и буду беспомощьно грозить пальчиком!

1 вариант.

У вас в Ю ПИ Ай Инсайдере находятся бездарное сборище тусклых посредственностей!!!?(ничего личного, это просто бизнес) Или группа людей, чей разум граничящий с гениальным!!!? Которые могут просто так, с шилом в заднице, не дождавшись клипа с этой песней, выпустить на всеобщее порицание эту "композицию"(прости меня господи!), то это дорогого стоит.
Лучше бы группу CENTR попросили, намного лучше было бы. Но зачем!!!? Зачем напрягать свои ягодицы, и рвать задний проход? Конечно не нужно! Лучше попросить Сяву! Будет дешево, и сердито! И публики больше будет, и шумихи тожен, и вообще всего больше, ,, да, да и говна тоже!

2 вариант событий.
Может вы думали совсем просто? и даже не старались

"-Слушай, прикольно! Сява? Давай его! Будет орегинально, и народ потянется. Да и припев он поет 483 раза, пацанцикам и попкорноедам понравится!

И еще раз.
Ничего личного, только бизнес.
Так же сказали, или подумали бы вы ставя нам эту песню после титров.

21:30 11.03.2009
Тем которым не понравилось. Тем наверное очень обидно в глубине, ну очень глубоко в душе что они не "поняли" этот фильм.

Я уже говорил. Этот фильм как болезненный укол невкусного лекарства в задницу кинозрителя, но повидимому у некоторых реакции нет. А если лекарства не действует, то такой зритель обречен на "болезнь", или легкую сыпь в виде негативных высказываний:-)

17:35 07.03.2009
Это не соблазн, это замануха!

16:43 07.03.2009
БЕЛКА!

За долгие годы просмотров шедевров от пиксара, у меня возникло чувство "Джуманджи", - сказки в которую хочу верить и верю.
Я думаю вы понимаете о чем я говорю.:-)
У меня такая штука бывает очень редко, но сейчас это произошло, и это КРУТО!!!

16:27 07.03.2009
Сегодня сходил еще раз...

Лавина малолетних попкорнщиков

Куча "самолучшефильмщиков"

Орда родителей, с "детскими детьми" (посмотрели на флаер, а на рейтинг не посмотрели)

Взрослые попкорнщики!
Хаос!!!
И я, привел свою маму показать этот фильм. Просмотр по моему мнению провалился.

Рядом со мной сидела девочка лет 16ти, с тонкой душевной оргонизацией, и как мне показалось с обостренным слухом. При лубом моменте громче речи она затыкала уши(на протяжении всегофильма). Момент когда Роршах несколько раз ударил человека тисаком по голове ее просто убил.

Я знаю чего хотел Зак Снайдэр. Он хотел донести до молодого поколения что то весомое под маской "как бы комиксов".
Это тоже самое что, маленькому мальчику доктор показывает погремушку, а сам в это время делает полезный, и немного болезненный укол в попу.
Вот по мойму что хотел Снайдер. Да на самом деле, очень много режиссеров делают это. просто мы этого не замечаем, как заметили в Хранителях:-)

06:28 07.03.2009
Фильм в "каком то месте" небывает хорошим. Этот фильм, да и другие тоже, нельзя рассматривать частями, нельзя вырывать вещи из контекста, особенно в Хранителях. Зритель должен сам составить картину фильма, и от этого получить удовольствие.
Это как борщ, Вы же не едите борщ по частям: сначало картошку, запить бульеном, закусить капустой, потом откусить мяса, вы едите это все вместе, и только тогда получаете удовольствие.
А вопрос (в каком месте фильм хороший) я считаю не целесообразным.:-)

01:46 07.03.2009
Сходил сегодня на фильм, выбрал себе местечко по уединенней, и начал смотреть.
Фильм конечно без комментариев, поразительный!

Хотел сказать о контингенте который присутствовал в зале, и его поведении.
Перед покупкой билета смотрю на расписание сеансов, слышу голоса:
- да ты че, чувак, прикинь он идет почти 3 часа, да ну нах, пойдем лучше на "Взрослую неожиданность", поорем! Всетаки они взяли на Хранителей, ибо второй был осведамлен о фильме:-)

После рекламы второго трейлера Стар Трека и Трансформеров, все повеселели и приготовились к тому, что они якобы ожидали от Хранителей.

начало:
Женские пересмешки (вполне приличных дацЫбел), язвительные комментарии "пацанов" и их же переговоров в мужской компании. Пары же вели себя вполне культурно. Хруст попкорна, опоздывающие на сеанс "бедняги", пропускающие началные титры.

продолжение:
После избеения, сами знаете какой женщины, хруста попкорна стало меньше (неожидал что остальных это тронет, но всетаки тронуло)
Поле 20 минут просмотра я попал в идиальный кинозал, с идиальными зрителями. Даже на обнаженку др Манхеттена небыло не единой реакции, хоть и девушек было достаточно в зале, чтобы справоцировать хоть какую нибудь реакцию. Многие зрители оторвали спину от спинок кресел, о оперлись руками на ноги, тем самым показывая свою заинтересованность. Кое где были звуки кончающейся колы в стаканах, но всем было уже все равно.
Мне повезло с таким сеансом.
после просмотра люди выходившие из зала, поняли что они посмотрели что то стояшее, и до селе невиданное.
Сам же я, прибывал в неописуемом кайфе от просмтра.

пойду ещё:-)

10:11 04.03.2009
Мы в Воронеже настолько привыкли к 3Д, что подобная тема вызвала большое опосение, и тревогу, так как мухнем на луну, путешествие к центру земли, беовульф, вольт (он кстати тоже по моему в ТРУ 3Д был), были тоже 3Д, и я почемуто совсем запутался. А когда проблема началась с Монстрами против пришельцев, я еще больше запутался. Оказывается все было хорошо.
Неужели так много городов без этой технологии до сих пор, прям обидно за остальных.:-(