Комментирует lexey
Всего записей 508

21:07 28.05.2009
"Ускоряет вас". Интересно как отреагирует тело на такое ускорение? Ведь не зря оно имеет ограничения, не доступные без подобного костюма. Звуковое сопровождение оставляет желать лучшего, вернули бы Hollywood Undead, интересно будет ли этот трек в самом фильме?

18:52 28.05.2009
Ну вам видимо было лень перечитывать свое сообщение, иначе бы нашли в нем ошибку:
"Да я же говорю, смотреть то Г невозможно, я не смотрел, уже ж написал выше:)"
если смотрели фильм.

22:29 26.05.2009
Если вы не смотрели, откуда этот вывод:
"T4 это подтвердил, предыдущие части смотришь с восторгом и волнением, а эта так, посмотреть и забыть." Пишите чужое впечатление?

18:33 18.05.2009
Не выдумывайте:
" что ни я, ни создатели сайта фильмов не снимают и, значит, ПО ВАШИМ СЛОВАМ, не имеем права критиковать фильмы." Поясняю.
Вы пишите про новое и свое, но где оно это "своё"? Ничего не предлагаете, но критикуете? Где примеры того как и на что можно заменить, это самое новое где? Не дождавшись аргументов, было сказано, что вы не компетентны в этом вопросе, поэтому сами ничего лучше не можете предложить(не то что сделать).

Даже у владельцев данного ресурса наверняка ушли годы, чтобы что-то понимать в кино. И этого мало, но они вертятся в этом. Чтобы уметь готовить недостаточно прочесть книгу с рецептами. Поэтому их критика и ваша это небо и земля. Если уж редакцией прекрываетесь, были на съемочной площадке? Что нужно чтобы там с идеей снять?

А вы заявляете ерунду:
"А в принципе сиквелы, приквелы, ремейки - это отсутствие идей. В последнее время это отсутствие тотальное!" Идей как грязи, попробуйте их реализовать и заработать на них? Только идиоты финансируют проект, не планируя на нем заработать, а идеи тут недостаточно! Кстати это утверждение высказано сотни раз до вас, какое же это ваше мнение?

О себе так ничего и не написали, что лишний раз подтверждает о бесплодной критике в тени.

А сравнили себя с редакцией написав:
"В связи с этим, filmz.ru, видимо, тоже не может писать рецензии"
Из чего это следует, где ваша рецензия? Из того что вы некомпетенты даже в критике? Причем здесь редакция? Раззуйте глаза, они приводят доводы, которых вы тут ни один не написали, тем более свой! Даже критика ваша позаимствована. Критиковать может тот, кто как минимум предлагает что-то конкретное, либо разбирается в вопросе!

Если вы говорите то, что высказывалось до вас много раз это не критика, это чужое мнение раз, а если еще и разобраться в нем, как в данном случае, то может и глупостью оказаться. Ведь даже не подумали над тем, что нам тут пересказываете. Именно потому что устал от этих глупых заимстваванных мнений и отвечаю вам. Вы не тянете на рассуждения о застое и критике, а претендуете на это. Так хоть бы предложили что.

Кстати ниже там что-то про додумывание, как раз про ваш пост:
"Руководствуясь вашей логикой, никто не имеет право критиковать фильмы, если он их не снимает и не финансирует!". Разберитесь, никто такого не говорил. Опять фантазируем?:)

Про концовку, извиняюсь, перепутал вас с sk666.

"Если молчать, ничего не изменится, а вода камень точит, поэтому я об этом пишу."
И вы мне говорите про бред?:)

Дальше будет хуже, поэтому предлагаю завершить, можно и на вашем оскорблении)

17:19 18.05.2009
Ну так расскажите о себе) Людей не красят глупости оставляемые в комментариях на сайте.

14:46 18.05.2009
Дауни просто великолепен в роли Тони Старка. Был просто поражен.

01:57 18.05.2009
За эти пару минут он хорошо сыграл, не удивительно что его сразу заметили. Как-то моложе он на фото, чем в фильме.

21:02 17.05.2009
Про движение полностью согласен! Лучше чем критиковать, фантазировать и оставаться бедным:)

20:59 17.05.2009
Хех... за стоимость билета вы можете ознакомиться с тем на что ушли миллионы. И все.
Пока будете подкармливать фантазию будет ходить и в кино, она вам голодать не позволит)

16:43 17.05.2009
Аналогично, повторяю вам который раз, вы не понимаете о чем речь. Есь ак на торрентс.ру?
Там вкладка - Мои сообщения. МОИ, не чьи-то другие, не Феди или Васи. Там показаны темы, в которых вы хоть раз писали, других не будет! И если в них появляется ответ, они сразу наверх подымаются, со значком о новом уведомлении. Можно зайти и почитать, что после вас еще написали. К этому было бы неплохо прикрутить функцию: ссылка но новый ответ именно на ВАШ ответ. То что приходит на емэйл. Вот эти два сочетания в одном месте сделают чтение ответов максимально удобным.

Да и если это уже год есть, печему пару месяцев назад на мое(то же) предложение в письме получил ответ - "мы подумаем"? Чтож тогда не ответили "Над новостями на главной странице кликаете на ссылку "комментарии"?
То что вы написали НЕ ТО! Зачем мне читать ответы про Стар Трек? В них никогда не отмечался. Посты в ненужных темах - это лишняя информация!

У емэйла есть недостаток. Могли появится новые факты/сообщения, смысл которых стоило прочесть. Но об изменениях в теме уведомления не приходят. А собирать в блокноте ссылки со своими постами и их мониторить иногда слишком трудоемко,
еще учитывая что они увеличиваются регулярно. Необходимо меню с отображением изменений в темах, где хоть раз отметились, и тут же рядом, или еще как-нибудь ссылки на ответы именно на ваши сообщения. Да и многие просто пишут новое не используя "Ответить на это сообщение", даже если оно связано с обсуждением.

Просьба попытаться понять и разобраться.

15:40 17.05.2009
AlexSan полагаете там создают только фильмы ради идеи, чтобы Вам было интересно? Люди деньги зарабатывают. И логика, уж лучше заработать, чем из-за отсутствия идей остаться ни с чем, куда разумнее, для тех кто "заказывает музыку":)

15:30 17.05.2009
Хех. Вам кто-то должен?:)
Заработайте!

15:24 17.05.2009
Копии фильма под рукой нету, но если не изменяет память в конце фильма, в сцене в самолете показан перебентованная рука с 4-мя пальцами. Да и логичнее удаление одного большого пальца для снятия наручников, чем всей кисти.