02:43 08.12.2008
Фильм за исключением некоторых"но" в целом мне понравился и даже очень. Впервые смотрела онлайн в инете, понравилось, затем решила прочитать книги Майер. Прочитала все 5. И уже после прочтения, подруга попросила сходить с ней еще раз-я не отказалась и не жалею. Ощущения, надо заметить, совсем иные... Сейчас объясню почему:
- фильм не просто снят по книге, а является практически полностью адаптированным ее вариантом, что является не таким уж частым явлением(некстати вспоминаются наши "Дозоры"). То есть мне, уже как читательнице, пришедшей на просмотр, это было приятно: я видела то, что хотела увидеть и то, что представляла, читая книгу-несомненный плюс фильма;
- музыкальное сопровождение- понравилось, полностью и абсолютно:от вышеупомянутых Muse(сцена с бейсболом под их песню - это впечатлит даже самого придирчивого критика!) и Radiohead до песен сочинения Роберта Пэттинсона(который собственно и играет гл.героя). Соответствие музыкальных композиций определенным моментам фильма себя оправдывает и соответствует, никаких перегибов и переборов.
- Подбор актеров: меня лично впечатлил, я очень требовательный зритель в этом плане, и часто ловлю себя на мысли, что тот или иной режиссер в том или ином фильме, на мой взгляд, не правильно выбрал актера, что он не соответствует, что роль явно не его... Здесь я бы "пять" поставила, не колеблясь. Главный герой-Эдвард: обаятельный, таинственный, мистический(спасибо гриму!) с приятными чертами лица(причем обладатель не стандартной смазливой внешности). Я может и хотела бы видеть вампира-убийцу(пусть и вегетарианца, как он себя называет) другим, но Майерс в книге изобразила его именно таким- интроверт-подросток, впервые переживающий дилемму: утоление неимоверный жажды крови или спасение человеческой жизни, любовь, обрекающая на переворот мировоззрения и образа жизни или безопасность-своя и семьи?! и поэтому в книге он- абсолютный аналог своего литературного героя, как впрочем и Белла Свон. Поэтому, извините, довольствоваться литрами крови и пластиковыми клыками, торчащими из-под верхней губы не приходится(а именно этот стереотип срабатывает у большинства людей при произнесении словосочетания "кино о вампирах")... Я считаю, что хотя режиссер и стремился угодить всей зрительской публике без исключения(что называется - и вашим, и нашим), на фильм все же стоит идти прежде всего тем людям, которые подготовлены к просмотру книгой и которые уже знают предысторию. Иначе на самом деле многое теряет смысл, и многое кажется пустым и не имеющим значения. Не впечатлил меня лично образ Розали. Тому масса причин: и внешность, и характер, и типаж вообще. Зато с остальными персонажами полное попадание! Пара Элис-Джаспер вообще выделяется на общем фоне. Актриса Эшли Грин(Элис) настолько соответствует образу своей героини, что можно подумать образ Элис был написан специально под нее!не смотря на не столь большую роль в фильме, каждое ее появление запоминается, а при повторном просмотре - ожидается! Ну и зацепила меня "мысль семейная" в этом фильме, благодаря игре Питера Фассинелли - доктор Карлайл Каллен в фильме. Его отеческий взгляд, которым он окидывает то одного, то другого члена своей семьи, забота, которая видна в каждом слове, каждом движении. Он донес до меня, как до зрителя, что Карлайл, не смотря на то, что он вампир- хочет иметь свою семью, очаг и как муж, как отец он всегда готов встать на защиту любого из ее членов. Под образом Карлайла(его и его семьи) ставится проблема жестокости и кровожадности в Человеке и человеколюбия, гуманности в Вампире. Парадоксально звучит, да?!Эта линия основным образом проходит в книге, но и в фильме она имеет место-режиссер не ставит ее как морализаторскую, ведь фильм ориентирован прежде всего на девочек 15-16 лет... но взрослый зритель более проницателен, не так ли?!
Мне кажется, что надо перед просмотром просто решить, чего ты ждешь от фильма: экшена и спецэффектов-определенно, твой зал следующий, ненавязчивой лав стори - ты это получишь;желание понастальгировать о своих подростковых чувствах и эмоциях-о, к, это будет!(статистика киносайтов обозревательских показала, что на нашем прокате фильма среди мужской половины зрителя превалировали молодые люди 24-27 лет, а отнюдь не подростки). Со мной фильм в первый раз смотрел мой брат, ему 29, он после просмотра сказал: "Мне в школе тоже хотелось, чтобы у меня все было так красиво, чисто и пусть даже невинно, а было все на самом деле как в "американском пироге". Я считаю, фильм не так плох, как все его ругают направо и налево. В нем большое количество положительных моментов, как с точки зрения режиссуры, так и с точки зрения актерской игры. А вот насколько актуален этот фильм в наш век цинизма - это уже совсем другой вопрос... Советую пересмотреть фильм"Сумерки", если будет желание, априори отбросив всю предвзятость, критичность вкупе со скептицизмом и, возможно, тогда вы увидите то хорошее, что увидела я...приятного просмотра))
