На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Родион Романыч
Всего записей 83


  • 20:34 22.06.2009
    Нормальные такие картинки, что вы накинулись? Первая напомнила Заводной апельсин, вторая Чиччолину, третья Сигурни Уивер в Чужих:)

  • 16:17 16.06.2009
    Особенно порадовало то, что при общей тематике "на грани" обошлось без похабщины, даже сцена в лифте на фото в финальных титрах выглядит вполне уместно. Невысокая плотность бугага вполне компенсирована качеством юмора. Жаль только что на середине фильма понял куда делся жених. Но процесс от этого искрометности не потерял.

  • 05:36 09.06.2009
    Я кстати тоже об этом думал и написал на 15й странице этого топика. "Вождизм" Коннора (он же не может победить Скайнет сейчас, иначе не будет зачат) мог бы быть хорошей фабулой для Т5. А Маркус может стать антагонистом, доказывая что иногда машина может быть человечнее человека. Причем Коннор не родится и в том случае если войны не будет. Так что он должен сам подключится к скайнету став его частью и исхитриться начать в 2003 войну.

    ЗЫ от этого "улета" вертушек в закат чуть не стошнило - настолько заезженный штамп. Не хватало подмигивающего птеродактиля на переднем плане или вьетконговца злобно глядящего вслед.

  • 17:28 08.06.2009
    Про ляпы люблю читать moviemistakes.com. Правда там про Т4 совсем мало пока написано.

  • 06:58 08.06.2009
    2 Leshiy133

    Какие диалоги? Эти диалоги в жанре комикса, ввиде пузырей с текстом возле рта (увы- тенденция нынешнего кинопроизводства)? Какие поступки? Чем мотивированные? Побег Маркуса вообще как привет от фильмов категории В. Какие -то чисто вымытые люди с аккуратными прическами сидят в подвалах перед большими мониторами (а были ли такие в 2003 году ДО войны? или Тайвань поставки не прекратил?). Какие-то люди жгут под открытым небом костры (ик-датчики скайнета костры не пеленгуют?).
    Летают смело на допотопных вертолетах, которые сбиваются в принципе одной тепловой ракетой с расстояния в километр (или скайнет не знает что такое ПВО?). И что за странный метод борьбы со скайнетом? Все равно что бороться с интернетом колотя офисные сервера и отрывая мышкам провода.
    Подача УКВ сигнала с целью выключения робота? Ну-ну. В "Марс атакует" Элвис Пресли действовал на инопланетян правдоподобнее. И это противостояние? Это пост-ядерный мир? В Безумном Максе было правдоподобнее при смехотворном бюджете. Трансформация Маркуса? Прочтите первые две страницы "Послание к Гарсии" Хаббарда. Ничего не напоминает? В конце концов непонятен смысл миссии Маркуса. Заманить Коннора? Зачем? Или все-таки уничтожить? Так почему не уничтожил при встрече? Программу забыли установить? Конфликт? Это уже похоже на вопрос ЕГЭ лет так через...: Между кем был конфликт в фильме? И варианты ответов. А выпускники будут голову ломать.
    Если бы авторы задумались о реалистичности получилось бы то что ждали все. Почему-то терминатор с бесконечной пулеметной лентой отстреливающий себе ногу скорее нелеп, чем грозен. Жаль что МакДжи пошел другим путем, собрал проверенные ингридиенты (от грузовика до I'll be back) и решил что успех обеспечен. Вот души и реализма не хватило.
    Сюжет Т2 могу пересказать в деталях (ну да, смотрел раз 30), а на сюжете Спасителя спотыкаюсь после первой вертолетной сцены - просто не понимаю логики происходящего.
    Собственно отсутствие реализма (правдоподобия), проработки характеров (кроме Сэма и Антона [напомнил мне Мартина Джей Фокса из Назад в будущее] - остальные актеры -истуканы), логики -и есть мои основные претензии к фильму. Это уже совсем другая история, это тенденция кино сегодняшнего дня, в котором мне все трудней найти что-то интересное для себя. Спасибо авторам этого сайта, что зная их позицию, иногда все-таки такие алмазы нахожу, жаль что чаще вне широкого экрана.

  • 14:23 07.06.2009
    Инъекция эа аварию? А, ну да, это ж антиутопия. Даже скажу так: в Т2 ЕСТЬ сюжет. Можно ли всерьез принимать за поворот сюжета "неожиданный" побег Маркуса или пояление Жнеца - вот и всё? Вот честно, даже пульс не участился. Старею? Или просто нестрашно за героев, которым еще в продолжении предстоит быть? А четыре дня назад пересматривал режиссерскую версию Судного дня, так открытая бутылка пива простояла нетронутой аж до взрыва лаборатории (просто ученый негр сильно раздражает:)). Так там Жидкий выскакивая как чертик из табакерки заводит одним появлением. Конечно это предвзято, но ведь совсем недавно был Стар Трек который вызвал море положительных эмоций, засвеченный Россомаха в кино засиял по-другому. А после Т4 никакого послевкусия, будто сериал по ТВ3 посмотрел. Остается только настороженный оптимизм по части Т5.

  • 13:22 07.06.2009
    Можно конечно толковать по-разному, я лично воспринял так, ведь за что то к смерти приговорили? Интересно, как эта фраза звучит в оригинале. Ну если все ж он кристально чистый:) человек (был), то значит мой вариант получается еще более логичным. И "хороший" полутерминатор мог бы выводить на чистую воду Коннора, заигравшегося в вождя. А зачатки "вождизма" мы уже увидели.
    Нужно обязательно в Т5 что-то замутить. Не так конечно как Матрице или когда-то в романах о Дюне. Очевидно же, что в Т4 огромный минус - это прямолинейный бесхитростный сюжет. Мотивация поступков вызывает подозрение, что там все контужены, настолько неадекватно действуют персонажи. Глюкозы для мозгов не хватает? Была одна интрига, да и ту раскрыли почти сразу в трейлерах. А смысл создания биороботов наоборот так оказался не раскрыт. Мелко как-то все получилось. Недокрутили. Ведь спецэффекты получились достойные.

  • 06:31 07.06.2009
    А почему никому не приходит в голову кощунственная мысль, что Коннор НЕ ХОЧЕТ побеждать скайнет, потому что тогда Кайл не отправится в прошлое и Коннор не родится? Ему нужно всех обмануть, стать предателем, водить за нос все сопротивление, обманом отправить Кайла в прошлое (не сказав, что его там замочат). А Маркус... нужно ли развивать тему существа которое даже будучи человеком убил брата и полицейских. Ему и так нельзя верить. Пусть останется в Т4. Хотя из него можно было бы сделать славного антагониста Коннору, и он мог бы узнав о предательстве Коннора отправить Т-800 убить его в детстве.

    Это была бы отличная фишка для Т5.

    Если не поставить франшизу с ног на голову, пятый фильм рискует сильно разочаровать её фанатов.

    :) А для Харламова другая идея: Маркуса и Коннора перепутали в роддоме.

  • 12:36 06.06.2009
    Перед походом в кино пересмотрел Т2 (в качестве 100 грамм для храбрости) и постарался выкинуть из головы все отрицательные отзывы, прочитанные в разных местах.
    Как оказалось фильм не настолько и плох, как пишут радикальные критики. Хотя и шедевром в моих глазах не стал. Самые вопиющие недостатки на мой взгляд это линейность (даже прямолинейность) сюжета и режущая глаз телесериальность - как в картинке, так и в актерской игре. Бэйл вообще разочаровал. Как он мне нравился после Эквилибриума! Затем удивил деревянностью в ТР, а здесь просто никакой. Что касается сюжета, сильной стороной первых фильмов был пугающий реализм. Монстр- робот в антураже реального мира. В Т4 драматизм превращен в фарс одной простой вещью - тупостью скайнета. В наше время умы бьются над эффективностью высокоточного оружия, как одним выстрелом, ракетой, торпедой решить боевую задачу. А в кино мегамозг занимается какой-то ерундой строя каких-то шагающих роботов. И даже для какой-то надобности вшивает живое сердце, может только для того чтоб привлекать на свою сторону прелестных предательниц? Может ли такой продвинутый разум принимать такие неэффективные решения? Может проще было газом каким-нибудь этих тараканов травануть? Нет же, поливают очередями как в Звездных войнах, т.е. не попадая. А ведь когда-то Арни каждую пулю в цель клал... Опять таки претензия к картинке. Сглаженность цветового решения сразу вызывает в памяти серо-зеленую Матрицу. Сравнение явно в её пользу. Причем метод использования людей, у матрицы гораздо логичнее, чем странная разборка на органы.
    Можно было б еще много написать, но уже столько понаписано выше (хватило терпения прочитать только первые пару страниц). Мое мнение такое. Фильм получился, на твердые 7 баллов. Вот ТЕРМИНАТОР 4 не получился.

    ЗЫ выкиньте нафиг свой колгейт, оставьте блнедамед для укрепления яиц, ешьте вчерашних койотов и белизне ваших зубов будут завидовать сослуживцы по партизанскому отряду.:)

  • 18:33 29.05.2009
    Из всех блужданий во Времени все-таки концепция Земекиса наиболее привлекательна. Варианты типа Эффект Бабочки мало подходят к концепции описанной в первых фильмах. Простая логика подсказывает, что нужно просто вернуться ЕЩЁ чуть раньше и замочить этого противного Коннора до первой встречи или ВО ВРЕМЯ первой встречи. Типа Сара с облегчением вздыхает глядя на расплющенного терминатора, а тут ей сзади в печень въезжает штык свеже перемещенного из более позднего времени. И никакой не I'll be back.
    Hey Sarah, I'm here!
    Проблема видится все-таки в балансе реалистичности и некой "сказочности". Трансформеры - сказка и все воспринимают адекватно как сказку. Терминатор же изначально был подан как реалия и от этого невозможно отделаться.
    Очень уж настораживают отзывы на imdb. Да и трейлеры тоже.

  • 18:02 29.05.2009
    Меня на Вверх тоже не тянет второй раз, но потому что больно осознавать скоротечность человеческой жизни. Сегодня еще раздаешь обещания, завтра уже физически не можешь добрести до входной двери. Глубина осознается в сравнеии. Давно ли ты был на встрече одноклассников? И кто кем стал? Увы. Фильм как раз об этом. Мне в финале вспомнился Запах Женщины. Ал Пачино вроде был хорош, но вся финальная сцена так затянуто и фальшиво смотрелась. В этом фильме грань соблюдена на 500%. Сына хотелось нести до дома на руках. Дай Бог сил не дать повода ему усомнится во мне. Повторюсь, сравнить могу только с Немо. А Валл И...потомок телепузиков проникающий непосредственно в спинной мозг.

  • 17:14 29.05.2009
    Уважаемые!

    А вы с какой целью так маниакально модерируете отзывы? особенно касающиеся ваших священных коров типа Хранителей, Темного Рыцаря и Т4? Днем было пять страниц отзывов, теперь осталось три. Это вас лично касается или политика правящей партии такая?Буду признателен за хоть какой-то ответ на мыло. А то просто смешно, когда критика фильма воспринимается как личное оскорбление. Особенно касается отзыва на этот мульт - совсем от души написал. 100 очков вперед вашим вшивым комиксам.

  • 08:26 29.05.2009
    Нормальный попсовый ход: в пятом терминаторы крушат ЛА, в шестом спасают Гитлера, в седьмом убивают Кеннеди (или Линкольна)...

  • 08:17 29.05.2009
    [Только увидев первый недублированный трейлер сразу увидел Джигарханяна. Настолько похож Карл на мэтра.]
    Давно не было мульта который смог бы выдавить из меня слезу. Первым был Немо.
    Что должен сделать в жизни настоящий мужчина? Родить сына (Немо), построить дом (Вверх), посадить дерево (видимо это еще впереди). На этом фильме слезы у меня лились ручьем (благо через стереоочки не так заметно было сыну). Что мы делаем в своих кабинетах, офисах, цехах? Проживаем свою единственную жизнь. Многие ли способны вырваться из своего замкнутого круга, уехать на Гоа или завести в деревне пасеку. Почему то у большинства мужчин перемены в жизни происходят по сценарию Рязанова (Омуты) после чего - опять в колею.
    Вверх - мощнейший пинок под зад мужчинам под 40. Прочь депрессняк! В сравнении с сентиментальным слезосоплеточивым Валл И этот мульт - настоящая драма!- настолько глубок и многослоен, без кривляния персонажей, без надоевших очевидных киноцитат, без назойливых назиданий, без шуток ниже (или чуть ниже) пояса. Даже обязательная со времен Берегись Автомобиля погоня не смотрится вставным номером.
    Эту рецензию прочитал ПОСЛЕ просмотра фильма. Скажу прямо: ПОСЛЕ фильма эта рецензия напоминает больше боевой листок. Или программу Тины Канделаки, которой интересен не бриллиант, а круги оставленные им на воде. Не в обиду автору. Все верно. Но..
    Сходите в кино сами - не пожалеете. 10/10
    ЗЫ локализация тоже заслуживает 10ки.

  • 17:24 19.05.2009
    Фхххх! Экшн трансформеров пока будоражит мощнее вялых рефлексий Т4. Тем скорее хочется увидеть т4, чтоб освободить мозг... или загрузить? жаль на Т4 нельзя будет взять сына. Что-то все-таки склоняет внутри в сторону Трансформеров. Хотя с другой стороны посмотрел Альфавиль Годара, где спецэффектов нет вообще, гипнотизирирует похлеще кобры... Все-таки некоторая истеричность вокруг Т4 очень напоминает авансы Бондарчука. Кинозал расстасит все по местам.

  • 18:20 10.05.2009
    В к/театре написано, что детям до 13 не рекомендуется. Что там такого, что не стоит смотреть сыну 9 лет? Одноклассники его смотрели, а я вот все думаю.

  • 03:26 05.05.2009
    Так вот кого Александр Невский на Чудское озеро загнал....:)

  • 17:13 01.05.2009
    Не, ну было ж уже Alien Nation или Alien People, гду тарелка села в Америке... На данном этапе ничего нового.

  • 14:12 29.04.2009
    Да нет. К Тарковскому нужно было... там такой психологизм был- советские космонавты Антон и Йонас против алчных всех остальных:) чего только в 15 лет не сочинишь. Причем видео тогда еще не было. Сочинял под впечатлением ОПИСАНИЙ фильмов в советской прессе и фантастических книжек. Зато конец голливудский нечаянно получился: корабль взорвали, но армада враждебных инопланетян все-таки засекла импульс и ломанулась в солнечную систему...:) Когда сочинял, аж на звездное небо смотреть страшно было:)

  • 18:37 28.04.2009
    Прочитал про Обратную сторону Луны и сразу вспомнился рассказ, который я сочинял в школе. На Марсе две конкурирующие экспедиции находят корабль, каждая команда хочет быть единственной, но вдруг все понимают, что корабль хоть и мертвый, но был подбит при космической погоне и преследователи уже вот-вот появятся в солнечной системе. И все совместно решают то ли его уничтожить, потому что не могут найти навигационный маяк, передающий сигнал в гиперпространство, то ли попытаться реанимировать имеющееся на борту супероружие.

    Считайте это моей сценарной заявкой.:)

  • 17:46 18.04.2009
    Мда. Пока что экшн и развлекаловка Трансформеров выглядит заманчивей сомнительной многозначительности и пафоса Т4. Посмотрим что окажется, когда увидим обоих во всей красе. Пока что парни разными путями, но уже запустили руку в мой кошелек.

  • 08:16 10.04.2009
    Завязка интригует. Только Лифт тоже был интригующим, а вышла иллюстрация психотипов из учебника психопаталогии.
    А какая экономия бюджета! Из декораций самолет на зеленом фоне и четыре молодых актера с символическими гонорарами (по голливудским меркам) Хочется ВЕРИТЬ будет достойно.

  • 05:19 09.04.2009
    Профессор сильно Джигарханяна напоминает.

  • 03:29 08.04.2009
    Интересно, что съемки велись на российском теплоходе. Подробнее здесь:

    http://primamedia.ru/news/07.04.2009-95215/p=

    там же пара фоток Слая на палубе.

  • 11:35 03.04.2009
    Я о том, что там без спецэффектов не будет ни космоса, ни атмосферы, будет сплошной зеленый экран - какая уж тогда занимательность.

Страницы: 1  2  3  4 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.