Комментирует Родион Романыч
Всего записей 83

16:41 04.03.2009
О-о! как говорит аська. Не знаю насколько "научно", но предвкушение "фантастического хоррора" возникло. Почему одни ролики цепляют и не хочется вспоминать о Чужих, Обители зла, Солярисе наконец, а в других (конечно я о Т4) все то же самое режет глаз?

14:56 03.03.2009
Вот не заводите песню про гениальность, глубину и философию ТР. Восхваление ТР стало этаким клубным пиджаком в кинотусовках. Сорри за оффтоп.
По сабжу: NIN супер, Коннор великолепен и брутален, остальное пока скорее настораживает.

17:47 23.02.2009
Собственно в этом отношении МиТ немногим лучше, о чем даже вы сами писали некоторое время назад:
"Теперь и у индусов есть свой Форрест Гамп."
Ай как круто, выскочка уделал маститых...
По вашей логике ВСЕ биографические произведения теперь сосут у Гампа.
А может просто белые люди в Америке стали более опасливо смотреть на соседей с другим цветом кожи? Я не говорю, что фильм плох. Я говорю, что к киноискусству эта победа имеет только статистическое отношение. (в любой команде теперь должны быть женщина, негр и педик- что-то вроде этого)

09:59 23.02.2009
Ин номинантов на главный приз видел только Баттона и этого из трущоб: первого в кино, второго скачал. Оба фильма мне не понравились свом проамериканским духом. Коробит, знаете ли... Однако, если сравнивать даже только эти два фильма, то Баттон все-таки кинематографичней, цельней и смотрибельней, несмотря на хронометраж. МиТ же начинает бодро, но к середине начинает напрягать какими-то кинодежа-вю (не хочу плодить спойлеры). И место ему скорее не на Оскаре, а в "комедиях на ТНТ". Перемудрили америкосы со своей новообамовской политкорректностью.

17:44 03.11.2008
Сходил на мульт с 8-ми летним сыном. Двоякое чувство. Вроде все как надо, но в то же время что-то не то. После сеанса спросил сына, как ему кино. В ответ услышал: "Король Лев" лучше". Сначала удивился, т.к первый Мадагаскар один из его любимых мультов на ДВД, причем здесь Король Лев? А потом понял детскую логику, устранившую из непонятного ему сюжета чуЙства и оставившего львинную историю, лаву... Действительно, болезнь сиквелов не обошла и этот фильм. В сюжет наФтыкали всего чего попало, чтоб угодить всем, но на пользу на мой взгляд это не пошло, а пошло в ущерб вразумительности повествования, превратившегося в какую-то "сборную солянку" гэгов. В итоге "плохая киска" стала самой запоминающейся шуткой для ребенка. Ну еще мне вкатил профсоюз мартышек.
Конечно же, фильм не плох и в качестве времяпровождения с детьми очень даже подойдет. Не ждите от него много и не будете разочарованы.

06:26 20.07.2008
Напишите видевшие, стоит ли брать на этот фильм сына 9 лет? В плане сальных шуточек и кровавости. PG13 в последнее время стали лепить даже на жесткие фильмы.

08:59 04.07.2008
Вся патока вылитая на этот фильм предыдущими ораторами совершенно по делу. Больше всего впечатлила проработка образа Вапп-И. Однако в виртуальной битве с Кунг-фу Пандой отдам победу все-таки панде. Вроде бы неблагодарное дело сталкивать Спилберга или Лукаса с Джеки Чаном. Однако напрашивается. Если панда в течение фильма развивается и "растет", то Валл-И растет только в первой части фильма, а потом теряется среди вороха шаблонных (для амер. мультсериалов) персонажей. В обоих фильмах зрителю совершенно очевиден финал, но у панды это получилось изящнее (хм). Все это касается конечно же не качества фильмов, а чисто моих субъективных эмоциональных восприятий. И дело не в том, что мне ближе джекичановская "игра лицом" панды, чем трогательные эмоции роботов. В плане деталей Валл-И превосходен. Но сравнивая свои ощущения при выходе из зала, понимаю, что восторг от Валл-И существенно подпортило отсутствие высокой ноты, апофеоза, потому что размазанный финал этого фильма заставляет крикнуть "не верю" (хм-хм) - никогда не нравились сказки про бродягу и принцессу, а на жителей королевства... (звездолета)всем просто наплевать. Я не ждал, что Валли-И превратится в могучего боевого робота к концу фильма, но уж как-то жалобно все для него закончилось, чем то он мне Бена Стиллера напомнил. Зато я верю в силу... эээ... "мохнатой могучей лапы".:)
Сравните сами повороты сюжета в Панде, баланс медосказанности, тактично обыгранную тайну появления панды у отца-Гуся и на мой взгляд смазанный финал этого фильма. В схватке двух супер-мега-штампов современного кино ФИНАЛЬНАЯ БИТВА победила ФИНАЛЬНЫЙ ПОЦЕЛУЙ, которого лучше б не было.
Поставлю фильму конечно же высший балл, но в рейтинге все-таки на строчку ниже Панды.

08:58 05.06.2008
10 из 10! Безупречность во всем. Динамика сюжета не даст скучать ни минуты. Отличная прорисовка деталей. Великолепная озвучка (хотя интересно было бы услышать оригинал) и качество самого перевода. Редкий за последнее время случай, что не пришлось морщиться от жаргонной "псевдорусификации" речи.
Да и просто: когда интересно - изъянов не ищешь. Если кто-то напишет что-то плохое про этот мульт - пожалейте того человека, он забыл, что когда-то был ребенком.

19:11 23.05.2008
Я Нарнию не читал и думаю для оценки фильма это не требуется. Речь о экранном воплощении. Дисней увы грешит экранным тяп-ляпом. Очень врезалось в память высказывание Земекиса о Назад А Будущее: слава богу, что Дисней завернул наш сценарий. Стала бы эта трилогия культовой, сделай первый фильм Дисней? Боюсь мы и второй и третьей части не увидели бы. Из диснеевских фулл-лентс кроме вторых Пиратов припомнить ничего достойного не могу.
Может кто-то протирал сиденье в нетерпеньи, я протирал сиденье от скуки (первые пол-часа точно). Причем по реакции зала было слышно: на хороших фильмах жрать попкорн перестают минут через пять- десять, а тут сплошное чавканье и хождение в туалет. Дети скучали, подростки играли в телефоны и ржали над незадачливой лучницей. Тем более подчеркну: отвратительна слабо мотивированная жестокость. Подумайте, дети попавшие в сказку мочат налево и направо особо не разбираясь. Типа Данила Багров приехал в Штаты на разборки. И хочу спросить, неужели в книге тоже такая пурга с мотивацией поступков? И Лев по имени Аслан спокойно ждал, пока перебьют половину населения Нарнии? И могут ли нынешние обитатели замка отвечать за то, что случилось многие сотни лет назад? И почему жители замка так рады возвращению лесной нечисти, которой пару дней назад панически боялись? До Властелина Нарнии как до Луны. Купите лимитированое издание Властелина и послушайте как трепетно восстанавливалась атмосфера, тонко выстраивались сцены, создавалась логичная последовательность событий, которая в книге весьма сильно запутана.
Вообще-то Нарния 2 очень мне напомнила фильм из детства под названием Четверка отважных (или вроде этого) про детей 70-ых годов, пришедших в музей и представивших, что они попали в годы Великой Отечественной войны. Но там дети отчетливо представляли куда попали. В фильме они выходят из пещеры и... не находят ничего лучшего как плескаться в море, хотя должны представлять что такое Нарния и каких опасностей следует ожидать.
А ходячие деревья (Властелин колец), маски с бородой (300 спартанцев)и т.п.?
Моя знакомая, читавшая книгу, назвала уйму сюжетных несоответствий книге, и было бы побоку, если б пошло на пользу - увы - линейный сюжет и адаптация сюжета под интересы 14-летних подростков фильму на пользу не пошла.

Тамаре Павловне могу возразить, что Властелин снят местами чуть ди не дословно книге, чего о Нарнии не скажешь, судя по мнениям тех, кто книгу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читал. Хотя возможно мне просто не известны качества, которыми вы оцениваете качество...:)

08:01 18.05.2008
Вы книгу прочли и фильм для вас стал иллюстрацией. Я не читал и ничего этого не увидел. Дисней все основательно размыл. Если в маргариту налить молока станет ли она детским коктейлем? И взрослый пить не станет. Авторы настолько часто к месту и не к месту цитировали Властелина колец, что сравнение этих фильмов напрашивается само собой. Не в пользу Нарнии. Во Властелине каждый герой имел свое лицо и характерные только ему поступки. Здесь же из эпизодов могу только выделить захлопнувшуюся ловушку замка - отчаяние Питера, заведшего на смерть кучу сказочного народа и предсказуемое, но достаточно неожиданное убийство Мираза. Все остальные яркие персонажи выглядят вставными номерами и только оттеняют вялость сюжета. Первая часть смотрелась беднее, зато сюжет был гораздо богаче. С чем соглашусь: фильм красивый, временами грустный и не плохой.

02:19 09.04.2008
В главной роли не Куценко? Значит не пойду:)

14:27 06.04.2008
Позволю себе не согласиться с мнением о imdb. Фильмы меньше 5 звезд всегда однозначная какашка и никакими флэшмобами низкий рейтинг не объяснишь, там админы не зря зарплату получают. Столь же бессмысленно пытаться получить взвешенную оценку опрашивая выходящих из зала наевшихся поп-корна зрителей.
А по поводу Воллмарта - работа с дистрибьютором подразумевает пакеты фильмов, которые формирует тот же Юниверсал, которому нужно продать ВСЕ имеющееся. ДВД не майонез и не пиво, которые берут - не берут.

15:02 02.03.2008
Смотрел и весь фильм сравнивал Телепорт с повестью Абрамовых "Новый Аладдин" про советского человека получившего странным образом браслет, позволяющий телепортироваться куда угодно. Фильм явно проигрывает мелкотемьем. Банальный грабеж банков, непонятная мотивация палладинов, плоская игра Кристенсена. Недокрутили сюжет сценаристы. На экране мелькание, в голове каша. По нашей книге можно было б снять позабористей.