Комментирует
Всего записей
-
01:43 27.01.2009
Никогда не смешивайте сказания о средневековых рыцарях с историей Древнего Рима. Кто-то этот коктейль проглотит, а кто-то умрет от несварения желудка. А если и смешивать их, то пусть древние римляне останутся древними римлянами. И еще: НИКОГДА, вы слышите, НИКОГДА не давайте римлянину длинный рыцарский меч: он ведь еще не изобрел его, чтобы уметь им пользоваться. Ему привычнее воевать с копьем пиллумом и короткой фалькатой. Бедный, бедный Артур...
-
01:33 27.01.2009
"Трою" почему-то хочется обозвать пустышкой. Не знаю, почему. Вернее, знаю, но не знаю, почему оцениваю ее НАСТОЛЬКО категорично. Гомер, посмотрев такой фильм, получил бы инфаркт. Историчности - никакой (ну откуда у спартанцев прямоугольные римские щиты-скутумы, а у троянцев - вообще средневековые рыцарские доспехи?!), главный герой - бандит-наемник... Да и смысловой нагрузки фильм особенно не несет. Фильм держится только на обаянии актеров, исполнивших главные роли. Эх, хоть бы сняли оригинально, а то получился типичный голливудский боевик с небольшой примесью истории и мистики. Без обид. Если кто-то считает, что я не прав, пусть меня опровергнет.
-
01:12 27.01.2009
"Последний самурай" - Это, мо-моему, единственный известный мне исторический американский фильм с главным героем американцем, где никто не кричит: "да здравствуют штаты! Да здравствует демократия! Врагов демократии - расстрелять!" И это радует. Фильм очень сильный. Во время просмотра последней батальной сцены, в которой японские солдаты снимают фуражки и встают на колени перед геройски сражавшимся и в итоге погибшим под шквалом пушечного огня войском самураев, у меня даже слезы на глаза навернулись. И, конечно, идея - живи в ногу со временем, но при этом не забывай о прошлом своей страны, об истоках своей культуры. Классный фильм, таких в истории кино мало.
-
00:54 27.01.2009
Странно, что об этом фильме еще никто ничего не написал. По мне так это просто шедевр голливудского кино. В меру романтики (хотя ее там хватает!), в меру жестокости, в меру жесткой реальности. И, главное, фильм актуален - бессмысленное противостояние религий и в наши дни имеет место. я уже не говорю о грандиозности этого фильма. И дело не только в батальных сценах: один разговор рыцаря Баллиана с Саладдином в финале фильма чего стоит! Орландо Блум в фильме великолепен. Хотя Лайам Нисон - еще лучше.
-
00:38 27.01.2009
А я бы сходил на этот фильм. Прочитал тут ваши комментарии - и так обидно стало за отечественный кинематограф. Я не фанат мушкетеров, но мне кажется, что наши фильмы, хоть и уступают голливудским в качестве, зато в них смысла больше. В голливуде одна песня - свобода, демократия и прочая дрянь, которой нет и никогда не будет (конечно, среди их фильмов есть исключения, но они в меньшинстве). У нас пока еще снимают о дружбе, доброте и других светлых и чистых вещах, унаследованных от советского кино. ПОКА ЕЩЕ. Доброта, знаете ли, скоро вааще выйдет из моды. Что до мушкетеров, то здесь история особая. К этому фильму относятся несерьезно (и, может, правильно делают - это ж комедия!), но и 1 и 2 части повествуют о судьбе Росси. В 1 части Ришелье со своими агентами напоминал главу КГБ, а прообразом эксцентричного и туповатого короля, возможно, стал сам Брежнев. 2 часть рассказывала о фронде - смутных временах во Франции, а снимали ее в начале 90-х, когда в России творилось черт знает что. Поэтому в 3 части я надеюсь увидеть отображение современного нам мира. И если 3 часть тупая, то, может, просто потому, что сам мир становится таким?
-
01:56 26.01.2009
Еще мысль о сюжете ПКМ4:Прошло 10 лет. Почти всех капитанов перевешали. Капер по прозвищу Черная Борода бороздит моря и отлавливает пиратов. Вдруг к Элизабет заявляется измученный Барбосса и рассказывает:мол, братство распадается, нужно спасать эпоху пиратов, а для этого нужно найти черт знает куда пропавшего Джека и отнять у него карту. Элиабет и ее сын отправляются в путешествие, не зная, что на самом деле Барбосса использует их в личных целях. Джек тем временем ищет Источник Юности, защищенный заклятием индейского бога смерти. За тем, кто потревожит бога, будут по всем морям гоняться его верные слуги. Дальше пока не придумал. У кого-нибудь есть варианты?
-
21:28 21.01.2009
Ничего, можно и подождать. Главное, чтобы в сценарии не было ляпов и ошибок. обидно, когда режиссер и актеры выкладываются по полной, а сценаристы халтурят. В третьих пиратах было не без этого.
-
15:39 16.01.2009
Отправляюсь на поиски Грааля. Если останусь в живых, вернусь 21.01. Пожелайте мне удачи.
-
00:26 16.01.2009
Четвертый фильм, несомненно, будет еще мрачнее третьего. Сюжеты всех трех фильмов опираются на противопоставление двух миров - обычного мира и мира свободы, легенд и морских тайн(короче, мира пиратов). И с каждой новой частью мир пиратов все больше вытесняется обыденным миром. Победа над Бекеттом замедлила процесс вымирания пиратов, но не прекратила его. Поэтому логично будет начать ПКМ 4 с какой-нибудь душераздирающей сцены (напр., суда над пиратскими баронами и т.п.). Что касается сюжета, возможны 2 варианта: ПКМ4 начинается с событий финала ПКМ 3, но тогда мы не увидим Уилла и Элизабет, либо через 10 лет, но тогда возможно появление на экране седого Джека Воробья и Барбоссы, страдающего ревматизмом. Даже не знаю, что лучше...
-
15:25 27.12.2008
А кто сказал, что лорд погиб? Нам же не показали его бездыханного тела! а причина его возвращения - месть. Она же цель. Исходит от него самого. Может, он заключил сделку с потусторонними силами и пообещал им что-то ценное в обмен на свое воскрешение? Тогда и у Калипсо появится соперник - те самые "потусторонние силы".
-
16:53 26.12.2008
После выхода первой части создателям пришла в голову бредовая идея снять вторую часть. получилось неплохо. Одновременно появилась бредовая идея снять третью часть, получилось тоже ничего, захватывающе. При этом и во второй, и в третьей частях у сценаристов появлялись бредовые идеи воскресить того или иного ушедшего в мир иной персонажа. Я - за сохранение традиций!
-
14:49 26.12.2008
Да, кстати, сына Элизабет зовут Уилл, а не Джек. если не верите - посмотрите в титрах.
-
14:37 26.12.2008
Эй, на палубе, привет! Видно, обсуждение наткнулось на риф? У меня тут возникла одна мысль относительно злодея в 4-й части ПКМ! было бы неплохо воскресить лорда (нет, уже не лорда, знаете ли...) Бекетта. Это был бы очень интересный типаж. Представьте: человек, обладавший властью, богатством и влиянием, в один миг потерял все. Теперь он охвачен жаждой мести и злобой, становится этаким отъявленным мерзавцем и подлецом. еще было бы неплохо приделать ему какой-нибудь крюк вместо руки, деревянную ногу, железное ухо или что-нибудь в этом роде - ну, типа, он был покалечен во время взрыва "Решительного". От его манер не останется и следа, он станет злобным маньяком, готовым растерзать всех пиратов и торговцев (т.к. его место в торговой компании занял его оппонент)! К тому же, на мой взгляд, интрига "Джек Воробей - лорд Бекетт" так и не была раскрыта до конца. Я, например, не понял, что означала во второй части реплика "КАЖДЫЙ из нас отпечаток носит"...
Страницы:
1
2
|