Комментирует Onewinged Angel
Всего записей 274

11:40 04.07.2008
Вообще давно пора рестартовать многие из кинокомиксов, как поступили с Халком и Бэтменом. Возможно, в меня сейчас полетят камни, но меня еще в детстве дико бесили моменты, когда в будку входит Кларк Кент и в этой самой ПРОЗРАЧНОЙ телефонной будке преображается в Суперпупермена! Концепция супергероев в масках как минимум оправдывает тот факт, что этих героев никто не узнает в повседневной жизни, но когда супергероя без маски не узнают, когда он просто надевает очки - это вообще смехотворно!

10:03 01.07.2008
А чего тут сомнительного? Выяснится, что братство ткачей - это один из 5 криминальных сверхкланов, и дальше см. по комиксу.

13:22 24.06.2008
Не, я это смотреть точно не буду! Даже не знаю, кто захочет идти на ЭТО в кино!

11:05 23.06.2008
"Порядка на два" - это 60 тыс.долл. Так что, уж это вряд ли - сейчас сериалы могут похвастать миллионными бюджетами.

11:16 18.06.2008
Кстати, говоря о вселенной Марвел все хором позабывали Транформеров... Интересный был бы кроссовер - Трансформеры против Халка!

11:19 17.06.2008
Ха-ха! Кстати, реальный момент! Рассказывает мне друг: "Выходим мы с друзьями из кинотеатра: адреналина море, впечатлений - на полгода вперед... Тут прямо перед нами у мажины опускается крыша - кабриолет! Но как мы все вчетвером отловились..."

13:17 04.06.2008
"Джерри Брукхаймер подумал, Джерри Брукхаймер решил — не носить тебе, Джилленхол, спайдерменовских лосин. Будешь Принцем Персии."

Очень справедливое сравнение с "Человеком-Пауком". Боюсь, что получится такая же невменяемая ерунда - спецэффекты+никакой кастинг. Уж лучше бы не снимали вообще, ей богу. А теперь еще впихнули какого-то там "наставника"... Ну не "Звездные войны" ведь! Еще полфильма будем смотреть взаимоотношения в стиле "Учитель-Юный падаван"... Тот же Шайа и тот лучше был бы. Как минимум, харизматичнее.

10:13 26.05.2008
Итак, наконец-то и я добрался до просмотра "Индианы..." на больших экранах.
Я порядком удивился, но фильм оказался ничуть не хуже предыдущих! Я со скептицизмом смотрел на вступительные титры, стилизованные под кино 80-х, но скептицизм улетучился спустя минут 10-15 фильма. Фильм поставлен так, что видно - доктор Джонс постарел. И постарел именно др. Джонс, а не Харрисон Форд. И дело отнюдь не в том, что Форд не постарел, просто акценты проставлены очень умело. Форд опять очень органично вписался в роль профессора-авантюриста, Шайа ЛаБеф оказался неплохим фехтовальщиком, Кейт Бланшетт - весьма харизматичная злодейка-коммунистка. Иными словами, фильм в полной мере окупил годы ожидания и тонны скептицизма. Все в кино!

10:49 21.05.2008
Нэйвин Эндрюс, кажется, староват. Мог бы сыграть какого-нибудь старшего брата. А Принц из Джейка, прямо скажем, не так чтобы очень. То есть, они конечно могут (может быть) из него слепить принца, но это все равно будет не то. Уж лучше бы Блума привлекли. Спортивный, по телосложению подходит, да и девченки от него кипятком... Кассу бы сделали однозначно!

17:05 20.05.2008
А это не ляп. Он же говорил, что яблок хочет. Вот и достал из кармана, как понял, что заклятие снято. Думал "хоть перед смертью вхомячу!". Не успел...

10:03 07.05.2008
Однако ни фига себе! Возможно, конечно, что Харви Дент будет выглядеть несколько по иному, но суть этот кадр показывает отлично.

18:01 05.05.2008
Действительно, ролик впечатляет. Никогда не был поклонником Бэтмена, но теперь, возможно, изменю свое отношение к франчайзу. Хит Леджер играет Джокера просто восхитительно, Аарон Экхарт станет действительно потрясным Двуликим, а без Фроста мы, надеюсь, и так обойдемся. Очень здравый шаг - легкий и ненавязчивый римейк предыдущих Бэтменов - может отлично освежить порядком заплесневелый брэнд (я имею в виду период до выхода "Бэтмен:Начало", который я, увы, так и не посмотрел). Сначала Джокер, затем Двуликий... Это будет интересно...

12:05 01.05.2008
"в бошку роботов придет мысль, что они должны нас кокнуть"

Ты думаешь, о чем пишешь? Это то же самое, что ты включаешь фильм на компе, а Windows говорит "Я не хочу его включать, у меня голова болит!". Чтобы мысль могла посетить "бошку", в ней должен быть мозг. Ученые и изучить-то толком мозг не могут, а ты начинаешь трепаться про мыслящих роботов. Максимум - это глюк в программе, по которой действует робот. А про мысли... не неси чушь!