Комментирует
Всего записей
-
10:11 24.03.2009
Http://vkontakte.ru/club8575844
вот эта группа
-
10:11 24.03.2009
Народ! Все, у кого есть чем поделиться - заливайте в ВКонтакт и добавляйтесь в группу FILMZ.RU. Фотки, видео - так будет гораздо легче поделиться! Группа пока открытая. Денис, Вам персональное приглашение! =)
-
10:09 23.03.2009
Ну, правду говоря, Форсаж вообще такой достаточно не обязательный к продолжению фильм. Будет - хорошо. Не будет - да и не нужно. Скажем так - Форсаж, конечно, штука интересная, но не могу сказать, что настолько, чтобы я изводился в ожидании. Как по мне - секрет успеха Форсажа в быстрых машинах, красивых девушках и удерживании фильма на плаву хоть сколько-нибудь внятным сюжетом - не блещущим неожиданными сюжетными ходами, но и не сваливающийся в тупой набор из первых двух составляющих. Будут творить в таком русле - Форсаж будет иметь успех.
П. С. Комбинация "сериал" и "арки" отчего-то сразу воскрешают в воспоминанияк пресловутые "та-та-та-тааа!" и надпись "Санта-Барбара" =)
-
06:36 21.03.2009
Отлично! Практика спецпоказов возобновляется!! Глядишь, может и выберусь в Москву в мае!! Спасибо, филмз.ру!
П. С. А все-таки жаль, что не попадаю на Форсаж... Так бы специально прикупил ДВД первой части для автографов...
-
10:35 20.03.2009
Парижем не закончится. Если зараза вышла за пределы острова, то по материку распространяться ей уже не помешать. Соответственно, неизбежно распространение по Евразии, ежели не начнут придумывать всякие карантинные заборы и бетонные стены а-ля "тринадцатый район". И то сомневаюсь, что помогло бы...
-
10:29 20.03.2009
А это их бы только обесценило...
-
10:20 20.03.2009
>>>Николас Кейдж уже на протяжении ряда лет только укрепляет присутствием в каждой новой картине свою репутацию гаранта качества.
Из Кейджа такой же гарант качества, как из Ющенко - гарант конституции, имхо. Сорри за политическое отступление.
-
10:12 20.03.2009
А о каких невообразимых слухах речь-то идет? Или это намек на то, что Лундгрен - это слух?
-
16:50 18.03.2009
Эм Джей - в топку! Можно буквально - плакать не буду. Пора вводить Фелицию Харди - и как персонаж интереснее, и как потенциальный противник паука на 5-ю часть сгодится. А Мэри Джейн... вытерпел бы, если б не Данст.
-
16:41 17.03.2009
Нельзя так с девушкой! Бери с собой!
-
15:56 17.03.2009
Эх, что-то подобное бы по "Властелину колец"! Сколько времени прошло, а все равно... Удачи всем поклонникам!
-
15:17 17.03.2009
Увы мне! С огромным удовольствием бы со всеми вами вживую пообщался, вот только Ильичевск от Москвы далековато... Но Юг Украины с вами, как и вышеупомянутая Свердловская область! Может быть, летом к нам приедете? У нас тут море, пляж...))
-
10:38 17.03.2009
Ну да, ну да... Особенно вторая. Как же я смеялся с фразы в поезде "Мы никому не скажем!!!" И благодарные глаза Паркера, поверившего в эту чушь. А про то, откуда весь город знает фотографа-нештатника, вообще задумываться не хочется. Как по мне, "Челопук" - худший кинокомикс ("Халка" не смотрел). Даже многажды обгаженная "Фантастическая 4" не настолько наивная и обвисшая вечноноющими персонажами.
-
10:16 17.03.2009
Так я ежели не ошибаюсь, третий "Орешек" был создан по отвергнутому сценарию третьего "Смертельного оружия".
-
13:48 15.03.2009
Скажу сразу - кино еще не смотрел. Однаку раз уж зашел о морали разговор, то тут правы обе стороны. С одной стороны, показывать детям этот фильм не стоит. Аргументировать не буду, передо мной аргументов было предостаточно. С другой стороны - какого хрена вышеозначенные дети-подростки делали на фильме с рейтингом R? Если уж на то пошло, то все разглагольствования по поводу целенаправленного удара по неокрепшей психике детей этим фильмом разбивается вдребезги о его рейтинг. Дальнейшее - на совести кинотеатров.
-
11:13 13.03.2009
С днем рождения!! Пожалуй, единственный сайт, о котором я могу сказать "настольный"! Гип-гип! УРА!
-
11:45 12.03.2009
Разница в самом юморе. Одно дело ситуационный юмор в том же "Перл Харборе". Другое дело - "Трансформеры" со всем тем, что позиционируется, как юмор. Если уж на то пошло, то приколы с так называемыми "гремлинами" гораздо интереснее, чем попытки подмять под себя "молодежный" юмор.
"Можно называть это "Сэм кормит змея" - совсем не пошло. А уместно-то как! А смешно - оборжааться можно!!!
-
11:19 12.03.2009
Как раз шуточки вышеобозначенной направленности слегка понизили мое впечатление от первых "Трансформеров". Не думаю, что я один такой. Это раз.
Серьезность Т4 не испортит фильм. Гораздо неестественней было бы снимать кино об истребительной войне, начиненное кучей приколов и нижепоясных шуток. Для сравнения - как много несерьезных фильмов про 2-ю мировую Вы знаете? "Гитлер капут" не в счет. Это два.
И в завершение - а Вы в курсе, что "Трансформеры" в первую очередь экшн? И что люди, идущие на "Трансформеров" идут смотреть именно экшн, а не обязательные для молодежного американского кино нижепоясные шутки? Будут они или нет - никак не скажется на кассовых сборах, не для того идут в кино на этот фильм. Мое мнение - если юморить, то делать это а) смешно; б) непошло; в) уместно. Это три.
-
13:50 11.03.2009
Сравнивать можно. Но только по собственному градусу ожидания одного и второго фильма.
-
13:44 11.03.2009
Как я понимаю, Т4 будет максимально серьезным и мрачным - пост-апокалипсис бывает веселым только в Фаллауте. Хотя, без шуток, надеюсь, не обойдется. Однако мне, к примеру, в том материале, который я видел по Т4, не нравится эстетическая составляющая. Не по нраву цветовая гамма и эстетика пустынь - видимо, потому что бАААльшой любитель моря. Однако кино обещает быть если не шедевром и прорывом в области спецэффектов, как Т2, то как минимум весьма качественным, серьезным и кассовым проектом. Конечно, целиком оригинальным ему не быть (куда уж искать оригинальности в 4 части франшизы!), но самоповтора, как в Т3 не будет. Касаемо, собственно, "Трансформеров 2". Что в этом фильме не радует, так это его подростковая направленность. Да, легкость повествования и отдых мозга имеет место быть, от спецэффектов захватывает дух, но достаточно плоские шуточки из разряда "писающий Бамблби", "милый, ты мастурбировал?" и т.д. достаточно понижают качество окончательного продукта. Соответственно, вторые Трансформеры также уже подпорчены ожиданием таких же шуточек, которые, оказывается, все же имеют место быть. Что заставляет склоняться в пользу Т4 - так это рост градуса ожидания фильма. Изначально все переживали, ЧТО может наворотить МакДжи, в активе которого и стоящих фильмов то не разгонишься. Теперь никто не сомневается в качестве конечного продукта. Некоторые сомневаются лишь в том, что лучше - Т4 или Т2:МП. Поживем - увидим...
-
13:15 11.03.2009
Лично мне приходит на ум (исходя из стилистики "Трансформеров") старый мультфильм "Ninja Robots". Как раз про эдаких красочных роботов (они вроде даже трансформировались в каких-то животных), внутри которых сидели пилоты. Кстати, достаточно интересный был мультфильм, во всяком случае для своего времени...
-
18:45 10.03.2009
Ну не знаю. Как по мне, "Четверка" вполне себе проходной фильм. Ну не нуждается он настолько в ребуте, как "Бэтман", "Халк" или "Сверхчеловек-в-красных-трусах-поверх-колгот". Ежели уж на то пошло, то "Человек-паук" гораздо сильнее нуждается в ребуте - ему как никому не хватает концепции "более мрачный, более реалистичный".
-
15:35 06.03.2009
Исходя из вышеизложенного, складывается ощущение, что для Вас идеальный фильм - это покадровая экранизация "Quake 3 Arena"...
-
14:53 28.02.2009
На самом деле, было бы еще круче создать новый образ Супермена, а то простыня красная за плечами несколько раздражет, как и трусы на босы лосины...
-
18:03 27.02.2009
Хм. Уважаемый, какое историческое кино можно по-Вашему считать эталонным? Только не будем про "Историю рыцаря" или костнеровского "Гуда", ладно? По-моему, "Гладиатор" и "Король Артур" входят в тройку лучших исторических фильмов про средневековье (третий - "Царство небесное").
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|