Комментирует Onewinged Angel
Всего записей 274

11:06 28.08.2008
Пока единственный злодей, который подошел бы Дизелю - это Лекс Лютор в новой реинкарнации Супермена. Эдакий не до конца плохой злодей и не конца хороший герой. А вот цветастые костюмы... Лучше не надо.

09:14 27.08.2008
Хм... А тот темнокожий пассажир метро на фоне Шайи подозрительно похож на Бенджамина Майлза Франклина ака C-Note из PrisonBreak'а...

16:51 26.08.2008
НекромАнт тут не при чем. Это английское слово.

"monger" - используется в сложных словах, имеет значение "человек, занимающийся каким-л. неблаговидным делом"
newsmonger — сплетник

Соответственно отсюда и "некромонгеры"...

11:41 26.08.2008
Итак, вот и я добрался до просмотра "Темного рыцаря". Скажу честно - все восторженные возгласы от фильма я воспринимал с некоторой долей недоверия. И фильм оказался не без недостатков. Главный недостаток фильма - это Рейчел. Ее метания между Уэйном и Дентом мне очень напомнили метания ЭмДжей между Паркером и Осборном в "Челопуке". Вплоть до некоторой внешней схожести персонажей. Однако для меня и многих других зрителей это был не главный недостаток фильма. Нет-нет, команда фильма тут абсолютно не при чем. Проблема в дубляже... И не только в дубляже, но еще и в переводе. Все дело в том, что я сам с Украины, а у нас тут, как многие уже знают "демократия", да такая, что смотреть кино на русском не дают. Вот и дублируют на украинский. И если "Харви" на украинском звучит, как "Гарви", то это я еще стерплю. Но когда "хук справа" переводят как "правий гак" - на этом моменте сначала становится смешно, потом противно, а при воспоминании о таком переводе ищешь, куда бы поцеломудреннее плюнуть.
Однако это испортило удовольствие, но отнюдь не впечатление о фильме. Фильм смотрится легко, и на протяжении фильма я не раз ловил себя на мысли, что это обычный фильм. Нет тут ничего особенного. И впечатление от "Темного рыцаря" было именно таково. Просто хороший фильм. Пока фильм не закончился. А потом накрыло... Накрыло осознание всех символов, использованных в фильме, накрыло осознание философии этого фильма. В конце концов, накрыло осознание того, что этот фильм все-таки вышел за рамки Кинокомикса. Его нельзя сравнивать с "Человеком-Пауком", "Людьми Х", "Суперменом", "Тенью", "Блейдом"... Список можно продолжать долго. Это не кинокомикс. Это Кино.

Постановка фильма - 10/10. Крис Нолан справился с задачей на все 100%. Фильм получился динамичным, интересным и интеллектуальным (не побоюсь применить это слово к экранизации комикса). Фильм сложный. И сложный он не психологически или для восприятия, а многослойный. И "разбор полетов", который начинается после фильма, заставляет задуматься о многом...

Сюжет - 9,5 / 10. Сюжет отличный, но не без некоторых жанровых клише, как уже упомянутая ранее Рейчел или неспособность номинального главного героя убить и избавить город от психа.

Игра актеров - 10 / 10. Тут сомнений нет, да и быть не может. Номинальный главный герой Брюс "Бэтмен" Уэйн сыгран убедитьельно, Харви "Двуликий" Дент - бесподобен в роли Белого рыцаря Готема, а Джокер в исполнении Хита Лэджера... неоднозначен, что ли. Когда смотришь на Джокера со всеми его выкрутасами и кривляниями, то какой-то он забавный, но жуткий. Вдвойне жутко становится, когда понимаешь, что этого актера более нет в живых. Сыграно потрясающе, и хотя Двуликий Харви в испонении Экхарта мне более интересен, я не могу не признать, что Хит Лэджер с ролью психопата справился идеально. По Станиславскому хочется крикнуть "Верю!", лишь бы этот клоун с ножем держался от меня подальше.

Визуальные эффекты - 9 / 10. Эффекты отличные, но нет предела совершенству. "Девятка" исключительно поэтому.

Звук - 9 / 10. Та же причина.

Перевод (украинский) - 5,5 / 10. Перевод ужасный, поставил 5,5 вместо изначально планируемых 4 только из-за того, что в некоторых местах оставили смех Джокера без дубляжа. Спасибо. (За остальное качество перевода и дубляжа - взял бы нож и спросил "Why so serious?")

Общее впечатление - 9.7 / 10. Фильм отличный. И все же назвать шедевром я его не могу. Пока не могу. Шедевр должен пройти испытанеие временем. И если через 5-10 лет люди будут восторгаться "Темным рыцарем" хотя бы вполовину так, как сегодня, то это станет доказательством шедевральности нолановского "Темного рыцаря".

10:19 26.08.2008
А ты обрати внимание - когда разворачиваются, в пикапе 2 человека, а когда цепляют цистерны - то уже один.

Вообще трейлер порадовал - нестандартный подход к форсажному кино. Впрочем, подход определенно удачный - кто хочет посмотреть на гонки в трейлере? В четвертый-то раз? Нет, так определенно лучше!

16:16 22.08.2008
В 3д-графике - это на современный день несолидно. 3д-графикой можно снять многое, но, как показал опыт "Последней фантазии", на современном уровне пока нельзя заменить живых актеров компьютерными моделями. Безусловно, в 3д "а-ля ролики из ВарКафта" фильм смотрелся бы шикарно, но, увы, оказался бы творением с расчетом "для фанатов only". А задумка у авторов более эпическая. Хотя, возможно, что к DVD-релизу Blizzard подсуетится с недлинным (до 30 мин) мультфильмом специально к изданию...

10:42 22.08.2008
КАМЕДИанты умеют классно и непошло (!) шутить. Вот только делают это по большим праздникам, а из всего многообразия их творчества по крупице классные приколы выбирать - удовольствие ниже среднего...

16:29 21.08.2008
Это заметно по очкам и натянутым до ушей штанам.

13:53 21.08.2008
Абсолютно согласен с ПОСЛЕДНЕЙ фразой!
"Удачи ребятам!" Только при ее наличии, возможно, у них получится снять "хоть какое-то кино", про "Самое лучшее..." даже не говорю...

13:20 21.08.2008
Хотя бы потому, что "много неувязок" не является целью обновления бэт-франшизы.

12:41 21.08.2008
В вышеописанном мнении я лично увидел несколько любопытных огрех.

1) "Нолан фактически угробил всю концепцию своим стремлением к реалистичности, которая франчайзу ПРОТИВОПОКАЗАНА."
Как показывают оценки зрителей, то реалистичность - это именно то, чего этому фильму недоставало. Можно долго спорить, мол, реалистичность не присуща Бэтмену, но отрицать того, что по вкусу зрителям пришел именно новый Бэтмен - нельзя.

2) "Фильм, где главный герой щеголяет в ушастом костюме АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНЫМ."
Нолан попытался доказать это еще в "Бэтмен-Начало", а в "Черном рыцаре" сумел сделать это.

3) "Миллер и Нолан просто прошлись коваными сапогами по Бэтмэну, которого все любили именно за его подчеркнутую красочную сказочность"
Профессионал никогда не начнет расписываться за всех. И если фильм снят не так, как того хотелось бы некоторым недовольным, то это отнюдь не означает, что он плох и отрицательно влияет на всю вселенную Бэтмена. Реалистичность повествования добавляет реализма всему происходящему, и, как результат, ты перестаешь смотреть на Бэтмена. Ты начинаешь в него ВЕРИТЬ. И если бы обновленная франшиза не ориентировалась на реалистичность, то в результате весь мир получил бы очередного Спайдермена, который в одиночку противостоит суперзлодеям с суперамбициями, и всегда все заканчивается в их противостоянии супер-хэппи-эндом. Вот только Спайди был бы с ушами и крыльями...

12:50 07.08.2008
Уве Болла в списке не хватает... Ей-Богу, сравнить ПКМ с ЧП или Шреком - то же самое, что сравнивать Властелин Колец с Бладрейном.

12:29 07.08.2008
Это та новость, которой я с нетерпением ждал! "Смертельное оружие" - это совершенно потрясающий сплав боевика (не экшна, а именно потрясающего старомодного боевика! кстати, именно по этому Крепкий Орешек 4 смотрится по другому - это именно экшн, не боевик, имхо) и классной комедии. Франшиза всегда славилась адекватным и непошлым юмором, равно как и обилием перестрелок и погонь. И я очень, очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что Гибсон и Гловер таки согласились тряхнуть стариной. Надеюсь, что Джо Пеши они не забудут - начиная с второй части он неотъемлемая часть сериала.
А Риггсу не должно обязательно быть 60-65 лет. Мерта собирался на пенсию еще с 55.