На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Optimus Prime
Всего записей 346


  • 10:43 13.03.2008
    "... со своим партнёром по бизнесу Фрэном Уолш". Фрэн Уолш, это партнёрша по бизнесу, она его супруга. И правильно склонение - Фрэнсис Уолш.

  • 06:50 13.03.2008
    Ну вот и за-б-сь!

  • 12:37 12.03.2008
    На сколько я понимаю, продюсеры на зло сценаристам, расторгают контракты с одними, и заключают с другими. Простой пример, тупой как табуретка. Если со драматургом расторгается контракт, то остальные студии уже не будут спешить заводить с ним новые. Всё-таки репутация в голливуде ни чуть не менее важна чем деньги. Один единственный прокол, и карьера может полетеь барабашке под хвост (к примеру Пол Андерсен или Курт Уиммер).
    Студии заключают контракты с более известными сценаристами, оставляя мение известных не совсем что-бы за бортом, но на проекты попроще. А тут всё пойдёт наоборот. И низшая ступень, окажется высшей, а высшая низшей. Понятное дело, драматургам такой шаг не по нраву. А что они могут сделать? Начать новую забастовку? А смысл? Как верно замечено маркетолагами Warner Bros., гнев порождает страдания, (Беовульф).

  • фильм Валл-И

    12:12 12.03.2008
    Только-что посмотрел "более полный трейлер Валл-И". И кто тут ещё будет сомневаться что "Вселенский аннигилятор ландшафтный лёгкий - Интеллектуальный" получит ОСКАРа в следующем году?

  • фильм Валл-И

    09:38 12.03.2008
    А кто, интересно, его не ждёт?! Если на Земле остался хоть один такой человек (нет, даже не человек, а жалкий человечешка), то он полный losers!

  • 09:30 12.03.2008
    Ха-ха! It is a wonderfulle!!! Это... это... я даже слов не подберу, это невероятно, прекрасно, замечательно, великолепно, ну прелестно и мило в конце-то концов. Это не мульт, а сплошной зефир в шоколаде! Одни восторги, охи и ахи. Я прямо весь гарю. Я прямо весь в нетерпении. Прямо... прямо... Короче, эмоции зашкаливают, система перегружена, я на перезагрузку.

  • 06:48 12.03.2008
    Всё! Я пошёл на Хортона.

  • 15:11 11.03.2008
    Если Спиди Гонщик это стиль, то я африканская принцесса! На Особо Опасен, я пожалуй всё же схожу. Чисто из спортивного интереса. Может он (Бекмамбетов) исправился?

  • 15:06 11.03.2008
    Как интересно. Посмотри на триквел, а там уже и о квдриквеле поразмышляем.

  • 15:04 11.03.2008
    Вредная идея сравнивать кино с оригиналом, или не вредная, плевать. Просто бесит что все хотят снимать фильмы с рейтинг PG-13. И как только Пулман допустил такое?!

  • 15:01 11.03.2008
    Да я все человеков-пауков (бывших и будущих) вместе с фантастической четвёркой, бэтменом, суперменом, женщиной-кошкой и халком на тора променяю. Люди Икс не в счёт;)

  • 14:59 11.03.2008
    Единственное, чего хочется пожелать режиссёрам, это что-бы они перестали в конце-концов выставлять чужих в роли тупых животных для охоты хищников!!! Они вообще оригинального чужого хоть раз видели?! Это не просто комок инстинктов идеального убийцы приправленого кислотной кровью и зубастым языком, а существо, если и не разумное, то уж необычайно умное точно. А в кросс-овере их выставили объектом для охоты. Ну прям слон и моська.

  • 18:48 10.03.2008
    Мдэм, вижу мнения разделились. Красиво конечно, и актёры, и музыка и картинка. А что на счёт смысловой нагрузки? Это, уж извините, не какая-то там фантастическая четвёрка. Это более брутуальный комикс, и там просто по определению должен быть хоть какой ни какой смысл. Просто исходя из сюжета. Трансформеры мне конечно понравились, но теми же факторами что и данные трейлеры - красивая картинка, экшн, музыка и актёры. А смысла нет. Сюжет - сплошная банальщина. Трансформеров упростили до ясельного возроста. Интересно, что сдедлали с Wanted? Пусть это и комикс, пусть кто-то считает что в экранизации комикса не должно быть ничего кроме экшена. Но это всё относится к пресловутым супергероям вселенной Marvel и частично DC. По мойму даже в Халке было больше смысла, чем здесь. Хотя картинка несомненно лучше. Бекмамбетов всегда брал именно этим - картинкой. Доверить ему снимать этот, как некоторые его окрестили, "фантастический экшн-боевик" исходя только из бокс-офиса обоих дозоров (ну и кошмарного Продолжения), большая ошибка. Но деньги там решают всё. Какая разница как отнесутся к фильму. Лишь бы сборы были хорошими.

  • 17:00 10.03.2008
    Почему это сборы ордена далеки от рекордных? Болле 900 млн в мировом прокате вам что, мало?! Да после философского камня, орден самый прибыльный фильм из серрии о Поттере!

  • 15:57 10.03.2008
    КОЗЛЫ! Если они не снимут Тора, я... я... я... короче, я ещё не знаю что я им сделаю, но им будет плохо.

  • 15:23 10.03.2008
    Дамблдор - Бен Кеноби?! Ха! Да скорее он Зелёный Чебуран.

  • 15:17 10.03.2008
    О вкусах не спорят, о вкусах кричат. Дерутся только в самых редких случаях. Меня просто бесит что она так поступает. Чем ей не угодила наша Таня?! Совсем помешалась тётка, о деньгах только думает. А ведь Россия приносит не плохую прибыль не только её книгам, но и фильмам и производной продукции.

    Вот кого-кого, а назгулов дементоры напоминают мне в самую последнюю очередь. Назгулы это, если не ошибаюсь, девять королей из рода людского, которых обманул Тёмный Властелин. А дементоры это существа, которые питаются нашими страданиями (ну ещё одно отличие от призраков, согласен), и выпивают нашу душу. Кстати, судя по описаниям, поцелуй дементора и "поцелуй" призрака (если можно так сказать), одинаковы, и последствия тоже.

    И, в конце концов, да. Мир Лиры, ГП и Хроники о разном. Гаррик, типа, развращает умы юных читателей, Хроники Нарнии пропагандируют веру и всё такое прочее, а Тёмные начала наоборот.
    Лично мне Тёмные Начала нравятся больше даже чем Властелин Колец. Потом идут хроники Нарнии, а потом, возможно, и Гарик. Если честно, то из всей эпопеии о Поттере мне понравилась только последняя книга. Професионально написана, и сюжет хороший. А Начала мне нравятся все. Особенно те небольшие рассказики, типа "Оксфорд Лиры".

    ЗЫ. Лира это Гарри Поттер в юбке. ХА-ХА! Скорее Гаррик это Лира в семейных трусах!

  • 13:55 10.03.2008
    Не плохо. Большего к сожалению сказать не могу. Это надо смотреть на большом экране.

  • 06:57 10.03.2008
    Даже и не знаю что сказать. Вчера вечером пересмотрел Золотой компас и сегодня уже не помню почти нечего. Для сравнения, книгу прочёл всего один раз (для перечитки, к сожалению, времени всё как-то не хватает, ведь на Пулмана надо много времени), и довольно давно, но помню всё прото прекрасно, а некоторые главы, пожалуй могу продекламировать, если не наизусть, то уж довольно близко к тесту, точно. Книга заставляет не только находится в постоянном напряжении и сопереживать героям, но и запоминается на долго. А фильм посмотрел и забыл. Это уже не кино, а чистое отмывание денег. Неудивительо что он провалился.

    ЗЫ. Недавно знакомый сказал что Гарри Поттер намного лучше трилогии Пулмана. Смеялся ему в лицо долго и пронзительно. Ролинг постоянно бесится что какой-то там Дмитрий Емец настрочил плогиат про Таню Гроттер. На месте Пулмана я бы подал в суд на саму госпажу Роулинг, так как скорее уж плогиат был у неё. Дементоры из Узника Азкабана вам ничего не напоминают? Скажем малоприятных и незаметных детскому глазу Призраков из Чудесного Ножа. Единственное различие в том, что Призраки не могут нападать на детей. И дети их не видят. ВСЁ! Остальное буквально украдено! Да, кстати. Если не лень и есть время, можете перечитать Хроники Нарнии, уверен, найдёте множество персонажей, чей психологический портрет почти идентичен с некоторыми героями Роулинг.

  • 16:31 09.03.2008
    Кгхм. Удивился прочитав столько не слишком лестных отзывов. Думал я один такой. Не жду этого фильма, и даже не собираюсь покупать его на DVD, не то что в кино идти. Нет уж, летний сезон предлогает нам огромную кучу самых рзличных и несомненно потрясающих фильмов, так что я поддержу Бэтмена и лучше раз пять схожу на Принца Каспиана, которого жду со времён первой Хроники Нарнии, потом раза два на Индиану Джонса, и раз десять нап Валл*И. А про Кунг-фу панда, Особо опасен, лягушачий рай, Мамма Мия!, Хеллбой 2: Золотая орда и триквел Мумии и говорить нечего.

  • 14:30 09.03.2008
    А я против. Превратить Северное Сияние в подобие Гарри Поттера это действительно преступление. Не спорю, Оскар за лучшие визуальные эффекты был получен не зря, и мне глубоко плевать на его сборы и продажи DVD. Книга просто великолепна. Мне очень понравилось как в ней описан наш мир. Никаких там гоблинов, эльфов и прочих олрков которые уже порядком приели. А что касается единорогов, то меня вообще от них уже тошнит. Золотой компас должен был выйти с рейтингом R, не меньше. А незаконно урезаная сцена битвы Йорека Бьёрнисона с Йофуром Ракнисоном, да ещё и бес коронного кровопускания меня просто убила. Очень надеялся что в кино оставят момент, где Йорек отрывает Йофуру челюсть и кровь, кровь, кровь... Вечная приверженость голливуда к этому грёбаному PG-13 доводит мир до белого коления. И если Чудесный нож или Янтарный телескпо сделают подобным, то от всего сердца пожелаю им вложит в каждый фильм лимонов 500 а собрать ну максимум сто. Это вместе в DVD-релизом. Вот так!

  • 19:09 07.03.2008
    Значит плохо вы смотрели. Если это САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, то в таком случае УВЕ БОЛЛ снимает самые лучшие и окупаемые в мире фильмы, а его Бладрейн 2 собрала просто немыслимые миллиарды, оставив Титаник Камерона нервно курить в сторонке. При условии что это возможно на дне Атлантического океана.

  • 19:03 07.03.2008
    Надеюсь хоть "Нашу Russia" не загадят...

  • 06:36 06.03.2008
    Постал это всего лишь один фильм.

  • 12:18 05.03.2008
    Звучит как-то жутковато.

Страницы: 1  2  3  ...  9  10  11  12  13  14 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.