Комментирует Sergobali
Всего записей 5

22:57 01.04.2009
Суперсемейка: Перезагрузка.
Если не владеть оригиналом и предварительно и, что немало важно, вдумчиво не ознакомиться с фабулой (как в моем случае), то фильм по началу коробит.

Не будучи воспитанным на комиксах, свои первые впечатления о жанре я сформировал по киноадаптациям классики. Именно поэтому ожидания от этого фильма лежали в несколько иной плоскости.

Фильм тяжеловесный, с моральным загрузом.

Построить визуальный ряд и посмаковать экшн Зак Снайдер определенно умеет. Именно этим все так восхищались в «300» и именно поэтому ему доверили этот проект.

Но только в этот раз материал оказался совсем другим. А может его просто оказалось слишком много?

Совершенно непривычно видеть кукольных героев озадаченных глобальными проблемами (м-р Уэйн с со своим Готтем сити отдыхает). От этого по-настоящему проникнутся их заботами никак не удается. Увы, на другой составляющей фильма сосредоточится не получается ибо рассуждения, анализ и закадровый голос занимают не малую его долю.

Создается впечатление, что процентов 50 картины не допустили к прокату но, как не удивительно, увеличение хронометража как раз таки, наоборот, позволило бы забыть о его длительности. А так, 2,5 часа ровно как лоскутное одеяло; разные узоры, строчка и фактура.

Конечно, у комиксов должен быть свой стиль, но для хорошо скроенной картины, стиль не должен являются ограничением. А здесь у портного просто глаза разбежались.

И если в «300» излишний натурализм был как-то оправдан, то здесь…. А любовный треугольник в среде супергероев…? Разве можно с Малин Акерман долго разговаривать — сразу в откровенную сцену. Но, бог ты мой, о чем это я — картинки, они и должны быть картинками.

Нужен ли был Зак Снайдер для этого фильма? Определенно, если бы общение между героями ограничивалось хлесткими, емкими фразами (вы, непременно, услышите несколько шикарных словосочетаний), а все остальное время было бы отдано богатству зрительных образов и красоте замедленного монтажа.

Драматургическая составляющая же (на этом уровне) могла быть сделана кем угодно. А может это проблема студии, замылевшую картину под более широкую аудиторию?

В любом случае, работа была проделана большая, жаль, что оценить по достоинству ее можно будет, наверное, только на видео (с полной версией режиссера).

19:52 17.01.2009
Очень легкий, очаровательный фильм. Немного скучноват в начале — пока представят главного героя и его глюки — но потом, набирает обороты и начинает щекотать.

Именно щекотать. До первого, реального, отрывного хохота придется лишь улыбаться. Что, впрочем, тоже добавляет очков.
Конечно, это фильм Керри. И в первую очередь, на него нужно идти тем, кто любит данного актера. Я люблю.

Конечно, всё «это» мы уже где-то видели. В той или иной степени. Все эти ужимки, рожицы, кривлялки.

Конечно, после юноши в «Маске» сейчас перед нами мужчина очень средних лет, которому излишняя работа мышц лица, возможно, уже и «не к лицу». Но, бог ты мой, это всё также смешно!!!

Керри в статике неподражаем. Это его фишка, его конёк, его территория. Может кто-то и дерзнет потребовать себе кусочек в ближайшем будущем, но пока там властвует он. Пусть даже иногда ему и не удается блеснуть всеми гранями своего алмаза. Хотя, в этом фильме, на мой взгляд, он сделал всё, что предполагалось.

Сюжет временами проседает, но это с лихвой нивелируется персонажами второго плана (Норман с его вечеринками!). А экранная интрижка, по-моему, вообще, эталонна; кастингу твердая «5» за алхимию, а сценаристам за типаж. Все настолько правдоподобно, естественно, мило и органично, что сопереживание и радость рождаются бессознательно.

Скажите «Да» просмотру данного фильма и да наполнится ваша жизнь энергией смеха, любви и хорошего настроения.