На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Илья Владимирович
Всего записей 6


  • 07:37 06.03.2008
    Фильм не удался, поэтому тут хоть какую концовку лепи, все равно не вытянет фильм (субъектиное мнение). Все натянуто и высосано из пальца. Такую книгу испоганили. И что обидно, так это то что из-за кассового успеха данную книгу не экранизируют еще много лет, боясь не превзойти данный фильм. А обидно. Еще раз повторюсь, сними фильм четко по книге фильм был бы потрясающим. Уж больно опрометчиво поступил режиссер не вдаваясь в мелочи снимая постаппокалиптический (даж не знаю как данное слово пишется ) мир. Жаль, жаль и еще раз жаль. Так что концовка для меня не имеет значения.

  • фильм Рэмбо IV

    06:49 13.02.2008
    Фильм хороший. Боевик чистой крови, каким он и должен быть. Никаких там любовных линий и пр. лишнего. Рекомендовано всем. Фильм заставляет понастольгированть по временам видеосалонов, когда еще пацанами смотрели Рембо и после просмотра пресказывали и подражали главному герою. Супер.

  • 06:36 08.02.2008
    Хм странно былоб что все подумали что он просто так неистовствовал и лбом расшибал стекло. Это ж его жена была. Вот тут и наблюдается что фильм то сырой. Все таки надо было по книге снимать. Особливо коонец где реально объяснение почему же "ОН ЛЕГЕНДА"

  • 14:18 07.02.2008
    От тут то я полностью согласен

  • 14:02 07.02.2008
    Действительно, после просмотра появилось такое ощущение, что тебя обманули. После столького времени ожидания тебе подсунули даж не знаю пленочный кодак на ДР вместо цифры (а ты ждал имено цифровой так как родители говорили имено о цифровом фотоаппарате на твой ДР и ты случайно это услышал. Так и тут интригующие трейлеры и я уж думал что это самый ожидаемый фильм года (прости Инди) но к несчатью нас обманули. Фильм средний и игра актеров средняя. Уилл съиграл как мог не плохо, но всетаки. Считаю что экранизировать книги получается пока хорошо у Дарабонта. Побег из Шоушенка, Миля, Мгла све интересно и не много отступлений, да и к чему когда все уже написано проверено и имееет успех, его бы закрепить на киноэкране, ан нет. Многомиллионые сборы в США непонятны хотя есть предположение (высказаное уже кемто) что народ валил на "Я легенда" еще и потому, что перед фильмом показывали трейлер "Темног рыцаря":-)

  • 13:45 25.01.2008
    Мдаааа, может и поздно, но просто я не успел посмотреть фильм в кинотеатре а нормального ДВд так толком и не вышло. Купил нормальную картинку и смотрел на английском с субтитрами (никогда не нравился английский у Круза). Ну и что могу сказать после просмотра, думаю что сборами 3 часть обязана только предыдущим 2-м частям + актерскому составу и...и....и все. Люди по инерции шли на фильм в ожидании нормального экшна каким была 2-я часть, ну и 1-я соответствено. Абрамс не привнес в фильм ничего нового и тем более уж запоминающегося. И предположения что он заткнул за пояс Бэя и тем более Камерона по моему уж сомнительно. Сравнивая Миссию с Бондом дело бесмысленое и не стоящее, с такой же легкостью можно ее сравнить и с Рэмбо, и тот и тот выполнят каки либо миссии, да мало ли героев выполняющих какие либо миссии. Другое дело под каким соусом это подано. Джейсон Борн тоже стяжал славу Бонда, но по прошествии времени глядиш и стал самостоятельным и уже никто не скажет что он подобие Бонда. (кстати Бонд никогда не нравился, хотя 22й фильм и заставил обратить на себя внимание). Что до умопомрачительных эфектов то я их не увидел. По мне так одно проникновение в здание в первой и во второй части покруче смотрелось нежели 3 полноценные наспех показанные операции типа я вхожу и через 3 минуты: Я не могу пробратся на крышу!!! -Ты где? -Смотрите вверху!!! Актерский состав смотрелся не хуже, НО не как уж лучше предыдущих. По мне команда 3-й части худшая чем в предыдущих. С чем могу согласится так что злодей получился отменный, но и с тем что Дагрей Скотт во второй части был не заметен тут уж увольте, съиграно было как надо. Собрав кучу имен Абрамс ничего и не тсовал все были на своих местах. А то что Фишберна типа Абрамс вытащил с образа Морфеуса так это така же попытка что и в "Нападении на 13 участок" тоже классно но все таки Фишберн - Морфеус и будет Морфеусом, что для нас Демьяненко будет Шуриком и только потом Гориным. Сморя фильм меня не покидало чувство, что все таки это первый фильм у Джей Джея как режисера и что все у него в переди, еще не видел "Монстро" восхитивший многих но скажу что Миссия все таки не дотягивает до нормального боевика, т.е. получился и не боевик и не.....даж и не знаю что то среднее. и о том что все интересное было в фильме, вернее что показали в реклами тока цветочки - ну чтож каждому свое, но я и специально ждал фильм на ДВД хорошего качества тока изза рекламы а особливо сцены боя на мосту, самая зрелищная сцена в фильме все остально наскоро слеплено и все таки даже несуразно, где вертолеты, и тросы, зачем было стрелять шариками отвлекая охрану а затем лететь на тросе и потом стрелять скользя на спине, где нормальная снайперская винтовка и дела б были разрешены. Как то для меня нестыковки. Еще раз вернусь к первым двум частям которые были всетаки лучше в этом плане. Вобщем я полностью не согласен с рецензией но как понимаете это мое сугубо лично е мнение. Смотрите больше фильмов ведь это лучшее из искуств

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.