На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует DronG
Всего записей 6


  • 15:14 18.01.2009
    Я могу сказать только вот что, фильм мне не понравился.скучный, нет смысла, Джим КЕРРИ вообще не умеет играть в кино:)) ШУЧУ Фильм очень хороший, позитивный, легкий, обязательно как только появится на прилавках куплю. Действительно, как уже писали Джим Керри является ЗНАКОМ КАЧЕСТВА. Единственно в этом фильме есть крупная ЖЕСТЬ, которую трудно не заметить, это его соседка, милая Бабушка.:)))) А вот еще на этот фильм надо ОБЯЗАТЕЛЬНО СХОДИТЬ, и он Вас заставит улыбнутся и при задуматься а может и действительно хватит жизни говорить НЕТ!

  • 13:46 18.01.2009
    ХА-ХА-ХА наткнулся на офигенную статейку. Правда на английском. (Это для тех кому фильм понравился). Если кто не знает: Бондарчук этот фильм хотел в основном выслать зарубеж на прокат. Причина, там денег больше можно взыметь на прокате(отсутствие пиратства). Так вот его план провалился, так как много кино-агентств просто завернули этот фильм, порадовала такая фраза " мы такие фильмы снимали еще 20 лет назад". У меня двоякие чувства после прочтения таких статей. С одной стороны обидно, что мы еще в отстающих в кино индустрии. Голливуд на фантастиках много собак съел. Но поскольку я закоренелый оптимист - могу сказать что за каких то пять лет мы далеко продвинулись - это радует. С Другой стороны, терпеть не могу когда такие режиссеры как Бондарчук смотрят с завистью на Голливуд, и каждый день чистя зубы говорит "я все таки сниму фильм который ТАМ заметят". ТЬФУ. аж тошно. Теряем мы свою культуру господа.

  • 13:28 18.01.2009
    Согласен Ребят, Сталкер лучше не сравнивать с таким извращение как Обитаемый остров. Разная весовая категория.

  • 13:20 18.01.2009
    Я с Вами Андрей полностью согласен, что в России не часто снимают фантастику. Ну если честно на это много причин (но это другая тема). Ваше мнение уважаю, что этот фильм Вам понравился. Но прошу объяснить мне человеку "УЗКОМУ"(выражаясь Вашим языком), что же в этом фильме ТАКОГО ХОРОШЕГО. Но прежде чем, Вы мне с пеной у рта будете приводить аргументы, прошу учесть тот факт, что создатель фильма (Бондарчук), объявил на всю страну Российскую (а может и дальше), что это ЛУЧШИЙ Фильм из того что мы видели и это сильный ответ Голливуду. Жду ответа. И вот еще не подумайте, что я тот самый фанат Стругатских, который считает, что это Библия а все остальное исчадие АДА. Нет это не так, я если честно никогда не сравниваю фильм и книгу. Потому, что у режиссера своё видение, и он тоже творец, и творит по своему. Но в случаи с фильмом Обитаемый остров, книга оказалась интересной (не думал, что когда нибудь такое напишу).

  • 12:59 18.01.2009
    Уважаемый Андрей, прочтите с начало книгу. И если у Вас с фантазией все хорошо, то Вы поймете, то, что фильм Бондарчука не просто претендует на отстой этого года - ЭТО и есть сам отстой собственной персоной. В моем районе, через дорогу стоят два кинотеатра. Оба хороших. Но один почему то не стал показывать фильм "Обитаемый остров". Я знаю сына директора этого кинотеатра. Я спросил: "почему фильм не включен в прокатную программу кинотеатра". И он мне ответил, вот, что:"Мой отец фанат Стругатских, и после того как он предварительно посмотрел этот фильм, он дома матерился часа три - а ведь этот фильм он так долго ждал!" Вот ЭТО ПАТРИОТ. Может, он и глупо поступил, по финансовым соображениям. Но нужно быть просто слепым, что бы не увидеть этого явного желания Бондарчука и в Голливуд попасть, и лучшим режиссером стать, и лучшую картину снять. Не вышло Батька. А что касается в сравнение фильмов Обитаемого острова и Любовь Морковь 2 - Вам не кажется, что это сравнение похоже на Мусорный бак и зубную щетку, т.е. зачем сравнивать разные жанры, стили.

  • 20:57 10.01.2009
    Отвратительный фильм! Может костюмы были дорогие, но сам фильм ДЕШЕВЫЙ, для "дешевого"зрителя, который ни чего не требует от кино- просто картинка. Да и картинка через 20 минут заставляет задуматься уйти из зала или все же мне жалко этих денег которые я положил в корман Бондарчука, который так хорошо, начал копировать стиль Михалкова. Ну как же можно снять фильм и не сыграть в нем какую нибудь вторую - но важную роль. Чесно признаюсь за три последних года не жалел, что посетил кинотеатр. Кино не просто люблю, я его еще и понимаю (сюжет, игру актеров, спецэффекты и т.д.) после просмотра Обитаемого острова, я пожалел (сильно), что купился на эту рекламу, и что посмотрел эту Безвкусицу. У меня ПРОСЬБА к Бондарчуку - прекращай снимать, это не твоё, лучше те деньги которые, были вложены в кино, отправь больным детям, им это нужней. Вот тогда может быть твои дела поймут и одобрят.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.