Комментирует акробат
Всего записей 333

21:36 13.06.2009
Екатеринбург, ККТ "Космос", большой зал. Действительно большой зал (почти 2000 мест, если считать с балконом) с большущим экраном и крышесносящим звуком. цены от 80 до 200 "деревянных". настоящий ништяк для экшенов.

Екатеринбург, Премьер-Зал "Дом Кино", Премьер-зал. Жутко тесно, пространства между рядами катастрофически не хватает. Сплошь дискомфорт.

12:24 13.06.2009
...и тут я рискую начать новое сражение за реалистичность))), поскольку операция по пересадке сердца - вещь очень коварная в плане киношного реализма применительно к Т4. на счет этого комментировать не буду, поскольку это занятие сводится к обычным домыслам. хотя можно было хотя бы бегло, за несколько секунд, показать процесс пересадки (правда это не решает проблему совместимости тканей Джона и Маркуса). ну да ладно. для меня важней то, что эпизод все равно не цепляет.
сцена оживления Маркуса снята не в пример более мощно и агрессивно: "Вставааай!!!" - за это пять с плюсом. потом в ход идет толстенный кусок арматуры... дальше сплошь разочарование.
"...но Т-800 должен был уже одним ударом в оригинале убить Сару..." - если б он до нее добрался.
"...а сдесь, вроде как у него не стояла задача-ликвидировать Коннора, а даже, если стояла, то Джон сопртивлялся, просто охранять центр, в оригинале он так же мог быстро убить Кайла, но задачи ликвидировать у него не было." - я бы с вами согласился если бы писал это после первого просмотра, но как я говорил выше про второй раз, кое что встало на свои места. и это "кое что" как раз про данный эпизод: Скайнет заманил Коннора, при чем вышло так, что имено в то место, где был Т-800. иными словами, это часть плана: заманить при помощи Маркуса и Риса и убить при помощи "австрийской" модели. задача была именно в ликвидации и 800й там находился именно с этой целью. опять же вопрос: почему к Рису послали Т-600, который попытался раздавить его своей ногой))), а не последнюю модель.
"Поэтому при вопросе он начал впадать в бессилие и отчаяние от сложившейся ситуации и т.д." - если говорить про оригинальную озвучку, то много сильней было бы в связке повторного вопроса Джона и первого ответа Маркуса (- Кто ты???; - Я ваша последняя надежда...). А так получилось ни рыба ни мясо: в первом случае ударная фраза Райта в ответ на безжизненное "кто ты?", во втором наоборот: банальное "не знаю", на мощное "КТО ТЫ???"
"...шизофренический Джон..." - да еще и эгоист.

22:47 12.06.2009
Молодчик! просвятил меня, а то я по-английски не бум-бум, так что комикс-приквел к Мести для меня практически набор картинок: смотрю и фантазирую их смысл))). а так теперь некоторые детали прояснились. Спасибо.

15:41 12.06.2009
Дело не в знаниях. я просто обратил на это внимание из-за банального интереса к студии Лукаса, как одного из корифеев индустрии спецэффектов. везение, не более чем.

14:56 12.06.2009
А я и не взлетал))) дело в том, что даже привези организаторы весь cast&crew, я бы врядли стал бы посылать ответы на вопросы (хотя затруднения вызвал только вопрос номер 3), поскольку для меня именно фильм первичен. в любом случае если бы премьера была полноценной (гости + кино), то поучаствовал бы с удовольствием. а так, Бэй для меня не такой значимый режиссер, как для Лешего, Мэган не такой идеал красоты, как для Тимура Менглиева. вот приезд братьев Коэнов или Кевина Смита - это дааа, я бы бросил все на свете ради возможноти встречи с этими парнями.

14:34 12.06.2009
"личный биограф Майкла Бэя", "лучший друг Аркадия Укупника" - чем не варианты? в любом случае удачи с ответами!

14:13 12.06.2009
А что, аккредитации не получил?

01:33 11.06.2009
"Блин я че один такой испорченный? мне казалось что вот вот и начнется порно блин))" - нет, не один)))

20:10 10.06.2009
Почитал ваш объемный комментарий по Т4 - сплошь минусы, не нравится то, не нравится сё. а тут вы начинаете слепо говорить, мол Тр2 в разы хуже Т4. у вас какое-то однобокое представление о подобных фильмах. Скажите, в каждом фильме о гигантских роботах, они должны выглядеть как "машины смерти"? в каждом подобном фильме вам нужно насилие? как я рад, что не вы решаете такие вопросы.

"...куклы мутанты..." - хорошее сравнение, особенно учитывая то, что в кино подобных "мутантов" (свертехнологичных, столь качественно прорисованных) еще не было.

"...а в конце такого же полицейские валили из дробовиков" - по-моему, вы вообще не смотрели фильм.

"Шутки просто жесть, чисто американские типа пирога..." - вы наверно, только и смотрите комедии Вуди Аллена семидесятых годов. Юмор в фильме самое то. более того, таким его делают талантливые актеры, вроде ЛаБафа, Данна или Туртурро, которые выкладываются по полной программе и "держат" на себе практически весь фильм, точнее людскую его составляющую.

и раз вы такой взрослый, что считаете недостойным себя смотреть данную "муть", то как вы вообще зашли в этот топик? критика ради критики? В данном случае, нового вы ничего не сказали (про сюжет и так давно все знают). "Трансформеры" хороши хотя бы тем, что их плюсы слихвой компенсируют их же недостатки.

14:04 06.06.2009
Версия 1: "Что ему мешало сразу же, на месте, положить весь полицейский полк вместе с Сарой и Ризом?" - бюджет?))) а если серьезно, то при просмотре фильмов Кэма совсем не возникает подобных мыслей на счет реальности "боевых действий", что говорит о качестве обеих постановок. в первой и во второй части герои ходят по краю пропасти и это ощущается в каждом кадре. МакДжи же не смог передать этого ощущения (на мой взгляд).

версия 2: "Что ему мешало сразу же, на месте, положить весь полицейский полк вместе с Сарой и Ризом?" - возможно то, что у него не осталось оружия, плюс к этому численный и арсенальный перевес на стороне копов. а так он спокойненько пришел в мотельчик, поковырял глазик, подлечий ручку, зарядил все винтовочки и дробовичок, деликатно послал вахтера, и отправился в участок. рационально. какая разница, убъет он ее на пару часов раньше или позже?

13:19 06.06.2009
Ну да, Т-800 был не в духе, так как накануне его любимые "Лэйкерс" продули Нью-Йорку с разницей в двадцать очков))) да и цель его была Сара, а Рис в то время за таковую еще не считался.

17:31 05.06.2009
"...никогда не считал "Терминатор" фильмом с особо глубоким смыслом." - это тоже всего лишь ваше мнение. есть не мало зрителей, которые узрели в первых фильмах если не философию, то уж точно смысл: страх перед прогрессом и будущим, например. Вы сами, по своей сути, субъективны не меньше, чем я или кто-либо другой. Кэм как раз таки дал нам драму и с переживаниями, и со слезами, и с содержанием. Вспоминая полемику "у кого длиннее" многие же и отмечали, что ГЛАВНОЕ отличие "терминатора" - это сюжет, история, смысл. вы в меньшинстве. тем более процитирую ваш первый пост: "Советую всем кто ищет глубокого смысла в фильмах... либо посмотреть какую-нибудь драму или тот же Т2." - сами себе противоречите. а часто встречаемые выражения на подобие "не ждите многого, и получите море удовольствия" в случае с "терминаторами" утешение слабых, тогда как ему всегда нужно быть на вершине. говорить такое, значит упрекать МакЖди в том, что он не максималист, что конечно же не так.

"Вот масштабной битвы не было, вот картинки не было такой же как в первой дилогии из обрывочных эпизодов, вот не показали то, не показали се и итог: да ну фигня!" - подобная критика картины действительно смехотворна. с этой точки зрения надо принимать фильм как он есть, а не строить себе теоретичекие запросы "хочу то, хочу это".

на количество времени, отведенное Коннору, не жалуюсь. сколько дали, столько пусть и будет.

реализм? - и как скажете бороться с периодическим его отсутствием? МакДжи сдержал слово и создал весьма убедительную реалистичность фильма, НО ТОЛЬКО на макроуровне (спецэффекты, цветовая палитра и прочее). тогда как микроуровень (белоснежные зубы и остальное) все таки частенько ускользает: одно дело те же улыбки, а другое то, как Коннор попал на подлодку. на первом я заострять внимание не стал, но вот на втором буду, поскольку это явное упущение, для человека, прожужжавшего все уши о реалистичности картины. и какие же это "недоговорки"? недоговорки - это сюжетные мостики, намеренные нестыковки сюжета, но никак не прыжки в воду.

"не хотят получить наслаждение" - наслаждение хотели получить все. и то, что вы в восторге (рад за вас), а некоторые нет, говорит лишь о том, что ваша планка ожиданий была ниже, скажем, моей, за это вас никто не упрекает.

01:02 05.06.2009
Так что вам мешает? цифровая мыльница да охапка друзей и вперед!