Комментирует акробат
Всего записей 333

20:26 28.05.2009
Данная рецензия, наверное первая за этот год, с которой я полностью согласен. Это самый сентиментальный пиксаровский мультфильм, в котором очень ненавязчиво, нежно и деликатно подана каждая эмоция главного героя. я уже давно привык к визуальному совершенству работ студии, но все не перестаю удивляться бесподобной содержательности их творений, не смотря на то, что ничего принципиально нового в них нет. на этот раз сценаристы постарались в полной мере показать, что нужно изо всех сил цепляться за самое дорогое, что есть у человека, и не важно что это: старая фотография или двухэтажный дом. на словах это звучит забавно, однако на самом деле такая ситуация с домом в картине производит нужный, при том весьма сильный и убедительный, эффект. Глядя на старика Фредриксона становится понятно, что никогда не поздно осуществить мечту, завести друзей, искать приключения, особенно если и терять-то уже нечего - очень жизнеутверждающе. Кроме того, по ходу фильма главному герою предлагается сделать нелегкий выбор, с которым не так уж и просто будет смириться в последующем, но это как всегда окажется верным решением: со всем и со всеми рано или поздно нужно расставаться, но память об этом будет греть сердце всегда. С юмором в фильме тоже все в порядке: практически каждая шутка и гэг работает безотказно даже на взрослых, а о детворе, коей в зале было процентов 80, и говорить не приходится. Хоть я сам практически не смеялся (доктор, я болен?), но это нисколько не влияло на мое восприятие данного творения, поскольку я своими глазами видел единодушную реакцию зала на протяжении всего сеанса - редкая для сегодняшнего кинопросмотра ситуация. (АХТУНГ, АХТУНГ!!! СПОЙЛЕР!!!) К слову сказать есть в нем и одна совершенно потрясающая сцена: в ней злодей ловит и увозит раненную заветную зверушку - как всем было ее жалко, в то время как у меня почему-то ком в горле застрял и сердце кровью обливалось от совсем другого события: созерцания вида горящего дома главного героя, как симола того, что это все самое дорогое, самое важное, самое близкое. ничего не смог поделать с такой реакцией. выглядел это момент очень сильно. (КОНЕЦ СПОЙЛЕРА)

пусть "Вверх" и не такой филигранный как "История игрушек 2", и не такой умиляющий и обаятельный как "Валл-И", но он на голову выше))) любого мульт-творения, которое выходило в прокат в этом году до этого момента. 8/10

16:44 28.05.2009
Качество не очень хорошее))), но какие-то движения (и это не дымок какой-нибудь) вроде заметны. не важно вобщем. кто-нибудь да вылезет.

16:36 28.05.2009
По поводу плагиата это к авторам идеи и сценаристам (среди которых Джей Джей Абрамс).

16:14 28.05.2009
Так так так, а кто это у нас там из пирамидки вылазит-то на 20-й секунде?))) никак Падший собственной персоны. любопытно создатели графики ведут себя: с каждым новым спотом они дорисовывают что-то новенькое на те кадры, что раньше мы видели в трейлере и тизере.

15:15 28.05.2009
EXO-Squad - это там, где Бронски, и неосапианты всех мастей?

16:07 27.05.2009
Светлаков как-то инертно озвучивает, хотя текст вроде как неплох, особенно "...аж до самых помидоров стрельнуло.")))

15:17 27.05.2009
Конфликта не было.
сюжет, как последовательность событий, сложней как раз у МакДжи (у Кэмерона сюжет линеен), но вот с содержанием и смыслом может выйти напряг (чему картина может научить зрителя? будет ли в нем какой-то посыл? война войной, но хотелось бы и пищи для ума), хоть я и надеюсь на обратное, несмотря на разгромные отзывы из-за океана. а так Т4 может удивить лишь неожиданными сюжетными ходами.

забегу немного вперед: в принципе позиция немного странная (не у вас, а вообще), как сравнивать с Местью Падшего, дак всегда пожалуйста, оперируя выражениями на подобие "более сильный сценарий", "реалистичней", "серьезней" и так далее. А как речь заходит о РОДСТВЕННОМ фильме, дак тут якобы не следует сравнивать с Т2 или хотя бы на время абстрагироваться. Это ведь не "Шерлок" Ричи и Масленникова, между которыми общего только название да некоторые герои.

в общем, не смею вам навязывать совою позицию, но я сам обязательно буду принимать во внимание первые три фильма, и судить о Т4 прежде всего с точки зрения вклада в сериал, а уж потом как об "отдельном кино".

04:21 27.05.2009
А с чем же тогда сравнивать? с Трансформерами?))) Считаю, что сравнивать с творениями Кэмерона необходимо, поскольку только так можно понять чем плох и чем хорош фильм, особенно если это касается франшиз подобных Терминаторам, Чужим, Звездным войнам и т.д. А если автоматически игнорировать сопоставление картин друг с другом, особенно внутри конкретных сериалов - значит поставить крест на их (сериалов) развитии. в случае с Т4: сравнение с Т3 уместно, а с Т и Т2 нет? тогда для меня это попытка скрыть недостатки "сальвэйшена", своеобразное утешение, мол ну и что, что хуже "Судного дня", зато лучше "Восстания машин". ваша позиция, считаю, ошибочна, поскольку я тогда не понимаю с каких позиций оценивать фильм МакДжи: как экшен-стрелялку, а не как, скажем, филосовский боевик? Вы прекрасно понимаете, что это кино очень амбициозное, от чего и планка ожидаемого качества была очень высока, и таковой остается.

по поводу Алиенов: ситуация с первыми двумя фильмами очень похожа на ситуацию с Т и Т2 - первый фильм камерный, завораживающий чувством опасности, напряженный. Сиквелы и той, и другой картины - это развитие идей оригиналов по всем направлениям. В этом общность конструкций первых двух фильмов обоих сериалов. так что в приведенном вами примере (действительно не очень удачном) сравнение есть, а результат его звучит как "оба фильма гениальны". и дело тут вовсе не в разнице масштабов, а в суммирующем итоге впечатлений от увиденного: Чужой и Чужие, не смотря на различия во "внешности" (читай, совокупность масштаба, спецэффектов и проч.), производят абсолютно одинаковые ощущения: неподдельный страх, безысходность ситуации, в которую попали герои картин.

Так что поле для сравнения между собой ВСЕХ частей "Терминатора" очень большое, и если от чего и абстрагироваться, дак только от технических характеристик (качество графики, грима и т.д.), но никак не от игры актеров, содержательного сценария, качества режиссуры, общих эмоций от фильмов.

02:27 27.05.2009
"...сравнивают новый фильм с дилогией Кэмерона. Здесь это сравнение совсем неуместно..." - да о чем вы говорите??? это сравнение напрашивается само сабой, оно наличиствует по умолчанию, иначе просто быть не может. назвался груздем - полезай в корзину.

19:54 26.05.2009
Как вы не знаете? за неделю до американского проката изменили финал. теперь он выглядит так: в конце прилетает док. Браун на своем локомотиве времени, к которому прицепляют полсотни вагонов, груженых терминаторами всех мастей и калибров. и весь этот состав перемещается в Лос-Анджелес. Коннор же, в последний момент запрыгивает в последний же вагон и прячется, маскируясь под робота. дальше начинается пятая часть)))

19:36 26.05.2009
Хм... они вот так вот возьмут и проигнорируют существование Т3? фантазеры. неужели создателям так хочется "пострелять" в наше время? как бы МакДжи и его команда сами себе не наступили на горло со всеми этими путешествиями во времени. вообще, при ознакомлении с информацией о новом терминаторском триптихе все чаще вспоминаются вторая и третья "Матрицы": после виртуозного первого фильма Вачовски захотели по максимуму расширить свою вселенную, наполнив ее всякими фишками и деталями, а в результате сами запутались во всем этом, из-за чего и получились столь пресные и неинтересные в плане содержательности сиквелы - это грозит и Т5, и Т6, поскольку создатели этих фильмов, как мне кажется, начали заигрываться.

15:14 24.05.2009
Я, скрывать не буду, отнесся бы к этому с прохладой. но даже Уве не достоин такого сравнения хотя бы из-за того, что сравнение мне в принципе кажется не тактичным по отношению к любому режиссеру (да и вообще творцу), поскольку привязывать к отсутствию/присутствию таланта эпитеты вроде гей/негей это глупо.

12:52 24.05.2009
Тоже буквально ее не воспринял, о чем писал пару страниц назад. и потасовок никаких я не затеваю. и захламлять сайты привычку не имею. складывается ощущение, что все читатели как один должны били иронично похихикать и сказать "дааа, остряки...". я лишь хотел сказать, что реакция на это и не могла быть как у киборгов, одинаковой.