Комментирует акробат
Всего записей 333

00:30 16.05.2009
Это сарказм или вы и впрямь так и думаете?

23:11 14.05.2009
Вы так и не ответили на вопрос: кто, если не он?
А грим в любом случае необходим для перечисленных ролей. невижу никакого повода для недовольства. тем более, что грим и у Ховарда и Силберлинга первоклассный, блестяще подчеркивающий его неповторимую мимику - он отнюдь ему не вредит.

21:57 14.05.2009
Я посмотрел Хищника лет в 7 от роду. и как сейчас помню свою реакцию на сцену, где предатор хватает Арнольда за шею и слету прибивает его к скале, и продолжает держать его за горло сантиметрах эдак в 20-30 над землей. а потом была рукопашка. Именно тогда я осознал насколько могуч пришелец. реакция - страх. А если б остался Жан-Клод, то впечатление было бы не то - физику ведь обмануть сложно, я бы просто не поверил в это избиение. Это сейчас я понимаю, что возможно все, но тогда восприятие было примитивней и сильней. Вот так и застрял во мне образ Хищника как парня 210-220 см и весом за 100 кило.

19:26 14.05.2009
Не бей меня, но шепялявый Хэнк Азария в роли шебутного "известного египтянина" - это куда забавней Уильямса и Стиллера, который запросто может потеряться в целой своре царей, императоров, фараонов, президентов, просто ковбоев и прочей музейной нежити.

15:39 14.05.2009
Озвучку ругать не буду, за меня это сделают другие))) ну вот смешного в трейлере я практически ничего не увидел - в рецепте картины такой ингридиент не присутствует. зато увлекательным кино получиться вполне может, хотя если и пойду в кино, то только ради "самого черного парня во вселенной"(с).

P.S. Ктулху, не Сендлер, а Стиллер)))

11:40 14.05.2009
"Лучше бы "Чужие" перезапустили с Сигурни..." - это вообще богохульство. по вашему "Чужой/Чужие" можно сделать еще лучше?

20:55 13.05.2009
Ктулху, смысл в фильме есть, не волнуйся. примерно те же самые банальные слова сказанные Ant man'ом в адрес ЗП. плюс "размер не имеет значения" как иллюстрация того, что один маленький человечек благодаря своей храбрости способен уничтожить махину Мегатрона (хоть и не без помощи Прайма). Промах первого фильма в том, что характеры трансформеров-десептиконов совсем не раскрыты (кроме Френзи), характеры персонажей-людей фанатов интересуют мало, так что эта претензия к фильму за таковую и не считается вовсе; пускай логики и здравого смысла не наблюдается, но смысл есть, хоть он и прост как пять копеек. Дело в том, что из изначально простых и не обязательных для мозга мультфильмов по определению очень сложно сделать что-то драматичное и смысловое. Второй фильм выйдет интересней хотя бы с той точки зрения, что это не будет противостоянием хороших и плохих, в фильме столкнутся и плохие с плохими (Падший против кого-нибудь, например), не исключено и объединение плохих с хорошими (что неоднократно наблюдалось на просторах мультсериалов) против опасности. Вспомни слова Сэма из трейлера: "Это моя война?", на что Прайм ответил: "Боюсь, скоро будет...".
В конце концов, никакой трагедии не случится, если кто-то (а таких будет не мало)начнет упрекать картину в отсутствии смысла. Ведь это особый жанр фильма под названием "Michael Bay's movie". Глянь фильмы Тарантино - смысл отсутствует, но удовольствие от их просмотра безграничное. С Трансформерами то же самое, только с другого кино-полюса, менее притязательного по природе, но при этом не менее значимого.

01:34 11.05.2009
Сравнивать Анакина с Кирком вообще нельзя, как и с любым другим персонажем ЗВ.
Кирка мы узнали за пять минут, и до конца фильма толком ничего особенного к образу не прибавилось. любой соображающий зритель задолго до финала мог расписать эволюцию этого персонажа.
"...при совсем других стандартах к изображению героев." - в точку.
В общем откровением "Стар Трек" не стал, что не мешает ему быть отличным фильмом.

22:00 10.05.2009
"оспустившыйся на самое дно тюфяк-наркоман Джон из Восстания Машин никак не мог в будущем стать лидером Сопротивления" - это чуть ли не единственное, что мне понравилось в Т3. Пролог там весьма неплох - нам показали парня, который десять лет назад (вместе с матерью и киборгом-защитником) подарил надежду человечеству, при этом лишившись своего собственного будущего. И именно на это "преображение" мне и хотелось посмотреть, но вышло так, что даже Кэтрин Брюстер (его подружка) стреляла больше, чем он сам.

18:35 10.05.2009
Да ну, смайлы - это ерунда, одноклеточный язык общения. скобок вполне хватает. а колобки - это хлам в комментариях. А орфография - это на совести авторов. причем даже у администрации иногда бывают опечатки.

13:09 10.05.2009
Да нет, Джон наверняка знал про то, что солдат из будущего его отец (сцена ремонта пикапа в пустыне из "Т2", если не ошибаюсь. там Джон говорит про него), иначе откуда вообще фотография Сары у Кайла? ее дал Джон, зная, что он влюбится в нее, и тем самым выйдет добровольцем на путешествие в прошлое, на что и расчитывал Коннор. Рис - это тайна Джона, только он должен знать про него, как будущего отца, а для остальных он простой солдат.

23:40 09.05.2009
"Мидихлорианы были Лукасом специально придуманы для фильма, чтобы по понятнееи глубжи объяснить концепцую Силы" - я все понимаю, но дело в том, что это было совсем не обязательно - вводить науку в определение Силы, которая из-за этого частично теряет свой ореол. У меня лишь одно объяснение этим "существам" - по их концентрации можно точней определить насколько сильно ее течение в существе - но это меня совсем не успакаивает.