Комментирует
Всего записей
-
16:08 19.05.2009
Ну, тут-то мы все-таки не знакомимся.:) А экранный образ хотелось бы видеть эталоном во всем, учывая, что девушку с заурядной, в общем-то, внешностью считают чуть ли не всепланетарным секс-символом. У нас в Рассее бабы покрасимше будут!
-
14:05 19.05.2009
"Не в размере дело". Может, где-то это правило и работает (кхе-кхе), но с постерами и фото оно не "катит" - тут как раз чем больше, тем лучше! А у Меган (это еще в первых "Трансах" отметил), не очень красивые пальчики.:(Я, конечно, не такой фетишист, как, например, Тарантино, но все же в глаза бросается.
-
13:57 19.05.2009
Цветовая гамма хорошая. Композиция - тоже неплохо. Но мы-то знаем, ЧТО скрывается за этим постером!:)
-
07:26 19.05.2009
Да нaфига вообще нужен четвертый "Безумный Макс"? Тем более без Гибсона.
Хотя, с другой стороны, ну хочет Миллер снять что-нибудь - так пусть снимает, дело его и его инвесторов. Мультик это будет или недорогой австралийский трэш. В любом случае, сомнительно, что этот фильм (тем более мультик) повторит популярность и культовость оригинала. Хотя, конечно, и на старуху бывает пoрнуха...
-
07:19 19.05.2009
Конечно, это не Холмс. Но ролик роскошен!!! Просто надо смотреть это кино не как фильм о Шерлоке Холмсе - и всё. По крайней мере, для себя так и решаю. Спасибо, получил с утра колоссальное удовольствие!
-
19:32 18.05.2009
Оно, конечно, интересно - новые технологии, но кино без живых актеров не хочется. Пусть технология развивается, но в помощь кино, а не вместо.
-
19:16 18.05.2009
Ну, в количественном плане - переплюнул. Все-таки в "Жаре" мата поменьше было. Просто Шварц - он похаризматичнее Сигала будет.:) А "Красную жару" просто на цитаты растаскивать можно!:))
-
18:29 18.05.2009
В смысле, наш, российский, "Путь"?
-
18:13 18.05.2009
А кстати, что за повод для кофепития с Мэдсеном? Если не секрет, конечно.
-
18:08 18.05.2009
А фильм-то, конечно, гуано полное. Упал после просмотра этого "шедевра" Сигал в моих глазах ниже плинтуса, как говорится... А насчет ругательств - самое популярное в этом фильме "пид*рас". Вот она - победа гей-культуры на массами!:))
-
15:06 18.05.2009
Маловат, конечно, фрагмент, но Кэрри узнаваем!:)
-
15:02 18.05.2009
О, ждем эксклюзив от Филмз.ру!
-
14:43 18.05.2009
А у меня еще и рот от удивления открылся.:))
-
14:36 18.05.2009
Проще можно сделать. Надо завести "Блог поклонницы "Сумеречной саги" и персонально вампира Бобика". С примерно таким вот содержанием: Понедельник. В 419-й раз пересмотрела Великий Фильм. Ах, как же все-таки романтично! Чмоки тебя, Роберт! Ты - мой идеал! Вторник. Рассматривала фото Роберта Паттинсона. Плакала 45 минут. Я хочу тебя, Роберт! Ты - гений! Среда. Снова читала "Сумерки". Много думала. Четверг. Эти уроды на Фильмз.ру просто ничего не понимают! Да они не стОят и мизинца левой ноги Роберта! Плакала 120 минут. Потом посмотрела "Сумерки" и поплакала еще. И так далее...
-
14:11 18.05.2009
Кстати, эта сцена на лицензии в допах есть.
-
14:00 18.05.2009
Присоединяюсь!
-
13:56 18.05.2009
Умом не Россию не понять, а русскую женщину.
-
13:55 18.05.2009
Меня несколько зацепила фраза Юльки Малинки "перед тем как они столкнутся с реалиями жизни в виде "настоящих" мужчин!" Просто постоянно приходится слышать от барышень и по телеку, и в жизни про то, что, мол, перевелись настоящие мужчины, нет больше рыцарей и пр. Меня это лично как бы и не задевает (давно жену на место поставил по этому поводу), но в принципе задолбало уже. Наши современные женщины, превратившись незнамо во что, тем не менее, требуют, чтобы мужчины были "настоящмими", при этом вкладывая в это понятие то, что мужчина должен цветы дарить, совокупляться, как стадо арабских жеребцов (причем в те редкие перерывы, когда у барышни голова не болит), готовить, как повар-француз, детей воспитывать, как Мери Поппинс, быть сантехником-ремонтником обуви и т.д., и т.п. Плюс должен зарабатывать аки Абрамович и, чуть только завидев на улице или по телевизору красивую девушку, отворачиваться зажмурившись. Вот что бы в ответ на это мое замечание сейчас барышни ни возразили - все это будет неправда! Мы - "ненастоящие" мужики - это знаем, и они - "настоящие" женщины - тоже.
Эк меня занесло!:)))) Недаром меня всегда женоненавистником называли.:)
-
10:38 18.05.2009
Ой, да ладно - кругом у вас, у женщин, мужики виноваты! А сами-то вы какие, барышни? :)
-
16:13 17.05.2009
Оп-па! Безруков с фиксами на зубах в роли зека! Ничего об этом проекте раньше не слыхал. Вот кино, которое я хочу посмотреть теперь в первую очередь! А постер фильма - супер! Мимо такого не пройдешь.
-
14:27 17.05.2009
Вот именно!
-
14:03 17.05.2009
Полностью согласен!
-
14:00 17.05.2009
Чтобы стать Папой, такого, пусть и героического, поступка недостаточно. В Ватикане правят правила, установленные сотни лет назад. К тому же, как было подмечено и в книге, и в фильме, кардиналы очень осторожны со своим выбором. Недаром выборы Папы могут длиться очень долго. Так что для выбора Папой камерария (очень молодого, "выскочку" по мнению многих, НЕкардинала) нужно было только Чудо (именно с большой буквы). Чуда в фильме не было. Был просто безумно-героический (в глазах окружающих) поступок.
-
13:50 17.05.2009
Ну, и славненько! Хотя сама ситуация забавная. Вот как бывает, когда издание работает по принципу "copy/paste".
-
12:16 17.05.2009
Практически со всем согласен. С одной лишь разницей - мне, тем не менее, фильм понравился.:))
СПОЙЛЕРЫ!!! НЕ ЧИТАТЬ!!! Вы точно подметили многое из того, что поначалу мне, читавшему книгу, даже как-то и не бросилось в глаза. Я отметил для себя отсутствие сюжетной линии директора ЦЕРНА, но только после Ваших слов обратил внимание на одну из самых дурацких нестыковок сценария: с чего вдруг злодеям (главному и исполнителю) приспичило воровать антиматерию для простого взрыва? Куда проще было купить в Казахстане (голливудское клише) ядерную боеголовку! Действительно, в фильме Лэнгдон - банальный везунчик. В его умственных способностях нам как-то не особо дают возможность убедиться. Финал, на мой взгляд, совершенно зря переделали. Тот же камерарий не должен был прилюдно "парашютировать" на площадь, он должен был появиться (воскреснуть) более эффектно, явив своим "воскрешением" чудо. Однако все эти огрехи скрывает роскошный визуал и великлепная музыка! И потом, как я уже писал, для людей, книгу не читавших, все огрехи фильма просто не видны. Так что... Просто будем считать, что Ховард снял кино "по мотивам". В этом случае несоответствия с первоисточником вполне допустимы.
Страницы:
1
2
3
...
16
17
18
19
20
21
22
...
64
65
66
|