На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует smal
Всего записей 1646


  • 17:29 27.04.2009
    Но законодательство не должно ориентироваться исключительно на наш - российский - менталитет. Эдак надо и другие законы просто отменить: ПДД - потому что практически все водители их нарушают, а гаишники берут взятки; УК - потому что суды и правоохранительные органы коррумпированы; Конституцию - потому что все, начиная от самой верховной власти и заканчивая распоследним чиновником (утрирую!), нарушают права граждан.

  • 17:25 27.04.2009
    Осторожно - это да. Но надо...

  • 16:25 27.04.2009
    Вот-вот. Нужен контроль и ответственность, вплоть до уголовной.

  • 16:21 27.04.2009
    На самом деле, вообще без государства в этом вопросе не обойтись. Я в последние годы совершенно перестал разбираться в законотворческой деятельности наших законодателей. Поэтому могу написать немало глупостей. Но все же... Должен быть закон, регулирующий сферу развлечений. Звучит страшно, но это необходимо, если действительно заботиться о нравственности общества. В этом законе, например, должно быть оговорено, что возрастными рейтингами занимается организация, финансируемая кинокомпаниями и кинопрокатчиками. В безоговорочном порядке. Это обязательный налог. Обязательность данной мзды обеспечит пусть хотя бы и номинальную, но независимость данной организации. А вот контроль над соблюдением рейтингов кинотеатрами должен быть возложен на правоохранительные органы - как и во всем мире. Пропустили на "Хранителей" в кинотетатр первоклашек - кинотеатр штрафуется, повторяется нарушение - штраф возрастает, еще рецидив - кинотеатр закрывается. Причем, штрафы должден платить не только кинотеатр, но и его хозяин.
    Единственная, но практически все это перечеркивающая проблема, в том, что все это будет происходить в нашей стране, где нет дорог, горячая вода с перебоями, вместо граждан - быдло, а все деньги - в Москве.

  • 15:02 27.04.2009
    Полностью с Вами согласен! Более всего мне нравится норма в рейтинге "21+". 18-летних пацанов на войну убивать и умирать посылают с 18 лет, водку трескать и жениться разрешают с 18 лет, а кино про секс смотреть, значит, можно только с 21 года...
    Как всегда у нас, необдуманный, скорый и глупый подход к хорошему делу.

  • 14:58 27.04.2009
    Конечно, рейтинги нужны. Обязательно. И нужен контроль над их соблюдением - с огромными штрафами вплоть до лишения права заниматься прокатом фильмов. К сожалению, кроме государства, у нас этим никто заняться не сможет, а вот тут... (далее читайте пост AlexSan'а чуть выше - ибо в нем все верно сказано по этому поводу).
    Из обсужденных проектов мне лично более всего жалко "Поколение Пи" и "Обратную сторону Луны" (которую шикарно можно снять в стиле псевдо-исторического фильма).
    Но вот чем я действительно огорчен, так это третьим "СЛФ". Оно не тонет!!!

    Спасибо за интересный обзор! Жду продолжения!

  • 12:11 27.04.2009
    Ну, президентства Шварцу не видать (кроме как в полнометражных "Симпсонах") - конституция не позволяет. А конкретно под него никто главный закон страны переделывать не будет. Так что либо сенат (что скорее всего), либо конгресс.

  • ««Форсажные» сборы» в блоге автора Warnerfour

    11:53 27.04.2009
    Так вас, олигархов столичных!:))

    А если серьезно, то это просто кошмар! 400 рэ! Да это практически стоимость нормального 2-дискового ДВД...

  • 18:37 26.04.2009
    Очень интересная, достаточно подробная, обоснованная, четко изложенная рецензия. Согласиться или не согласиться не могу - кино пока не смотрел. Но удовольствие от чтения получил. Очень хорошо написано. Спасибо!

    P.S. Пока кино сам не посмотрю, буду все-таки надеяться на лучшее.

  • 16:43 26.04.2009
    Отличный ролик! (Хотя и к "Нерожденному" ролик был превосходный, а мы все видели, ЧТО получилось в резаультате).
    Но данный фильм я уже очень хочу посмотреть!

  • 00:21 26.04.2009
    Ну, естественно, импровизация присутствует, но, думаю, основные моменты оговариваются заранее.

  • 22:46 25.04.2009
    Не туда написал.:) Мой ответ на Ваш коммент - ниже.:)

  • 22:44 25.04.2009
    Я не думаю, что все это импровизация. Наверняка, все эти "подколки" оговорены.
    А то, что Хью красавец - это да! У меня вообще сложилось впечатление (не конкретно от этого "Прожектора", а вообще), что Джекман намного проще и "незвездее", чем многие звезды. Он будто бы постоянно смущен своей популярностью. Возможно, это такая маска, но мне нравится.:)

  • 22:13 25.04.2009
    А все равно весело!:)

  • 21:19 25.04.2009
    Вот именно.:))

  • 21:19 25.04.2009
    Ну, Кэмерон давным-давно не работает на "средних" бюджетах.:))

  • 21:17 25.04.2009
    > "и мне нравится подход, при котором мы можем сделать «Хищников» очень быстро."

    Я так понимаю, что слухи о дате выхода фильма в 2010 году - не совсем и слухи?

    Что касается рейтинга, что большие сомнения, что рейтинг R будет. Студия постарается выжать из столь лакомого фанатского проекта максимум денег, и рейтинг R - рискованный для нее вариант. Сделают опять рафинированный недобоевичок/недоужастик/недофантастику. Как это было со всеми продолжениями и спин-оффами (или как они называются?) оригинального фильма.

    Шварценеггер, естественно, в проекте участвовать не будет - у него после губернаторства ожидается борьба за сенат или конгресс (не особо разбираюсь в политическом устройстве США), и вообще, кино для него - давно пройденный этап, во что до сих пор отказываются верить его фанаты, но что является фактом.

    А то, что Родригес сам не будет снимать данный фильм - это просто замечательно. На мой взгляд, не для него этот проект. В конце концов, и без "Хищников" от него ждут довольно немало проектов. Пусть лучше плотно занимается "Городом грехов 2".

  • 20:53 25.04.2009
    Вот прямо сейчас идет ПрожекторПХ". Зажигают ребята!

  • 14:47 25.04.2009
    А зачем это делать (билет передаривать)? В этом конкурсе некоторые (в том числе и я) участвовали не ради победы (так как живем за пределами Москвы - в России:)), а, так сказать, ради любви к искусству. На мой взгляд, у Вас очень прикольный "пуговичный" "Ледниковый период", и Ваша награда - вполне заслуженна. Так что идите в кино! За всех нас идите!:)
    И еще раз мои поздравления!

  • ««Форсажные» сборы» в блоге автора Warnerfour

    14:40 25.04.2009
    Плюс ко всему, объективно - "Форсаж 4" не самый лучший боевик. У него была довольно мощная рекламная кампания, которая на втором уик-энде уже не работала - все поспешили сходить на фильм "первыми", и на вторую неделю зритлеей попросту не хватило.:)

  • 13:46 25.04.2009
    Имбецилизм налицо. После такой афишки даже не знаешь, чего ждать от фильма...

  • 13:41 25.04.2009
    Мои поздравления победителям! Молодцы!

  • 21:43 24.04.2009
    Это промоакция в поддержку "Россомахи". Так что еще вопрос, кто кому заплатил.:))

  • 18:15 24.04.2009
    Все самое умное и восторженное до меня уже сказали, поэтому просто - спасибо за интервью!

  • 14:01 24.04.2009
    "... С перламутровыми пуговицами" (с) "Бриллиантовая рука"

    Очень хорошие глазки. Гламурненькие такие и в то же время очень естественные.

Страницы: 1  2  3  ...  24  25  26  27  28  29  30  ...  64  65  66 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.