Комментирует
Всего записей
-
09:54 20.03.2009
Что же, выходит, не зря Кэмерон так долго всех нас мариновал!
-
09:52 20.03.2009
Так получается, что Рурк в проекте все-таки есть! Или я что-то не понял?
-
09:16 20.03.2009
Соглашусь по поводу бюджета, однако 40 лимонов в таком случае ушли на два "полнометража". Это, согласитесь, далеко не один фильм.
По поводу ругания "ОО" - это я о ситуации вообще, а не конкретно Вас.
Что касается спеццэффектов, то если они и отстали, то на год-два максимум, а не пару десятилетий. Такие же компьютерные и пиротехнические эффекты мы видим сегодня в голливудских мегадорогих блокбастерах (не буду их упоминать, а то начнется все по новой).
-
08:35 20.03.2009
У Бойла не было столько "фантастики" в кадре, к тому же он снимал в стране, где кинопроизводство стоит заметно дешевле, чем где бы то ни было. "Миллионер" - это совершенно другой фильм (очень мне, кстати, понравился).
Что касается Бондарчука, предлагаю закончить этот спор - смысла в продолжении не вижу, потому что это все выглядит, как спор глухого со слепым. К тому же состоящего из сугубо субъективного "нравится / не нравится".
-
08:27 20.03.2009
Думаю, если "Код апокалипсиса" и "Скалолазка", по-вашему, уделывают "ОО", то... Как бы покорректнее сказать? Смотрите больше фильмов, что ли. И желательно, не один только трэш и видеопособия по судмедэкспертизе. А российское кино лучше вообще не смотрите. Ну его куда подальше!
-
08:09 20.03.2009
Поправлю Вас: не 40 лямов, а все-таки 20 - фильмов-то два.
А по поводу упоминаний фильмов - что же так всех "Обитаемый остров" задевает-то в таком случае? Не иначе, ревность, что и у нас могут за гроши снимать вполне достойное кино...
-
06:34 20.03.2009
А почему нет? Что такого в "Темном рыцаре", что его надо возносить над остальным кинематографом? Кроме переосмысления франшизы (которое в "Начале" смотрелось даже грандиознее) и, мир его праху, смерти Хита Леджера - что в нем такого эдакого?
-
06:31 20.03.2009
Конечно, кино и для головы нужно. Всё так. Однако большинство фильмов создается для нашего развлечения - не более. Позволю себе позлить поклонников "ТР", но тот же "Темный рыцарь" - не более чем аттракцион стоимостью, кажется, 200 миллионов (согласен, хороший аттракцион). Посмотрел бы я, что они сняли бы за 20 миллионов.
P.S. И, боже упаси, я не сравниваю ОО и ТР. Просто привожу примеры. Хотя, признаюсь, ТР меня не зацепил настолько, как многих здесь.
-
22:31 19.03.2009
И в самом деле - налицо маркетинговый промах. Непростительный промах. Фильму выход комикса уже не поможет, а то, что он делается в стиле аниме - тоже довольно спорное решение.
И вообще, если уж приучать некогда самую читающую страну к картинкам, надо эти самые картинки доступными сделать для всех слоев населения, как это всегда было в той же Америке. Потом, после успеха того или иного комикса, можно выпускать "коллекционные" издания по 100 баксов за штуку...
-
22:21 19.03.2009
Эх, зря они нормальный постер для второго фильма заранее - до кризиса - не сделали. Халтура полнейшая.
Кстати, а в блоге тогда что за фрагменты комиксов были?
-
22:03 19.03.2009
Быть хорошим ремесленником - это тоже талант. 99,9% Голливуда - это ремесленники. Что не мешает нам восхищаться их работой.
-
22:00 19.03.2009
Михалков - это, конечно, наше всё! Это и режиссер гениальный, и актер шикарный, и организатор талантливейший. Уже за один только "Свой среди чужих" (снятый в какие времена!) я лично готов причислить его к лику святых. Без капли иронии это заявляю.
-
21:50 19.03.2009
Названные мною фильмы не намного страннее, например, того же "Темного рыцаря".
-
20:34 19.03.2009
Бред, конечно, а не кино, но затягивает.:))
-
20:32 19.03.2009
Видимо, талант у него. В Голливуде идиотов не держат - слишком накладно.:))
-
20:29 19.03.2009
Вообще-то, конечно, отстает. И значительно. Голливуд имеет за плечами чуть ли не век коммерческого кинематографа. У нас коммерческий кинематограф только начал развиваться (с конца 90-х годов).
Но когда я смотрю российские фильмы, я скидок не делаю. Я считаю замечательными "Дозоры", "Цирюльника", "Иронию-2", тот же "Обитаемый остров". Они сняты вполне на уровне мирового кинематографа. То, чего им действительно не хватает, - это бюджеты. Но и на малых (относительно, конечно) деньгах фильмы сделаны достойно, и могут дать фору многим голливудским проектам.
-
20:08 19.03.2009
Простите, но не соглашусь с Вашими утверждениями.
-
20:07 19.03.2009
И на чем основан сей "факт"?
-
19:52 19.03.2009
Вот доведем планку бюджетов до голливудской (сколько там стоило производство "Темного рыцаря"?), и сборы в кинотеатрах приблизим к американским - и сразу будем снимать просто МИРОВЫЕ фильмы. А пока идет становление после периода полного отсутствия кинематографа. И то, что делает Бондарчук (и, повторюсь, Михалков, и Бекмамбетов, и другие), - это сродни подвигу. Учитывая, кстати, как вляпался в кризис "Обитаемый остров", снимавшийся на доллары, а кассу снимающий в рублях.
И прошу всех "критиков" российского кино: ну, хватить уже топтать наше кино только потому, что оно наше! В Голливуде в процентном отношении шлака снимается не меньше, чем у нас. У нас - самое начало. Лет через десять Бондарчук, если его не затюкают у нас и не переманят в Голливуд (что, видимо, и произойдет), будет снимать не хуже Нолана или Бэя. То, что его приглашают на Запад, это подтверждает. Там таланты чуют (правда, практически всегда и зарывают с сухую калифорнийскую землю).
-
19:21 19.03.2009
Пое-ехали... Опять Бондарчук то, Бондарчук сё... Да хорошее кино снимает Федор Бондарчук! Для нашего кинематографа, для наших бюджетов - просто отличное. Не без изъянов, но все же. На сегодняшний день Бондарчук - один из немногих российских режиссеров, кто снимает вполне качественное масштабное кино.
-
19:14 19.03.2009
А интересно, о чем, кроме дня рождения Фильмз.ру, разговаривал Невский с Бойлом?
:-)
-
11:34 19.03.2009
Нация фаст-фуда.:)
Забавненько!
-
15:00 18.03.2009
Просто обновите страницу в Опере. Это она так трафик экономит - подгружает страницы из кэша.
-
11:01 18.03.2009
На мой взгляд, слишком много пафоса.
Но по-любому, фильм жду. Очень.
-
10:59 18.03.2009
Вот, наконец-то, действительно постеры-близнецы, особенно две верхних пары.
Страницы:
1
2
3
...
42
43
44
45
46
47
48
...
64
65
66
|
