Комментирует smal
Всего записей 1646

21:25 25.02.2009
"Вольта" еще не смотрел. А вообще, в мультфильме это все-таки не так критично - актера-то там не видишь, и если не знать, кто в оригинале озвучивал, то ничего и не поймешь. Но тут-то фильм! Я вижу Джона Траволту, я знаю его голос, знаю, какие интонациями он может использовать. И вместо этого слышу равнодушный, неинтересный голос. Обидно...
Вот и приходится пользоваться трекерами - иногда там очень неплохие озвучки делают (не дубляж, а синхрон). И как тут не вспомнишь с ностальгией Гаврилова, Михалева, Ворошилова...

19:40 25.02.2009
Прямо какое-то тотальное вырождение Голливуда! Экранизируют уже, что ни попадя. Комикся, игры из игровых автоматов, настольные игры. Года через два-три за домино возьмутся, наверное.
А "Пиратов" жалко. Хоть и сделаны по аттракциону в парке развлечений, но уж больно шикарная экранизация получилась. И в первую очередь благодаря именно Вербински (хотя нисколько не умаляю вклада Джонни Деппа или продюсера франшизы Джерри Брукхаймера). Будем надеяться, что одумается.

17:43 25.02.2009
Дубляж - не фонтан. Чувствуется, что озвучивали на скорую руку. Очень хочется верить, что сам фильм озвучат более качественно. И главное - более тщательно подберут голоса "дублеров" главным героям. У Траволты столь своеобразный голос, что тот голос, которым его озвучили в этом трейлере, убил четверть положительных эмоций.

17:25 25.02.2009
Того, что все ждали, а именно - любительская пересъемка известных фильмов, в фильме оказалось очень мало. Ну просто ОЧЕНЬ. Вот в этом вот и "облом". Если бы трейлеры фильма не культивировали (в частности, во мне) ожидание именно этого, возможно, фильм я бы воспринял совсем по-другому. Фильм не отстой, конечно, боже упаси, но оказался он намного скучнее того, что я ждал (хоть сам и постоянно пишу здесь о том, что надо не ожидать большого от выходящих фильмов, но при этом сам же периодически и попадаюсь на эту удочку).

14:13 25.02.2009
Афигеть! Спасибо, читаем!

13:36 25.02.2009
Послужной список Гондри дает основание предполагать переворот в экранизации комиксов.
Хотя с "Перемоткой" он всех капитально "обломал". Так что может получиться и совсем что-то неудобоваримое. И я окончательно потеряю веру в кинокомиксы...

12:34 25.02.2009
"Шерлок Холмс". Все-таки этот фильм жанрово ни с "Лягушкой", ни с "Бурундуками" не пересекается. Поэтому формально-то они не конкуренты. Другое дело - Рождество. Как-никак семейный праздник, а значит, семейному кино будут отдавать предпочтение. К тому же, наверняка, "Холмс" будет идти меньшим количеством копий, и семьями с детьми на него вряд ли пойдут. Т.е. глупо было сдвигать прокат с ноября.
Нолан веников не вяжет, так что от него джет только 100-процентный блокбастер.
А последнюю часть "Поттера" вообще никто никогда не побьет. Вполне вероятно, что фильм соберет больше миллиарда. Все-таки последняя часть.

12:12 25.02.2009
В другом случае можно было бы сказать: "Жаль, что это не новый фильм Гибсона". Но в данном - "Слава богу, это не новый фильм Гибсона!"
Я тоже в конце концов посмеялся, но после первого просмотра был в некотором замешательстве.

10:08 25.02.2009
О как! А я то, грешным делом, об электричестве даже и не подумал. Вот это воспитание!
:-)

07:20 25.02.2009
Да простят меня любители "геройского" кино, но никак не пойму я прелести фильмов о супергероях, снятых, фактически, по американским версиям наших "Мурзилок" и "Веселых картинок". Все эти "Челопуки", "Супермены", теперь вот "Зеленые жужелицы"... Вообще смысла в этих фильмах не вижу. Спецэффекты - не показатель, никого ими не удивишь. Сюжеты - так в этих фильмах один сюжет, и тот глупый. Актеры - не сказать, чтобы суперзвезды. Так в чем прелесть? Ну, объясните дураку, как по такой глупости можно фанатеть! Нет, не буду утверждать, что все фильмы по комиксам - гуано. Совсем нет. "Железный человек", например, мне очень понравился (потому что он ближе к реальности). Или "Хэнкок" (но тут оригинальный подход к супергерою). "Бэтмен" 2005 года очень неплох (опять-таки реалистичность). Но ведь остальное-то (за редкими исключениями) - хрень полнейшая!
Всё. Отвёл душу. Можете начинать пинать...

07:02 25.02.2009
А оно надо? После первого "Крика" надо было остановиться. Раз и навсегда. Потому что с каждым разом все хуже и хуже, глупее и глупее...

18:08 24.02.2009
Точно! Он самый!

14:07 24.02.2009
Люблю политические триллеры. И Голливуд их любит. Тем более, что лежачего пинать легко (я про ушедшего Буша). Да и Шон Пенн уже поднаторел играть политиков (и не только "нетрадиционных").
Так что, скорее всего, все получится. Единственное - время-то идет. Нельзя сказать, что о Буше все скоро забудут (ТАКОЕ забыть невозможно), но года через полтора-два эта тема будет, скажем так, неактуальна.