На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует smal
Всего записей 1646


  • 23:10 19.02.2009
    На мой взгляд, очень неплохое кино. Действительно, концовка шокировала.

  • 23:08 19.02.2009
    Помнится, тут его как-то упиманали. И не очень хорошо. Потому и "даже". А фильм действительно неплохой.

  • 20:34 19.02.2009
    Студийные боссы оборзели в конец! Оскаровскому номинанту, карьера которого вроде как пошла вверх, предлагать жалкие кризисные 250 тыков - это сродни оскорблению.
    А вообще, вся эта мелочная шумишка вокруг проекта очень похожа на грамотный пиар - раз говорить пока не о чем, а интерес зрителей удерживать надо, высасывают из пальца "слухи" и "новости".
    Но по-любому, Рурк - это ценное приобретение для проекта. Без него, конечно, страшного ничего не случится, но с ним все-таки лучше.

  • 20:26 19.02.2009
    Закидайте меня помидорами, но Кейдж - один из моих любимейших актеров, и все фильмы с ним смотрю с удовольствием (даже "Воскрешая мертвецов"). Поэтому фильм находится в топе моих ожиданий наравне с "Т4" и "Трансами". Ждем-с!

  • 17:36 19.02.2009
    Круза много не бывает! Пусть снимется везде! Только, пожалуй, Motorcade сомнение вызывает, хотя, синопсисам зачастую верить нельзя, может, там что-то более правдоподобное замышляется?
    А пока ждем "Валькирию" на ДВД.

  • 12:00 17.02.2009
    Задорный такой ролик! Захотелось посмотреть все остальное, что в него не вошло. Главное, чтобы в трейлере не были сконцентрированы ВСЕ положительные моменты фильма.
    Кстати, забавно, но почему у вампиров кровь белая. Или у мееня начала развиваться дальтония?

  • фильм 2012

    11:48 17.02.2009
    У меня сегодня "вирусный день". На вирусные страницы "Терминатора" и "Ангелов и демонов" ссылки в соотвествующих темх дал. Теперь "вирусный сайт" к фильму "2012":
    http://instituteforhumancontinuity.org/
    Не верите, что столь "научно-серьезный" сайт относится к фильму про конец света? Посмотрите исходный кол страницы!

  • 11:43 17.02.2009
    А вот вам "вирусный" сайт "Ангелов и демонов":
    http://altarsofscience.com/

    Кто читал книгу - поймет что это такое и зачем.

  • 11:10 17.02.2009
    "Вирусный" сайт "Терминатора"! СКАЙНЕТ продает роботов! Купите себе одного! (на сайте вирусов нет, имеется в виду "вирусная раскрутка"):
    www.skynetresearch.com

  • 11:04 17.02.2009
    В прЫнципе, результаты проката оправданны - ничего достойного больше в кинотеатрах не идет (комедии не в счет).
    А фотка действительно реальная? А так ее фильтрами обработали, что все, кто в масках, не на хоккеистов, а на пупсиков с дырочками на личиках похожи.:-))
    Молодцы! Весело живете. Радуйтесь и нас радуйте!

  • 10:58 17.02.2009
    Небесспорная идейка. Хотя, если подойти с умом, то вполне может получиться презабавнейший фильмец.

  • 09:52 17.02.2009
    "Девчонка"-то по центру легко узнается - у "нее" североевропейско-финская не совсем прилично звучащая по-русски фамилия. Вилле Хаапассало (или как-то так). Точно?

  • 07:05 06.02.2009
    Фильм находится у меня в "обязательной программе". Но в кино не пойду - это точно. Такое кино надо смотреть в интимной обстановке, наедине с собой. Без подростков с чипсами и весь фильм ржущими юными профурсетками.
    За рецензию - спасибо! Верю безоговорочно.
    Кто знает, когда русский релиз на DVD?

  • 07:01 05.02.2009
    Все никак не доходят руки до просмотра. Теперь вот - после рецензии и комментариев - точно надо посмотреть.
    Спасибо!

  • 06:50 05.02.2009
    Истории (кнопка кая-то сама нажалась и комментарий "ушел в печать"). Ведь опошлят опять. Хотя - кто знает - может, и в Голливуде возможны чудеса?

    P.S. Рецензия замечательная. Все то, что я сам чувствовал, но сказать не умел. Как раз тот случай, уважаемый Zloben, когда между мнением зрителей и точкой зрения кинокритика нет никакой пропасти, а наоборот, идут они по одной дороге. Браво! Так и хочется добавить: бис!

  • 06:46 05.02.2009
    Однозначно один из лучших фильмов вообще и 2008 года в частности. Смотрел его давно, так что эмоции подостыли. Но, тем не менее, перед глазами, пожалуй, самый трогательный момент, когда дети впервые обнимаются после того, как девочку-вампира стошнило от конфеты. Очень цепляет! А какая в фильме музыка! В общем, талантливейшее произведение, Кино с большой буквы.
    Вызывает опасение американская версия этой

  • 13:53 04.02.2009
    В первую очередь хотел узнать, насколько подходит/не подходит, скажем так, довольно своеобразный голос Д. Диброва ведущему викторины - ведь у него немало реплик. После просмотра в переводе и озвучке "Лостфильма" (надо сказать, просто превосходной - у них по-другому и не бывает), често говоря, трудно представить этот "вокал"... Хотя, конечно надо самому увидеть, но, похоже, в нашем городе проката не будет. И кстати, когда DVD-релиз ожидается?

  • 13:04 04.02.2009
    Кстати, вы ведь данный фильм в дубляже смотрели? Если да, то как качество дубляжа?

  • 12:56 04.02.2009
    Чувствую, задел за живое. Больше не буду. Только не ругайтесь!

  • 12:10 04.02.2009
    >>> Господи! Вот, вроде, давно вы у нас на сайте...

    Не просто давно, а ОЧЕНЬ давно - практически с самого начала, когда это еще был проект, главным образом посвященный обоям.

    >>> Но когда уже ЗРИТЕЛИ начнут думать головой, прежде, чем написать чушь наподобие этой?

    А поводу обвинения в "чуши наподобие этой" даже и возразить-то нечего, кроме того, что сказано это было полушутя, о чем говорит мой неуклюжий смайлик в конце поста -:-))
    Спорить о зачастую огромной пропасти между мнениями критиков и зрителей не стану. Не за чем. Потому что сам с удовольствием читаю ваши рецензии (сайта Филмз. Ру), но при этом фильтрую мнения авторов рецензий - где-то соглашаюсь, где-то нет.

  • 08:34 04.02.2009
    Рецензия вполне закономерна: есть фильмы для зрителей, а есть - для критиков. Данный фильм - для зрителей (потому и высокий рейтинг на IMDB - рейтинг-то формируют пользователи портала). Замечательная, яркая, в меру грустная, в меру веселая история про Золушку и Ромео с Джульеттой в одном флаконе. Смотришь фильм и отдыхаешь. И какой-то глубинный смысл тут и не нужен. Потому что создатели фильма его в свое творение и не закладывали. Они просто сделали отличный фильм для ЗРИТЕЛЕЙ. Вот и все.
    А критики никогда не бывают довольны хорошими фильмами. Потому что если критик признает, что фильм хороший, то он будет уже не критик, а пиарщик.
    :-))

  • 13:13 31.01.2009
    Прошу прощения! Никого обижать не хотел!

  • 06:21 31.01.2009
    Фильм достоин просмотра. Очень душевное кино. Правда, смотрел не в официальном дубляже, а в очень качественной озвучке Лостфильма. Настолько качественной, что, пожалуй, воздержусь от просмотра в дубляже с вологодским голосом Диброва.
    К тому же, вряд ли наш городишко попадет в число тех счастливых 150 экрнаов.
    А вообще, фильм достоин Оскаров. Без сомнения.

  • 10:49 30.01.2009
    Честно скажу - не помню, как было в "Большом куше". А насчет телевизора... Так ведь в кинотеатре экран-то большой - хоть отодвигайся, хоть не отодвигайся...

  • 17:32 29.01.2009
    А какой в кинотеатре перевод? Вот в том и смотрел. На Гоблина не похоже, вроде. Даже мата вроде как нету (как-то не обратил внимания, пытаясь уловить сюжетную линию)...

Страницы: 1  2  3  ...  58  59  60  61  62  63  64  65  66 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.