На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует smal
Всего записей 1646


  • 17:32 09.06.2009
    Кстати, данный фильм выходит в английский

  • 17:30 09.06.2009
    Если фильм хотя бы на 30% так же хорош, как его трейлер, то это практически шедевр!:))

  • 17:26 09.06.2009
    Да уж, киноклассика! А сборы в соотношении с бюджетом - просто феноменальные (для тех-то лет)!

  • «Шоколадный Бэй» в блоге автора Zloben

    17:22 09.06.2009
    А вот знаете, очень двусмысленно звучит (и совсем неаппетитно): "шоколадка от Майкла Бэя" или "как прекрасен [каждый] шоколадный глаз Майкла Бэя!". Это я рекламные слоганы этому кондитерскому чуду придумываю.:))

  • «Шоколадный Бэй» в блоге автора Zloben

    16:21 09.06.2009
    Вот чего-то заснул сейчас, дома сидючи, и только что проснулся. И еще толком не проснувшись, ТРИЖДЫ прочитал слово "промопартнером" - "порнопартнером".:)) Интересно, к чему бы это я?

    А на картинке мне у "Бэя" особенно ножки нравятся.:))

  • 16:17 09.06.2009
    По идее, конечно, лучше, если сам Скотт снимет фильм. Хотя рекламные ролики Ришны мне очень понравились.

  • «Бублятор: Да придет сказитель» в блоге автора Zloben

    16:13 09.06.2009
    Серов (Свердловская обл.). Городская команда, которая всем проигрывает из года в год, - "Металлург".

  • «Бублятор: Да придет сказитель» в блоге автора Zloben

    15:02 09.06.2009
    Не знаю. Никогда не вдавался в правильность употребления.:) Но у нас говорят именно так: "хоккейный корт".:)

  • «Бублятор: Да придет сказитель» в блоге автора Zloben

    14:40 09.06.2009
    Зато у вас скоро, в отличие от нашего Урала, будут отменные лыжные трассы и хоккейные корты!:))

  • 14:36 09.06.2009
    Давно уже...

  • 14:34 09.06.2009
    У него жена ревнивая и детей дофига. Вот и сидит дома.

  • 14:32 09.06.2009
    Будем ждать декабря - я, по крайней мере, точно буду. Ибо кастрат-релиз покупать даже и не собираюсь (уж лучше в таком случае торренты - там это недоразумение (титры) наверняка обрежут, правда, в ущерб картинке).

  • 14:30 09.06.2009
    Новости от Бондарчука по-хорошему радуют. Слухи о смерти отечественного кинопроката были несколько преувеличены!:)

    Что касается Грымова, то мне лично этот странный дядька доверия не внушает. Хотя годы, порой, чудеса творят с людьми. Может, получится и у него нормальное кино?

  • 14:20 09.06.2009
    > Хотя, спорить о фантастике тоже глупо- такого вообще быть не могло)

    Вот то-то и оно! Сам Кэмерон заложил в свою вселенную массу логических нестыковок и слишком либеральных допущений. Семья СараКоннор + КайлРиз = ДжонКоннор - это самая явная нелогичность.
    В дейсвтиях Скайнета тоже логики мало, хотя по определению именно Скайнет должна мыслить логически. Например, после неудачной попытки уничтожения Сары Коннор логичнее было бы уничтожить ее мать, а не сына. Чтобы наверняка. Ведь, по идее, Сара могла бы еще кучу детей нарожать за то время, пока в наш мир не прибыл Т-1000, и тогда Скайнету вообще крышка пришла бы - в будущем ему противостояла бы целая банда сумасшедших фанатиков!

    Но это все наши - зрительские - теории. И мы говорим не о науке, а о развлекательном кино. Поэтому тут все возможно.:)

  • 13:33 09.06.2009
    Похоже, что да...

  • 13:32 09.06.2009
    Скорее, спираль.

  • 12:51 09.06.2009
    Оппаньки, а ведь точно - про шрам! Так, получается (если это, конечно, верно), что McG уже в "Т4" заложил фундамент пятого фильма, да еще и жирный такой спойлер разместил!

  • 12:47 09.06.2009
    Ее чувства как матери понятны. Вот мне непонятны "сыновьи" чувста Джона Коннора! Не по-людски он поступает, не по-человечески! И в этом случае может ли он быть Спасителем человечества? Нет, потому что он даже хуже, чем машины (Маркус - тому яркий пример, да и Терминатор из второй части - тоже) - он идет по трупам, в том числе и близких людей, к призрачной победе собственной персоны над остатками человечества.

  • 12:20 09.06.2009
    > Послал Риза, потому, что знает от матери, что он его отец. Если не пошлет, то мать не встретит отца со всеми вытекающими.

    Про "первого" Коннора уже написал - выше и ниже.

    > Т2 - установка матери. Она не в приоритетах - ее слова. Главное Джон - ее слова.

    Человек с душой и сердцем не послушался бы.

    А вот последний Ваш абзац - более всего интересен!

  • 12:17 09.06.2009
    Образ Маркуса, действительно, более важен в фильме, чем все остальные вместе взятые.
    И - да - судя по фильмам, у американцев несколько иная шкала ценностей, чем у остального мира.

  • 12:15 09.06.2009
    Насчет родится/не родится я чуть ниже написал. Если не будет войны вообще, то "оригинальный", "первый" Коннор родится. Просто отцом его будет современник Сары Коннор. "Я так думаю" (с)"Мимино".

  • 12:11 09.06.2009
    Я тоже так думал - про знание Коннора об отце. Но тогда получается временной парадокс: кто изначально "родил" Джона Коннора? Что было раньше - курица или яйцо? Если принять во внимаение тот факт, что будущее во франшизе все время меняется, рождая новые - альтернативные - реальности, то изначально отцом Джона должен был быть современник Сары Коннор, какой-нибудь там Джон Доу. А никак не Кайл Риз. Поэтому "первый" Джон Коннор не мог знать, посылая солдата в прошлое, что тот обрюхатит его мать и станет отцом его "второй версии".

  • 10:46 09.06.2009
    > Кто знает, как решалось - кто использует машину времени и пойдет вслед за посланным в прошлое киборгом.

    Ну, тут-то все понятно: Джон Коннор, по версии первого фильма, был лидером Сопротивления. И он вполне мог принять такое решение самостоятельно. В этом случае его рискованный шаг мог бы больше дать Сопротивлению в моральном плане - вот, мол, пожертвовал собой, испытал "ацкую машину".
    И он сознательно толкнул Риза на этот шаг: что, он просто так показал Кайлу фото своей матери?

    > Джон наверняка уже многое пережил в этой войне, и понимает, что его присутствие гораздо важнее, и что жизнь человечества важнее жизни матери

    С моральной точки зрения, жизнь любого человека важна, особенно матери. То, что он, послав в прошлое Терминатора, даже не вспомнил о своей матери, не поставил роботу дополнительную задачу (что в этом сложного?), говорит о многом. Самовлюбленный эгоист получился из Джона Коннора!

    > Да в том-то и дело, что Скайнет мог запрограммировать своего шпиона на возможность лгать. Но когда он понял, что возможный шпион сам хочет помочь Сопротивлению, то он отпустил его, понимая, что это и есть их шанс.

    Почему вдруг Коннор передумал? Не верил - не верил, и вдруг - бац! - поверил! А может, слова Маркуса о том, что он хочет спасти Риза, тоже были ловушкой (на деле так и оказалось)?
    Потому что поверил в шанс спасения собственного зада (когда речь идет о собственной шкуре, поверишь даже черту)! Ведь окажись Маркус гадом, по милости Коннора погибло бы еще много народу (Маркус мог бы привести и прОвести на базу машины, или протащить взрывчатку и пр., т.к. он знал теперь это место, знал к нему подходы и т.д.).

    > А Маркус? Машины не считали, что он может привести людей к победе, и поэтому Маркус пожертвовал собой ради Джона, от решений которого вполне могло зависеть наше будущее.

    Не совсем уловил логику. Причем тут то, что считали машины, и действия человека-Маркуса? И причем тут решение Коннора, который мог категорически не согласиться с пересадкой сердца?

    > Да, Джон неидеальный герой, но все же с другой стороны можно понять его поступки.

    Неидеальный - слабо сказано! Но, согласен, понять его поступки можно, как можно понять поступки чиновников, берущих взятки, или дезертиров, драпающих с поля боя. Понять - да, но не принять!

  • 01:51 09.06.2009
    Их бы к нам за Уральский Хребет. И пусть себе пилят.:))

    А вообще, франшиза, на мой взгляд, давно стала Сказкой про белого бычка. Но пока есть фанаты - фиг с ним, пусть снимают. Я не против, разрешаю.:))

  • 01:45 09.06.2009
    Точно. И впервые к истории кино получит два гонорара за одну роль (хотя, вообще-то, такие прецеденты на Голливудщине есть).

Страницы: 1  2  3  ...  5  6  7  8  9  10  11  ...  64  65  66 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.