Комментирует Deshute
Всего записей 48

16:26 03.02.2009
Давно я не писал рецензий. Времени не было, было много работы, но теперь кризис, работы почти нет, поэтому можно потратить время на сайте filmz.ru. После выхода первой части СЛФ я весь свой негатив вылил в рецензии на это пошлое убожество. И сразу сказал, что если будет 2-ая часть, то не пойду и даже бесплатно смотреть не буду. Я так и поступил. Не потратил денег и времени и уверен, что сделал абсолютно правильно. Мне не интересен ни Харламов, ни Батрутдинов, ни Галустян. Они выдохлись уже давно, поэтому в Камеди уже полно других лиц. Уверен, что терпеть их на телеэкране осталось не долго. Год-два и исчезнут как туман. А кино пусть снимают. Третью, четвертую, пятую часть, чем больше тем быстрее бабло закончится, которое у людей отжали. В этот то раз вон как постарались пропиарить свою киношку. Интересно сколько денег потратили на рекламу? Советую всем: не ходите и не смотрите из принципа. Лучше попозже в инете скачайте бесплатно. В кризис то деньги беречь надо.

17:41 15.03.2008
Абсолютно согласен! Такие фильмы сейчас необходимы как воздух для нынешней молодежи.

20:10 15.02.2008
Который раз убеждаюсь, что смотреть российские фильмы на большом экране бессмысленная трата денег. Убеждаюсь и в том, что Атанесян как режиссер не удался. Снимать фильмы не о чем, без морали и без какой-либо логики и уж тем более без динамики сюжета (все настолько заторможено) в его стиле. На всех рекламных плакатах фильма Монтана красовалась надпись: «От режиссера фильма «Сволочи»». На меня лично этот девиз ну никак не повлиял, потому что фильм «Сволочи» оставил горьковатый осадок. Малолетние преступники в годы войны как пушечное мясо – это не тема для массового кино на мой взгляд. Судя по тем фильмам которые я видел, Атанесяну доставляет удовольствие делать, своего рода героев, из людей которые на эту роль совсем не подходят. Киллер в «24 часа», малолетки-убийцы в «Сволочи» и обычный «безобидный» преступник в «Монтане». При этом герои его фильмов не просто герои, они патриоты до мозга костей. Они так любят свою родину, что глотки готовы за нее всем перегрызть. Вот и главный герой фильма Монтана рос в детдоме, жил в беспредельных 90-х, грабанул банк, отсидел (8 лет вроде), в жизни, в принципе, ничего не поимел, но за Россию готов пол Китая завалить. Китайцы реально перепугались грозного русского со шрамом на лице. Единственный плюс во всех перечисленных мной фильмах – это отличная, великолепная игра актеров. Максим Суханов в «24 часа», Андрей Панин, Андрей Краско в «Сволочи», Олег Тактаров в «Монтане» справились со своими ролями на пятерочку. Можно сказать сделали все, что бы фильм не стал полной шнягой. Сыграли ярко, выразительно, именно так как нравится зрителю. Сюжет Монтаны больше похож на историю обычного человека, впутанного своим близким другом в грязную историю. Все что нужно было главному герою в этой жизни – это попасть в штат Монтана (мечта детства). По дороге к своей давней мечте Николай встречается с разными людьми в чужой стране, влюбляется в мать одиночку, подрабатывает в китайской забегаловке. Не до конца понятны игры разума лучшего друга главного героя. Какие то ценные бумаги и убийство какой то американской женщины, жены бывшего агента ЦРУ, который больше смахивает на агента по продаже недвижимости. Абсурд, а может фильм не так смонтировали, ошиблись. Одну из главных ролей в фильме сыграл сам Александр Атанесян. Мне показалось, что по фильму главная роль как раз принадлежала ему. В кадре было больше эпизодов с режиссером, чем с актерами. Финал фильма вообще обескуражил. Можно было бы списать все недостатки фильма, если бы концовка была более привычна для зрителей, но нет, создатели фильма подумали по другому и поставили жирную точку в этой малозначительной истории, сделав ее еще менее значимой. Диагноз следующий: слабый фильм, со слабым сюжетом, с режиссером в главной роли, но с великолепной игрой главного героя (остальные так себе). Надеюсь, что следующие работы Атанесяна будут более содержательные, осмысленные и незаурядные, но не такие нудные как Монтана.

16:57 11.02.2008
И снова, Нью-Йорк, и снова всему населению Земли грозит полное вымирание, и снова главный герой, который не дает кануть в небытие нашей цивилизации. Сюжет не новинка сезона, но по зрелищности если не превосходит, то по крайней мере не уступает всем последним хитам, которые мне понравились. Женщина-врач создает вакцину против рака. Но вместе с тем, вакцина стала своего рода вирусом, который убил 90% населения Земли. Оставшиеся 9% выживших превратились в мутантов, которые погибают при дневном свете. В них преобладают звериные инстинкты, они фантастически сильны и питаются только плотью и кровью 1% нормальных людей у которых иммунитет к вирусу. Полковник Роберт Невилл (Уилл Смит) военный врач-вирусолог. Он потерял свою семью, жену и ребенка. Во время эвакуации вертолет, в котором находились его близкие, разбился. Единственным живым напоминанием о ребенке и жене остался щенок немецкой овчарки. Три года спустя последними жителями мегаполиса остались доктор Невилл и его верная подруга овчарка Саманта. Днем они ездят по городу на спортивной машине, охотятся на диких оленей, ходят по магазинам, где вместо людей стоят маникены, играют в гольф и смотрят дома DVD. Ночью прячутся в забаррикадированной квартире от злобных монстров, тщательно скрывая следы своего присутствия. Главный герой не теряет надежды найти противоядие от вируса и надеется, что остались еще выжившие на Земле. Далее сюжет разворачивается на столько стремительно, что не замечаешь как проходят два часа просмотра. Уилл Смит еще ни разу на моей памяти не снялся в неудачном фильме. Он постарел, возмужал, даже немного посидел (может по сценарию, а может в жизни, все таки 40 лет уже). В то же время Уилл держит себя в великолепной спортивной форме. В фильме режиссер не раз заостряет внимание на физической подготовке главного героя. Долгое одиночество, жизнь наедине с собой и все тараканы в голове героя, связанные с этим одиночеством, режиссером преподносятся так же как в фильме «Изгой» с Томом Хэнксом. Отличие лишь в том, что здесь есть все блага цивилизации, которыми Роберт Невилл может пользоваться в свое удовольствие, но в Изгое не было столь смертоносных, жаждущих крови человеко-вампиров. Особое внимание создатели фильма уделили заброшенному Нью-Йорку. Проросшая трава в асфальте, брошенные автомобили, разбитые стекла в небоскребах. Город-призрак, изменившийся до неузнаваемости. Дикие животные, бегающие между, когда то застрявшими в пробках, машинами. Все выглядит реалистично, пугающе. Игра Уилла Смита вызывает сочувствие и в то же время восхищение к человеку-легенде. Создатели фильма на мой взгляд постарались на славу. В картине присутствует весь перечень положительных качеств человеческой души. Особенно ярко продемонстрировано самопожертвование во благо человечества. Думаю, что «Я-легенда» - это очередной успешный фантастический шедевр в обойме лучших фильмов с Уиллом Смитом. Так держать Уилл!!!

17:43 08.02.2008
И снова, Нью-Йорк, и снова всему населению Земли грозит полное вымирание, и снова главный герой, который не дает кануть в небытие нашей цивилизации. Сюжет не новинка сезона, но по зрелищности если не превосходит, то по крайней мере не уступает всем последним хитам, которые мне понравились. Женщина-врач создает вакцину против рака. Но вместе с тем, вакцина стала своего рода вирусом, который убил 90% населения Земли. Оставшиеся 9% выживших превратились в мутантов, которые погибают при дневном свете. В них преобладают звериные инстинкты, они фантастически сильны и питаются только плотью и кровью 1% нормальных людей у которых иммунитет к вирусу. Полковник Роберт Невилл (Уилл Смит) военный врач-вирусолог. Он потерял свою семью, жену и ребенка. Во время эвакуации вертолет, в котором находились его близкие, разбился. Единственным живым напоминанием о ребенке и жене остался щенок немецкой овчарки. Три года спустя последними жителями мегаполиса остались доктор Невилл и его верная подруга овчарка Саманта. Днем они ездят по городу на спортивной машине, охотятся на диких оленей, ходят по магазинам, где вместо людей стоят маникены, играют в гольф и смотрят дома DVD. Ночью прячутся в забаррикадированной квартире от злобных монстров, тщательно скрывая следы своего присутствия. Главный герой не теряет надежды найти противоядие от вируса и надеется, что остались еще выжившие на Земле. Далее сюжет разворачивается на столько стремительно, что не замечаешь как проходят два часа просмотра. Уилл Смит еще ни разу на моей памяти не снялся в неудачном фильме. Он постарел, возмужал, даже немного посидел (может по сценарию, а может в жизни, все таки 40 лет уже). В то же время Уилл держит себя в великолепной спортивной форме. В фильме режиссер не раз заостряет внимание на физической подготовке главного героя. Долгое одиночество, жизнь наедине с собой и все тараканы в голове героя, связанные с этим одиночеством, режиссером преподносятся так же как в фильме «Изгой» с Томом Хэнксом. Отличие лишь в том, что здесь есть все блага цивилизации, которыми Роберт Невилл может пользоваться в свое удовольствие, но в Изгое не было столь смертоносных, жаждущих крови человеко-вампиров. Особое внимание создатели фильма уделили заброшенному Нью-Йорку. Проросшая трава в асфальте, брошенные автомобили, разбитые стекла в небоскребах. Город-призрак, изменившийся до неузнаваемости. Дикие животные, бегающие между, когда то застрявшими в пробках, машинами. Все выглядит реалистично, пугающе. Игра Уилла Смита вызывает сочувствие и в то же время восхищение к человеку-легенде. Создатели фильма на мой взгляд постарались на славу. В картине присутствует весь перечень положительных качеств человеческой души. Особенно ярко продемонстрировано самопожертвование во благо человечества. Думаю, что «Я-легенда» - это очередной успешный фантастический шедевр в обойме лучших фильмов с Уиллом Смитом. Так держать Уилл!!!

13:57 05.02.2008
Рецензия отличная, но мне бы хотелось выразить свое отношение к этому фильму в частности и к компьютерным фильмам вообще, немного с другого ракурса. Мне не удалось посмотреть Биовульфа в 3D изображении. Тем не менее, он мне понравился. Пересказывать сюжет фильма нет смысла. Герой, красавица-ведьма, викинги, уродливый тролль и дракон. Любовь, ненависть, гордость и смерть. На этом можно остановиться. Уверен, что мир развлечений в виде 3D кино, это очередной высококачественный, безупречный аттракцион для детей и взрослых. Несколько лет назад я смотрел первый компьютерный фильм с отличной графикой, визуализацией, мельчайшей прорисовкой деталей и мне он тоже понравился. Тогда же, после просмотра, я стал фантазировать на тему: «Кино будущего». Каким оно будет? С реальными актерами или без них, с реально существующими декорациями или с нарисованными в 3D Max, со студийными аранжировками и озвучкой или с компьютерной. Я склонялся к мнению, что рано или поздно, через 5 лет, а может через 20 ничего натурального в кино не останется. Сейчас я уверен, что был прав. Думаю, что и Роберт Земекис так думал и думает. Благодаря новым, прогрессирующим изо дня в день, компьютерным технологиям, мощнейшим 3D программам и интернету уже сегодня можно снимать интересное мнемокино, которое не уступает, а порой и превосходит, большинство привычных нашему глазу художественных фильмов. Причем снимать такое кино можно не выходя из дома, квартиры, офиса. Роберт Земекис действительно талантливый режиссер. Этот талант в том, что он уже сегодня смотрит на мир кинематографа через призму времени. Он вносит новые стандарты в компьютерное кино, ближайшую перспективу. Последние его работы и соучастие в работах («Полярный экспресс», «Дом-монстр», «Биовульф») тому подтверждение. Какой современный фильм сегодня обходится без визуальных эффектов, компьютерной графики и анимации? Практически никакой. А почему не пойти дальше? Почему не начать заменять реальных актеров на компьютерных, или не начать создавать новых актеров в мире искусственного кино? Да, сейчас это очень дорого и расточительно. Необходимо кормить армию программистов, но зато не надо проектировать и строить декорации, шить костюмы, не надо кататься всей огромной съемочной семьей вместе с актерами и выполнять их, порой капризные, требования. Для того что бы избавиться от всех проблем, связанных со съемкой кино в обычном виде, необходимо создавать это кино на компьютере от А до Я. Кроме того, можно будет снимать несколько частей одного фильма с не стареющими актерами, как это часто бывает сейчас. Три части Терминатора с постоянно стареющим Железным Арни, гипервзрослеющий Гари Поттер, подтверждают необходимость в производстве именно компьютерных фильмов. Мимика, чувства, реалистичность, душа, всего этого можно добиться со временем. Техпрогресс не стоит на месте и развивается семимильными шагами. Уже сегодня существуют компьютерные игры не уступающие анимации тем же компьютерным фильмам. И это только начало. В выигрыше всегда находится тот, кто стоит у истоков чего то нового. Привлечение голливудских звезд, точнее их ликов, это скорее проба пера. Передать точные черты лица реально существующих и известных в мире людей на компьютере режиссеру удалось. Теперь осталось поработать над оживлением мимики, выражением определенного чувства мнемоактеров. Думаю, что все мы застанем те времена, когда в новых мегахитах будут фигурировать давно забытые, или ушедшие из жизни актеры, но зритель даже не будет этого замечать.

13:17 04.02.2008
Фильм Гангстер стал для меня очередным откровением Ридли Скотта. Как всегда неподражаемый Дензел Вашингтон играет реально существовавшего американского гангстера Фрэнка Лукаса. Хладнокровный, порой жестокий и невозмутимый он ничем не выделяется среди закоренелых наркобаронов. Но в отличии от них Фрэнк, за короткий срок становится хозяином всего наркобизнеса в Гарлеме. Рассел Кроу сыграл полицейского Ричи Робертса, одинокого волка, борющегося со своими немногочисленными сторонниками против наркомафии и коррумпированной полиции. Неподкупный, принципиальный, коп с юридическим образованием стремится покончить с процветающей преступностью связанной с наркотиками. Два с половиной часа захватывающей истории о противоборствующих сторонах. Режиссером талантливо преподнесена та плата, которую приходится платить и полицейскому и гангстеру за выбранный ими путь. Слуга правосудия теряет семью. Из-за постоянной, напряженной работы мужа и соответственно периодических заплывов налево жена подает на развод и забирает сына. Напарник погибает из-за наркотиков, а коллеги по работе отворачиваются от него. У Лукаса, казалось бы, как раз все наоборот. Он встречает прекрасную девушку на которой женится, перевозит все свою многочисленную семью в шикарный особняк, ни в чем себе не отказывает и держит под контролем практически все поставки наркотиков в Гарлеме. Но в то же время на него охотится полиция, причем не только хорошие копы, но и плохие ради наживы. У него появляются враги в преступном мире и происходит конфронтация в семье. Ридли Скотт не первый раз работает в тандеме с Кроу. Нашумевший Гладиатор оставил яркий след в творчестве и того и другого. Теперь это совсем другой Скотт, но как мне показалось, все тот же Кроу-Максимус, только перенесенный в конец 60-х, начало 70-х прошлого столетия. Слишком однотипно играет свои роли Рассел. Все тот же взгляд, те же эмоции, та же мимика и жестикуляция. Вашингтон в отличии от Кроу на высоте. Я не знаю каким был в действительности тот самый Фрэнки Лукас, но игра Дензела все рассказала о нем до мельчайших подробностей. Его манера общения, стиль, походка, непредсказуемая агрессия и в то же время шарм, в нужный для него момент, все это достаточно подробно описывает главного героя фильма. В итоге весь сюжет сводится к закономерному финалу. Добро побеждает зло, гангстера приговаривают к 70 годам тюрьмы, но за помощь в работе полиции юрист-полицейский Робертс добивается снижения срока Лукаса до 15 лет. Вся огромная, многомиллионная империя Лукаса терпит крах. Не многозначна концовка фильма. Ворота тюрьмы открываются, и уже бывший гангстер выходит на свободу, но выходит он совсем в другой, новый мир, который за 15 лет отсутствия изменился до неузнаваемости. И вот у него нет ни цента в кармане, а по улицам ездят современные машины с долбящим рэпом. Взгляд, когда то гордого и уверенного в себе человека стал покорным, но все таким же хладнокровным. Эта правдоподобная история о противостоянии двух принципиально разных людей не оставит равнодушными большинство зрителей.

12:01 04.02.2008
Никто и не говорит об Апокалипсисе. И КК пусть существует как закрытый клуб, как это было раньше. Речь идет в целом о развлекательных телеканалах (mtv в том числе) и программах на них, которые необходимо цензорить и контролировать. Показывать их после 12 часов ночи, не допускать публичной демонстрации насилия и жестокости, не пропагандировать легкие наркотики, как это сейчас модно. А то у нас водка, сигареты и наркота на равных получаются. Осталось только торговую марку придумать и также пиарить во всех фильмах и видеоклипах. А если Вам фиолетово до всего этого, то представьте своего ребенка и его окружение в ближайшие годы. Вы полностью будете уверены в нем и в его друзьях? Точно будете знать где он и чем в данный момент занимается? И на сколько Ваше воспитание будет определяющим в действиях Вашего ребенка, а не подобного рода комедийные «шедевры» как СЛФ?

10:19 04.02.2008
Я до сих пор помню свои ощущения и эмоции, когда впервые увидел Хищника в противоборстве с Арни. Чужие 2, с отрядом специального назначения во главе с Майклом Бином, помню практически, как если бы смотрел его вчера. Эти два фильма можно было снять и больше не возвращаться к теме Хищников и Чужих, но голливудские акулы кинобизнеса никогда не успокаиваются и не останавливаются на достигнутом, если картина имела фантастический успех. На мой взгляд такие фильмы правильнее переснимать лет эдак через 15-20. За это время принципиально меняется технология съемки, появляются новые талантливые режиссеры и операторы, визуальные эффекты становятся несопоставимы с эффектами 15 летней давности. Но продюсеры, режиссеры, сценаристы больше склонны снимать что то новое со старыми главными героями, да еще и сталкивают их лбами в одном фильме. Особенно часто это происходит в последнее время. Зритель ждет от предложенных фильмов-ассорти двойного адреналина, надеется на двукратный всплеск эмоций и что в итоге? Ничего нового. Очередной фантастический экшн, не более. Слишком длительные паузы на диалоги, короткие, не до конца понятные эпизоды столкновений этих двух видов инопланетных пришельцев. Жуткое количество крови и бессмысленных убийств. Я ждал динамики сюжета по нарастающей, как это принято в подобных фильмах, как это было в первой части Хищника и во второй Чужих, но тут сюжет представляет собой нитевидную горизонтальную линию с периодическими незначительными пульсациями. Сюжет практически высосан из пальца. Корабль хищников, терпит крушение из-за появления на его борту полу-хищника, полу-чужого и приземляется на Земле в районе небольшого американского городка. Все хищники на челноке погибают, но успевают передать сигнал SOS на родную планету и для уничтожения всех улик, доказывающих присутствие на Земле инопланетных рас, на Землю вылетает подмога в количестве одного, видимо самого крутого и непобедимого, Хищника. За время его полета Чужие на Земле практически готовы начать оккупацию городка, а затем и всей планеты. Людей начинают эвакуировать, но американскому генералитету становится понятно, что уже слишком поздно и единственный шанс выжить остальному миру – это уничтожить весь городок с людьми и злобными интервентами. В принципе, такое решение очень часто фигурирует во многих фантастических Голливудских картинах. Видимо такова принципиальная политика военных соединенных штатов. Лишь горстке людей удается выжить в этой мясорубке, воспользовавшись сначала боевым БТРом, а затем вертолетом. В итоге вертолет взлетает, а оставшиеся люди и инопланетные существа все разом погибают. Хэппи ендом это точно не назовешь. В целом фильм на троечку. Посмотреть можно, но фильм все таки на любителя. Спецэффекты достаточно приличные. Есть много новых фишек как у Хищника, так и у гибрида. На меня вся эта кровавая история не произвела никакого впечатления. Если сравнивать с первой частью AVP, то вторая конечно лучше, интереснее, динамичнее, но ни в какое сравнение с первоисточниками фильм не тянет. Удачного просмотра.

17:00 03.02.2008
Я сюда написал: http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml и еще сюда: http://www.mkmk.ru/

17:05 01.02.2008
Полностью с Вами согласен!!! Абсолютно уверен, что подобного рода "продукты" в киниматографе создаются не только для зарабатывания денег, но и для снижения уровня ценностей в мозгах подростков. Спорить на тему СЛФ безсмысленная трата времени. Необходимо действовать. Два дня назад я написал письмо президенту РФ и в министерство культуры РФ по электронке. Текст письма попробую выложить на этом форуме, если не "зарубят" модераторы. Если аналогичных жалоб будет сотни, тысячи, то отмалчиваться и бездействовать дальше правительство не сможет.

14:28 01.02.2008
Я написал лишь то, что думаю об этом фильме. Концовка "сходите не пожалеете" чем Вам не понравилась? Фильм супер, почему бы не посоветовать сходить? Если мне не понраву СЛФ, то я так и написал: НЕ ХОДИТЕ!!! Кстати, хочу поблагодарить всех присутствующих на форумах сайта Настоящее кино. Раньше я никогда не изучал отношение киноманов к тому или иному фильму в интернете. Как оказалось, большинство людей на форумах мне всегда ближе в своем отношении к новинкам кино.